你真的會看手機參數嗎？

買手機，就離不開幾個問題，性能好不好，拍照好不好，螢幕好不好。線上下手機賣場，我們經常聽到譬如“美國進口智慧八核”“魔力炫彩超清螢幕”文字遊戲挺唬人的。我沒有針對誰，我說的就是OV。手機品質都挺好，不專業的行銷人員的話拉低的手機的身價。

正確看參數，到底看的什麼呢？

首先，先說說處理器方面，核心數多並不代表好。聯發科X25十核卻比不上高通驍龍的八核。首先要看看架構，就現在來說，A73差不多是最強架構了，其次是A72。它們之間並沒有翻天覆地的改變，只是有些地方稍微改進和加強了。然後要看工藝，目前的工藝已經進步到了10nm級別，當然我們買不到。常見的有14nm和16nm，當然，還有28nm。比較尷尬的還有20nm。越小，工藝越先進，就能有效的鎮壓發熱和功耗。這就是為什麼驍龍625八核全開仍可以省電的重要原因。最後，同樣型號的處理器也有好壞之分的比如紅米4上的驍龍625和OPPO R9s上面的驍龍625。在Geebench4的跑分中，它們單核性能相當，但是多核性能紅米是大幅落後後者的，這就是做性價比的犧牲。

其次螢幕。螢幕的好壞不是用解析度來衡量的。比如蘋果的解析度不高，但是顯示效果還是很不錯。螢幕素質和分辨的關係不是必然的。目前主流的螢幕中，大致分為兩種，一種LCD顯示幕，一種OLED顯示幕。LCD屏的可視角度優越清晰度高。目前技術比較成熟的就是夏普的螢幕。國內有名的天馬，京東方也不錯，但是技術還是不夠先進，螢幕素質較差，當年紅米螢幕門事件就是因為這。OLED方面，國內的技術差很多，比如紅米pro上的那塊螢幕。技術成熟的就只有三星。LG雖然有，但是和三星差很多。

然後相機方面，早期人們喜歡用圖元衡量手機相機的好壞。其實不然，同為1600萬，紅米note3的成像技術被一加3吊打。這是因為它們的感測器和光圈還有演算法有天差地別。感測器目前優秀的就是索尼一家，其他的都不行。光圈方面，數位越小，進光量越好，成像越好。演算法就屬於各家廠商的風格了。譬如蘋果力求真實，小米的濃豔風格，以及OV討好眼球的美化。

當然，手機重要的參數還有記憶體晶片，快閃記憶體規格等等方面，我們後面會詳細介紹。