維護口腔健康 三款旗艦級電動牙刷橫評
隨著人們對口腔健康的關注，電動牙刷這個產品的關注度開始逐年升溫，在現在的真人秀和電視節目中我們經常能看到很多明星都開始使用電動牙刷，雖然電動牙刷的曝光量在逐年增加，但大家對這個新產品還沒形成固定的消費習慣，所以很多人可能還抱著持幣觀望的態度。雖然電動牙刷是這幾年才火的新產品，但實際上電動牙刷的誕生已經超過了60年，也就是說早在筆者父輩之前就已經有電動牙刷的出現了。
一口好牙的秘密 三款旗艦級電動牙刷橫評
那麼電動牙刷既然出現了這麼多年，為什麼近幾年才在國內火了呢？筆者覺得原因有三個，
第一：
電動牙刷早期設計的目標人群是給不能手動刷牙的殘疾人，近年來基於電動牙刷的潔齒效果才開始面向普通用戶。
第二：
國內電動牙刷行業的發展，讓電動牙刷的價格走低，開始趨向平民化。
第三：
電動牙刷用戶群體的增多，相互分享使用感受造成口碑傳播，加速電動牙刷的推廣和發展。
說到電動牙刷就不得不提手動牙刷，手動刷牙擁有超過1000年的悠久歷史，對於絕大部分人來說，用了幾十年的手動牙刷，心裡一定會有這麼一個疑問，我為什麼要從手動過渡到電動？電動牙刷究竟有什麼優勢？電動牙刷賣的這麼貴，我該如何選擇？今天就來帶大家一起看看高端電動牙刷三劍客究竟孰強孰弱？！
本次測試我們選擇了三款市面上主流的高端電動牙刷，均價超過1000元，他們分別是飛利浦HX9312典藏金鑽聲波震動牙刷、歐樂B iBrush9000 Plus、斐珞爾F3308三款電動牙刷。（同時還有一支獅王進口手動牙刷作為對比）三款電動牙刷可謂是各有特色，飛利浦是聲波震動的代表、歐樂B是旋轉式的代表、而斐珞爾則採用了矽膠刷頭，三款橫評看點十足。
測試的三款電動牙刷分別來自飛利浦、歐樂B和斐珞爾
本次測試用到的部分道具
在這個看臉的時代，無論是對於人還是商品，有一個高顏值絕對能占到不少“便宜”，而對於一款電動牙刷來說，高顏值意味著不俗的設計感，良好的做工，以及更為扎實的用料。
飛利浦HX9312典藏金鑽聲波震動牙刷
這款飛利浦HX9312典藏金鑽聲波震動牙刷是飛利浦高端系列鑽石亮白型中的飛利浦Sonicare十五周年限量版，整體外觀和鑽石亮白系列材質上基本相同，材料方面採用了陶瓷烤漆材質，搭配典藏金色的裝飾環，整機無論造型還是做工在當下的電動牙刷中都屬於非常不錯。配件方面提供了可以充電的針織物硬質旅行盒，以及支持無線充電的牙杯，配件比較豐富，做工比較精細。
博朗 歐樂B iBrush9000 Plus電動牙刷
歐樂B iBrush9000 Plus是歐樂B剛上市不久的全新旗艦產品，是市面上為數不多的旋轉式牙刷。外觀上這款牙刷的設計跟之前的旗艦款產品差別不大，大面積的亮面塑膠加防滑橡膠材質的運用，讓整機手感還不錯，但前側的突出式的按鈕設計，整體感偏低，所以整機的時尚感和美感稍遜一籌。配件方面這款牙刷可以說是做足了功夫，商務範十足的充電式旅行盒，單獨的充電器，手機支架，牙刷刷頭收納盒相當齊全，而且從配件的做工和材質來看，也都完全符合旗艦機的水準。
斐珞爾FOREO逸薩系列F3308矽膠聲波電動牙刷
斐珞爾逸薩系列F3308，對比飛利浦和歐樂B，這款產品無論是品牌還是產品本身的知名度都要小很多，但拋開電動牙刷，我如果提起LUNA矽膠潔面儀，我想很多愛美的女性可能會想起這個牌子。整款牙刷的造型對比大部分電動牙刷來說都非常的誇張時尚，搭配比較寬大的刷頭，加上簡約的按鍵設計，整體的感覺看起來還比較協調。整個機身採用防滑矽膠材質包裹，手感不錯。不過配件方面還是比較“摳”的，一根USB充電線，一個收納皮袋，一瓶矽膠刷頭清潔液，對比這個價位段略顯寒酸。
電動牙刷刷頭對光碟背面的磨損測試方法：
使用測試電動牙刷加水對全新無磨損的光碟的指定區域進行均勻的一分鐘的摩擦，然後拭去水分，觀察光碟表面的劃痕，判斷磨損情況。
牙刷刷頭磨損測試
電動牙刷對染色貝殼模擬清潔測試方法：
使用乾淨全新的白色貝殼，在貝殼表面均勻的塗抹染色劑（MIG天然土+溶解劑），然後使用電動牙刷加牙膏對貝殼表面進行清潔。全程清潔時間共2分鐘，每1分鐘清洗貝殼和牙刷頭一次，並重新添加新牙膏，經過兩次反復的清潔，觀察貝殼最終的清潔效果。
貝殼模擬電動牙刷清潔能力測試
假牙模擬電動牙刷齒縫清潔效果：
使用可拆卸假牙模型，在右側最後四枚牙齒的齒縫中均勻的塗抹番茄醬，將模型至於水池中，使用牙刷對牙齒內側、外側、頂部三個部分分別進行60次的反復刷洗，然後觀察每個齒縫的清潔效果。
假牙模型電動牙刷齒縫清潔能力測試
真人牙菌斑試劑刷牙體驗：
真人牙菌斑試劑刷牙清潔效果測試
電動牙刷噪音測試：
在較為安靜的室內環境下，將電動牙刷和分貝儀間隔30cm（人耳距離電動牙刷的大致距離），開啟電動牙刷每一個檔位同時觀察分貝儀的分貝變化，根據檔位元的分貝值進行記錄，取最低分貝和最高分貝。
電動牙刷噪音測試
最後需要簡單的說明下，
由於都是手工測試，所有的測試結果均會存在一定的誤差性
，本文的定位也是旨在幫助消費者更瞭解電動牙刷和選擇更適合自己的電動牙刷，所以最終的資料僅作為使用者選購電動牙刷和瞭解電動牙刷的一個參考。
有沒有經常被酒店牙刷刷破牙齦的經歷，一用劣質牙刷刷牙就會“吐血”，剛開始以為是自己牙齒的問題，其實這些症狀真正的元兇是牙刷的刷毛。沒有經過磨毛處理的牙刷表面多呈現尖銳的，不規則的形狀，雖然肉眼不可見，但在放大數倍的顯微鏡下卻可以清晰看到。正是因為這些尖銳的小刷毛存在才會導致你的口腔軟組織和牙齒表面造成損傷，同時還會降低清潔效果。
刷毛單絲頂端輪廓是否合格示意圖
我們日常使用的電動牙刷根據不同的作用，刷毛呈現不同的形狀，按照國家規定
標準的平形毛牙刷刷毛合格率成人的電動牙刷刷毛磨圓合格率不應該低於50%。
獅王超軟護理牙刷（日本進口）刷毛細節
獅王超軟護理牙刷（日本進口）刷頭
刷毛細節
我們使用微距鏡頭+照片放大處理後，平時肉眼看不到的畫面出現了，每一根刷毛頂端的輪廓形狀都變得清晰可見。上圖是我們專門用作對比的手動牙刷刷頭的微距照片。從照片中我們可以看出這款日本進口的獅王手動牙刷中間採用了超細軟毛用來清潔齒縫，軟刷毛的頂端修長而且比較尖銳，利於深入齒縫。而兩側偏硬的主刷毛從放大的圖片來看刷毛絕大多數都沒有經過磨圓處理。
獅王超軟護理牙刷（日本進口）刷頭光碟磨損測試
飛利浦HX9312典藏金鑽聲波震動牙刷刷頭刷毛細節
飛利浦
HX9312
典藏金鑽聲波震動牙刷刷頭刷毛細節
飛利浦HX9312典藏金鑽聲波震動牙刷整體牙刷刷毛細膩度和密實度要比一般電動牙刷高很多，而且從放大後的圖片來看絕大多數刷毛都進行了磨圓處理，刷毛的排列也相對整體。
飛利浦典藏金鑽聲波震動牙刷光碟磨損測試
博朗 歐樂B iBrush9000 Plus牙刷多角度清潔刷頭細節
歐樂B iBrush9000 Plus，由於歐樂B家族刷頭比較多，所以不做一一點評，旋轉式的電動牙刷刷頭設計普遍是圓形，比較小巧，更容易適應小口腔，通過對各個刷頭的特寫，也可以看出歐樂B刷頭的刷毛的磨圓處理也比較到位，無論是哪種型號的刷頭，刷毛都進行了磨圓處理。
歐樂B iBrush9000 Plus牙刷多角度清潔刷頭光碟磨損測試
高端陣營-
博朗 歐樂B iBrush9000 Plus牙刷精准清潔刷頭細節
高端陣營-
博朗 歐樂B iBrush9000 Plus牙刷柔軟敏感刷頭細節
高端陣營-
博朗 歐樂B iBrush9000 Plus牙刷牙線效果刷頭細節
高端陣營-
博朗 歐樂B iBrush9000 Plus牙刷3D美白刷頭細節
高端陣營-
斐珞爾FOREO逸薩系列F3308矽膠聲波電動牙刷刷頭細節
高端陣營-
斐珞爾FOREO逸薩系列F3308矽膠聲波電動牙刷刷頭細節
斐珞爾F3308矽膠聲波震動牙刷，刷頭材質並未採用絕大部分刷頭普遍採用的尼龍材質，而是選擇了矽膠材質，矽膠材質優勢上很明顯，材質柔軟，不會對牙齒和牙齦造成破壞，但由於每一根刷毛的都比較大，所以清潔效果讓人質疑，同時牙刷刷頭比較大，口腔小的用戶用起來不會很順手。
斐珞爾FOREO逸薩系列F3308矽膠聲波電動牙刷光碟磨損率測試
同時我們採用極易磨損的光碟對這三款牙刷進行了磨損測試，從測試結果來看手動牙刷雖然沒有太高的擺動頻率，但刷毛磨圓率並不高，所以不規則的刷毛在在光碟上留下了幾道比較深的劃痕，而斐珞爾由於材質原因基本不會對光碟造成磨損，飛利浦HX9312典藏金鑽比較高的磨圓處理加上往復直線式的清潔方式，在光碟上也並未留下太多的痕跡，歐樂B iBrush 9000由於旋轉清潔的方式對光碟的磨損比較大，但刷毛磨圓處理比較好，劃痕並沒有什麼深度。
備註：光碟跟牙齒的材質不同，所以以上資料僅僅是給大家一個視覺化參考。
為了更直觀的體現電動牙刷和不同刷頭的清潔效果我們使用貝殼及染色劑對每一款牙刷的清潔能力進行了測試，雖然刷貝殼和刷真牙本質上存在一定的差別，但白底色的貝殼和較大平坦的面積用來做測試卻是比較合適的物件。
手動牙刷貝殼清潔測試
（色塊明顯區域為貝殼缺陷部分無法清潔請忽略）
關於手動牙刷和電動牙刷的清潔效果之爭從未停止過，但目前絕大部分業內人士都普遍認可“電動牙刷要比手動牙刷清潔更徹底”這個觀點，所以本次測試中我們也加入了手動牙刷作為對比物件。從實際測試結果來看手動牙刷基本上能將貝殼表層附著的染色劑清潔乾淨，但對於深層的污垢的清潔能力比較一般。
高端電動牙刷貝殼清潔測試
（色塊明顯區域為貝殼缺陷部分無法清潔請忽略）
三款牙刷的測試，整體測試結果還是比較明顯的。首先是飛利浦典藏金鑽，整個貝殼的清潔效果讓對比後感覺讓人驚訝，貝殼的絕大部分區域都刷回了本來的顏色，甚至整體看上去有些拋光的感覺。歐樂B iBrush9000優勢在於清潔區域覆蓋比較到位，深度清潔能力略顯不足。斐珞爾由於矽膠材質的大刷頭在清潔力度和覆蓋力上表現都比較一般。
根據筆者使用電動牙刷的經驗，筆者感覺電動牙刷跟手動牙刷最直觀的區別就在與齒縫的清潔能力上，手動牙刷刷毛無法震動，不會帶動口腔內水的流動，所以更大程度是是在清潔牙齒表面，而電動牙刷通過刷毛的擺動可以讓水以較高頻率衝擊出口腔內的髒東西，而我們這次也採用假牙模擬齒縫中有髒東西，來測試下3款牙刷對於齒縫的清潔效果。我們共測試了右側的四顆牙齒。
獅王手動牙刷
首先是參與對比的獅王手動牙刷，由於手動牙刷本身對齒縫沒有什麼清潔能力，所以結果基本跟預想的一樣，齒縫中殘留了大量的番茄醬。
博朗 歐樂B iBrush9000 Plus電動牙刷
歐樂B iBrush9000 Plus電動牙刷依靠旋轉式的清潔方式通過超細的刷毛和水流的雙重作用，對齒縫具有一定的清潔能力。
飛利浦HX9312典藏金鑽聲波震動牙刷
飛利浦HX9312典藏金鑽聲波震動牙刷,官方宣傳的流動潔力技術真的比較不錯，在清潔的過程中能明顯的看到水流從齒縫中穿過，從測試結果來看也是將四顆牙齒的齒縫清潔的乾乾淨淨。
斐珞爾FOREO逸薩系列F3308矽膠聲波電動牙刷
雖然斐珞爾FOREO逸薩系列F3308是聲波震動牙刷，但個人感覺可能是刷毛材質和結構的原因，整體齒縫的清潔效果並不是非常理想，四顆牙齒均有不同程度的番茄醬附著。
手動牙刷牙菌斑潔齒測試結果（測試人A）
手動牙刷作為對比測試的產品，在應對齒面的清潔上，手刷比較容易照顧的門牙附近清潔效果還不錯，但手動刷牙不太容易照顧到兩側的牙齒，我們可以看到有明顯的牙菌斑試劑的殘留。而在齒縫的清潔能力上，手動牙刷表現不理想。
飛利浦HX9312典藏金鑽聲波震動牙刷
牙菌斑潔齒測試結果
（測試人A）
飛利浦HX9312典藏金鑽聲波震動牙刷，從齒面的清潔效果來看基本清潔乾淨，但牙齒橫截面有小殘缺的位置依舊可以看到一點點的殘留，齒縫的清潔能力也比較到位。
博朗 歐樂B iBrush9000 Plus電動牙刷
牙菌斑潔齒測試結果
（測試人B）
歐樂B iBrush9000 PLUS從齒面的清潔效果來看基本清潔乾淨，僅在左下角有一顆牙殘留較為明顯，齒縫清潔也比較不錯。
斐珞爾FOREO逸薩系列F3308矽膠聲波電動牙刷
牙菌斑潔齒測試結果
（測試人B）
菲洛爾F3308矽膠聲波震動牙刷的測試結果讓人有些失望，矽膠材質過於柔軟，在齒面和齒縫的清潔上都不是很理想。
我們的生活越來越離不開電子設備，小到手錶，大到汽車，幾乎生活中各個方面都離不開電池的存在，而電動牙刷亦是如此，電池的續航能力一定程度上決定了用戶的使用便攜性，越長時間的續航可以減少用戶頻繁充電的次數。按照每天2次，每次2分鐘的使用時間，我們測試出以下資料。
三款產品續航時間測試
通過以上資料計算，飛利浦典藏金鑽大概可以使用18天，歐樂B 9000系列大概可以使用21天，斐珞爾F3308大概可以使用29天，值得一提的是斐珞爾官方宣傳可以使用365次，而我們實測僅能使用60次左右，資料和官方宣傳資料偏差比較大，而其他兩款表現中規中矩。
以上資料為連續不間斷測試資料，並且為了降低噪音，都沒有佩戴刷頭測試，所以實際續航時間應該小於以上測試資料，根據筆者個人的使用習慣來看，能夠連續續航2周以上的電動牙刷在絕大部分的用戶體驗上都是可以接受的。
像剃鬚刀、電動牙刷、吸塵器這種用戶短時間使用，並產生噪音的產品，從聽覺感受上來說只要不過分偏高，筆者個人認為大部分用戶都是可以接受的。在此我們也針對噪音對每款產品的最低和最高噪音進行了測試，環境噪音為39.3dB。
三款產品噪音測試
三款高端牙刷中噪音最大的是歐樂B iBrush9000 Plus，噪音最低的是斐珞爾F3308，飛利浦典藏金鑽HX9312噪音表現居中。
問：200多塊的電動牙刷資料看起來跟1000多的差不多，我是不是買200元的就可以了？
答：所謂一分錢一分貨，我想這是每個人都懂的道理。舉個例子，就像國產汽車和德國汽車一樣，為什麼都能在路上跑價格卻能有數倍甚至十倍之差。電動牙刷也是一樣，目前國產品牌還沒辦法將牙刷做到千元這個價位，而像飛利浦和歐樂B這種國際品牌，能夠將產品賣到千元，也都是經過了幾十年的技術積澱的結果。除了產品本身在做工、配件、材質方面的優勢外，在實際對比體驗中你會發現在性能、刷頭品質、清潔能力和體驗上高端產品也都要比入門產品好太多，所以不要盲信所謂的性價比和商家片面宣傳手段的蠱惑，在選購上，筆者還是建議按照自己實際消費能力購買。
問：電動牙刷是不是震動頻率越大越好，能買40000次/分鐘的就不買31000次/分鐘的？
答：首先呢是借用其他業內人士的一些觀點；“目前市場上絕大部分電動牙刷普遍都在31000次/分鐘左右，這個頻率也是共振和擺幅最好的頻率，而一味的提高頻率到4-5萬次/分鐘，不但刷毛擺幅會減小，反而還會對牙齒和牙齦造成一定的傷害。”另外，筆者在體驗中也發現一個問題，雖然大家都標稱有非常高的振幅，但實測振幅結果差異比較大，而且在測試中發現，像國產的很多牙刷由於技術壁壘限制，當刷頭接觸到牙齒表面後，由於刷頭受到牙齒的阻力，刷頭擺幅衰減的特別明顯，而在飛利浦的中高端機型上卻未發現這個問題。所以說參數只是一個參考，消費者不要一味的迷信參數。
問：電動牙刷和手動牙刷到底哪個好，我到底該不該買電動牙刷呢？
答：去年的時候，在提及這個問題時，很多專業牙醫給出的建議是只要正確刷牙，手動牙刷和電動牙刷都能給牙齒帶來很好的清潔效果。而今年再看這個問題，大部分業內人士已經開始一邊倒的更傾向於電動牙刷一些。而經過筆者實際的體驗和測試，大家也可以看出來，部分電動牙刷無論是對齒面還是齒縫的清潔能力，已經遠遠優於手動牙刷，如果不是牙齒極度敏感用戶，一把好的電動牙刷絕對是個不錯的選擇。
問：電動牙刷的價位段選擇上有什麼更好的指導意見嗎？
答：經濟條件允許的情況下，還是建議考慮高端系列的電動牙刷，尤其是遇到雙11這種購物節日，高端牙刷普遍都會有不錯的優惠。選擇高端的主要原因有兩個。第一：高端牙刷刷頭的磨圓率更高，更容易保護牙齒和牙齦，這個在我們此次的橫評中也發現了幾款高端刷頭的磨圓率都做的比較不錯，而中低端則比較一般。第二：高端牙刷的技術更成熟，刷毛擺動和震動頻率更均勻，不易衰減，清潔效果更徹底。筆者個人感覺電動牙刷的生產，就像生產飛機的發動機一樣，不是簡簡單單模仿別人的材料和形狀就可以實現同等效果的一個產品。所以，從此次測試的結果來看，與其相信商家的廣告宣傳，不如購買一些國際大品牌的產品更靠譜一些。
問：電動牙刷震動頻率/轉速那麼高，我的牙齒會不會被磨壞了？
答：首先由近年來的研究資料表明，雖然電動牙刷震動頻率快，但在刷牙過程中它對牙齒產生了一個均勻的受力，而手動牙刷需要人手全程控制，受力不夠均勻，反倒更容易傷害牙齒。而且品質較好的電動牙刷在刷頭的磨圓率上要比一般手動牙刷高很多，所以相對來說刷頭更柔和，對牙齒傷害最小。而根據筆者近一年來的使用經驗來看，無論是聲波震動還是旋轉式電動牙刷，只要正確使用，牙齒和牙齦都沒有出現不適感和問題，反而是在口腔體檢被醫生誇讚牙齒很乾淨，無明顯牙結石。而且國家對電動牙刷的品質也有相關檔和標準，所以大家只要購買正規電動牙刷，都不必擔心牙齒被磨壞的問題。
問：所有人群都適合使用電動牙刷嗎？
答：筆者感覺電動牙刷雖然有更傑出的清潔效果，但並非是適用所有人群。首先是年齡太小的兒童，由於牙齒正處於發育時期，為了保證牙齒的健康發育，筆者還是建議太小的兒童不要使用電動牙刷。其次是牙齒過於敏感型的人群，個人體質原因，筆者也遇到過牙齒特別敏感的人，他給筆者的回饋是由於牙齒過於敏感，無法適應電動牙刷的高頻震動。所以在選購電動牙刷上最好還是依據個人體質和牙齒情況按需選擇。
對於電動牙刷來說，筆者認為制約用戶購買最大的一個因素還是“貴”。沒錯，對比幾十塊錢一個的手動牙刷來說，電動牙刷的確是太貴了，而電動牙刷的貴，主要原因還是在於機身上。但如果按照使用壽命來計算的話，實際看起來電動牙刷的價格可能也並沒有那麼可怕。
我們根據每個電動牙刷機身使用3年，刷頭使用3個月（斐珞爾F3308刷頭官方標注可用1年）的方式來進行計算。從牙刷的整體使用成本來看，高端牙刷每日的使用成本在1.88-1.9元之間，手動牙刷每日使用成本為0.44元。成本差異主要還是在機身方面，也就是說機身使用時間越長，電動牙刷的使用成本就越低。
截止到目前，筆者使用過的電動牙刷應該已經超過20款，當然這也包括本次測試的3款電動牙刷，結合筆者自身的體驗以及本次的測試結果，下面筆者跟大家聊聊筆者個人對這3款電動牙刷的看法。
高端型號電動牙刷推薦指數
依舊還是高端旗艦-
飛利浦典藏金鑽聲波震動牙刷：
國內市場佔有率最高的電動牙刷品牌，這款飛利浦典藏金鑽聲波震動牙刷也是目前飛利浦最高端系列的產品之一。外觀比較簡約時尚，配件也比較豐富，兩種充電方式，充電方便。從整體的齒面和齒縫的清潔效果來說也是最好的，刷毛擺動動力衰減小，技術讓人佩服。唯一不足的可能就是價格有點小貴，定位主要是高預算的人群。
小眾化旗艦-
博朗 歐樂B iBrush9000 Plus電動牙刷：
國內做旋轉式電動牙刷的品牌真不多，市面上旋轉式電動牙刷也算是比較小眾。歐樂B可謂是一家獨大，iBrush9000 Plus作為歐樂B最新發佈的旗艦款，全機外觀、配件、材質可圈可點，整體風格雖然不夠時尚，但商務範更濃郁一些。在實際的刷牙體驗中，這款牙刷在齒面和齒縫的清潔力上的表現也比較不錯。而且這款牙刷的刷頭種類比較豐富，刷頭磨圓也都做的非常好，整體來說是款不錯的牙刷。缺點方面，第一是噪音比較大，第二就是價格太貴了。喜歡使用旋轉式電動牙刷高端用戶一個不錯的選擇。
牙刷界的花瓶-
斐珞爾FOREO逸薩系列F3308矽膠聲波電動牙刷：
斐珞爾這個品牌的電動牙刷之前確實沒接觸過，全矽膠設計，整體外觀確實讓人眼前一亮。但外觀造型的搶眼，也成了這款牙刷的唯一優勢。對於千元級別的牙刷來說，整個牙刷配件真的是有點簡陋，而且充電方式也比較落後。從清潔效果上來說，矽膠刷頭太大，首先易用性比較差，口腔太小的人異物感會比較重，而且矽膠刷毛偏軟，清潔能力比較弱，所以在齒面和齒縫的清潔上表現都比較一般，個人感覺如此價格，如果不是為了好看和信仰或者牙齒極度敏感性人群，不推薦購買這款產品。
寫在最後：
隨著時間的推移，相信未來越來越多的人群會接受並長期使用電動牙刷。而此次為什麼要做高端的電動牙刷的橫評，主要原因還是在電動牙刷領域，高端電動牙刷的整體體驗和品質要遠比中低端的好很多。在此次測試中我們也發現了以潔面儀露娜而聞名的斐珞爾電動牙刷雖然外觀可愛，但整體表現並不是很好，所以在電動牙刷行業，相信大牌和隨大流的選購方式還是非常值得推崇的一件事情，無論是聲波震動銷量最高的飛利浦和旋轉式銷量最高的歐樂B都可以帶來比較好的清潔效果，而究竟如何選擇還得看用戶的個人喜好了。