這些的反人類設計，你遇到沒？

一款成功的數碼產品不僅要有過硬的性能，更要關注使用者的使用體驗，特別是結構設計上。人性化的設計往往讓使用者身心愉悅，然而在所難免，總會有一些不和諧的設計存在，有的堪稱反人類。即使在今天，這些反人類設計仍然沒有任何改善，不相信？接下來咱們就來盤點幾個倍受詬病的反人類設計。

首先，小編我必須先吐槽一下將通話與大屏結合，被譽為“擋臉神器”的平板手機。

或許，有很多人會反駁我，螢幕又大又清晰，看視頻、玩遊戲爽多了，而且待機時間還長。沒錯，如果它僅僅作為平板那麼我無話可說，不過，它又是手機，尺寸這麼大真的好嗎？手機自然要隨身攜帶，普通的口袋肯定放不下了，為了它我還要背個包；當然，這也沒什麼大不了，最尷尬的就是接打電話，非要從包裡掏出這麼大個傢伙，拿著都費勁，特別是在一些特殊場合，用起來那叫一個憋屈……；你說配個藍牙耳機不就得了，好吧，這個也忍了，可是最令我無法接受的就是拍照，單手是沒戲了，特別是自拍，剪刀手都比不了了。個人覺得手機5.7寸就是極限了，再大屏的手機設計就有些雞肋了。

反人類指數：★★☆☆☆

虛擬按鍵

從Android 3.0開始，為了解決平板橫屏時，無法兼顧實體按鍵的缺點，穀歌嘗試加入虛擬鍵，這樣使得平板在橫豎屏切換時，虛擬按鍵可以隨介面同時變化方位。然而之一功能一直以來都存在較大爭議，不過，許多手機廠家遵循了穀歌建議，將虛擬按鍵用到了手機上。

說實話，虛擬按鍵體驗並不完美。最突出的，就是飽受惡評的“雙下巴”，嚴重影響美觀度。其次，手機轉屏後虛擬按鍵更是佔據手機螢幕的很大一部分，降低了螢幕可操作區域。玩遊戲時，極其不方便。最噁心的是，偶爾出現程式BUG，虛擬按鍵屏失靈，此時只有重啟手機了。

反人類指數：★★☆☆☆

介面距離太近

這樣的設計在筆記本和臺式PC上司空見慣，過於緊湊的介面設計往往給我們帶來不少麻煩。本來電腦上配備了四個USB介面，理論上足夠使用，然而它們卻被設計成並排排列的，間距太小，每次要兩個介面一起用的時候，另一個介面的U盤死活都擠不進去了，因此不得不再買個USB集線器解決，簡直“囧”到不行。

反人類指數：★★★☆☆

筆記本介面集中在右邊

大多數人都習慣右手使用滑鼠的，試想一下，假如在右手的位置有一堆介面，這些介面一旦插上設備，它所佔據的位置正好是滑鼠的滑動軌跡，此時你有兩個選擇，一是放棄滑鼠，改用筆記本的觸控板，二是鍛煉自己的左手使用滑鼠。

更過分的將散熱口也放在右邊，冬天還好，自帶暖手功能，夏天可就悲劇了！還好，這種設計目前已經非常少了，如果遇到果斷遠離。

反人類指數：★★★★☆

無線充電

無線充電技術算是比較先進的了，手機快沒電了，隨便往桌子一放，無需要插線，就開始充電了，非常好不是嗎？可惜，在我看來這功能有點華而不實了。

幾乎“零距離”的無線充電根本不適用，甚至更加不便。本來手機插著電源線充電的時候，我還可以刷刷微博、玩玩遊戲。而使用無線充電底座的時候，貌似就只能乾等著了。

反人類指數：★★★★☆

取消耳機插孔

如果說上面幾點都能忍，唯獨取消耳機插孔這種設計我可忍不了！

原本用的好好的3.5mm耳機孔逐漸被Lightning、Type-C耳機所取代，官方將它們吹的神乎其神，宣稱新型介面可以實現全程數位化無損音訊標準，從處理器到耳機介面保證96K/24bit，而且可以實現Hi-Fi級。聽起來似乎確實很酷炫，不過一條Type-C或Lightning高品質耳機要上千元，而且互相不相容，而且以前買的3.5mm介面的耳機都要去吃灰了；此外，耳機孔和充電口整合在一起是幾個意思啊，充電就不能插耳機是要鬧哪樣啊！

反人類指數：★★★★★

當然，上面這些設計不乏主流數碼產品，正所謂重口難調，其實每個設計都有其存在的價值。但是，如果大多數人們都認為某種設計存在明顯缺陷，那就成為反人類的設計了。技術革新往往是在自己挖下的坑自己填，一些反人類的設計在被無數消費者吐槽中得到解決。然這些反人類設計同時見證了數碼產品發展的歷程。對於這些反人類設計，你最不能接受哪一個呢