全面屏手機雖好 卻為何至今還沒普及

前兩天，有位大學同學問我如何才能買到小米Mix，他一直沒搶到。然後我問他你為什麼一定要選這款手呢？他說好看啊，性能也不錯，螢幕還大，價格雖然高了點，但也還能接受。但當我問他那你知道用全面屏的弊端是什麼時？他說他也說不上來，但看著那麼多人在搶，心裡也就癢癢起來了。

就在去年，一共上市了兩款被小米稱之為全面屏的三面無邊框手機，它們分別是夏普的Crystal以及小米Mix，前者發佈於2015年，定位中高端，配置雖然不高，但由於是第一次採用這種設計，所以在世界範圍內著實吸引了不少人的目光；而在去年十月份，小米推出Mix，採用當下堪稱性能旗艦的驍龍821處理器，頂配版還具備6GB加256GB配置，更創新的採用了壓電陶瓷聽筒技術以及超聲波距離感應器。似乎小米彌補了夏普Crytal在配置上的不足，具備了成為熱門機型的潛質。

但我們仔細想想，為什麼設計如此前衛的手機品類，在兩年前就已經推出時，卻除了小米沒有人跟風？在這裡，筆者提出一個觀點：小米太想證明自己在外觀設計上品味，以及硬體的創新能力，但它走了一步陷棋，同時也將小米Mix硬體設計上的弊端轉嫁給了消費者。

正常設計手機螢幕背面俯視圖與小米MIX螢幕背面設計俯視圖

首先，我們先來看看，小米Mix螢幕的內部構造，並對比從正常設計的手機上拆解下來的螢幕背面構造，可以看出，小米手機的螢幕基本上就是靠著螢幕的三個邊設計的，而有額頭的手機會在螢幕頂部加長一定距離的螢幕蓋板，並設計聽筒，光線距離感測器以及攝像頭的開孔。二者的區別僅限於此，也就是說解決了聽筒，攝像頭以及光線距離感測器的開孔問題，那麼普通手機也是可以在採用普通螢幕的基礎上去掉額頭的。 那麼小米是如何做到不需要這些這些開孔的呢？

小米Mix的頂部設計，將前置攝像頭設計在下方，採用無需開孔的超聲波距離感測器，以及壓電陶瓷技術聽筒，規避了頂部額頭的開孔，這才是三面無邊框設計的大功臣

有額頭手機的頂部設計有前置攝像頭

從上圖可以看出小米Mix的頂部設計，將前置攝像頭設計在下方，採用無需開孔的超聲波距離感測器，以及壓電陶瓷技術聽筒，規避了頂部額頭的開孔，這才是三面無邊框設計的大功臣。

但我之前說過，小米這麼做是一個冒險的決定，這是因為小米如此設計對於體驗是有影響的，首先採用壓電陶瓷聽筒，由於該技術是將聽筒聲音的震動傳導到陶瓷邊框上，然後再通過邊框的共振將聲音傳入耳朵，也就是說用陶瓷邊框來替代聽筒的震膜，但這種設計在提供相同音量的前提下，漏音更為嚴重，並且音質也較差。

其次採用超聲波距離感測器也是個值得考量的因素，因為筆者在實際使用Mix的時候，發現常有接電話時，距離感測器失靈，導致面部直接接觸螢幕，致使電話掛斷的情況發生。所以筆者推測，這一技術也許還沒有完美。

我認為，為了全面屏，小米Mix犧牲最大的當屬攝像頭了。據消息稱，小米MIX的前後攝像頭型號均來自OV，前置攝像頭型號為ov5675，圖元尺寸1.12μm，沒有什麼特殊的功能，是由致伸科技最終封裝的，應該是縮小了封裝尺寸。後置攝像頭的具體型號是ov16880，有效圖元1600萬，感測器尺寸為1/3.06英寸，圖元尺寸僅1.0μm，沒光學防抖。這是因為傳統手機的主攝像頭一般設計在螢幕上方，沒有螢幕的額頭位置，所以可以將攝像頭設計的更大更深，但全面屏手機由於沒有額頭，主攝像頭只能和螢幕共用一個位置，才導致Mix攝像頭的配置如此不堪。

知乎網友的小米Mix邊框摔碎

螢幕一同跟著碎裂

還有一點，就是採用全面屏會導致最容易磕碰變形的頂部邊角將會更容易傷及螢幕。有一位知乎網友就因為手機邊角磕碰，直接導致邊框和螢幕同時碎裂。然而換個邊框的成本竟然是600元，換個螢幕成本1500元！

從上文我們也許可以得出一些結論，手機採用全面屏，其實困難點並非在於螢幕本身，而是如何處理好沒有額頭之後，聽筒，感測器等原件的擺放位置，以及功能體驗。但由於目前技術的局限，所以只有極少部分廠商願意鋌而走險，而導致的硬體體驗的降低，則需要消費者來買單。