淘新聞

人像鏡新王者?索尼100GM評測

前言

傳說中索尼發佈新機的節奏一直都是神出鬼沒半夜機叫,而且除了以往Rumors裡透過的機型之外,還大概率突然襲擊發佈一台傳聞都沒傳過的機器或者鏡頭——就像之前的索尼發佈會,傳聞許久的16-35/2.8GM是影子都沒見,但是帶來了所有人之前都沒想到過,而且令人眼前一亮的新品:索尼FE 100mm f/2.8(T5.6)STF GM OSS鏡頭。

這只鏡頭別的不說,名字應該是索尼微單頭裡最長的了。FE、100mm、f/2.8都是規格老三樣,在此按下不提;T5.6指的是通光量,至於為什麼這麼低就是加入了後面的STF——Smooth Trans Focus變跡光學元件,至於它的具體作用和簡單原理可以見:鍵攝者說(4)——說說索尼突然襲擊發的兩個新玩意,順便科普相關姿勢。GM表示這個鏡頭定(jia)位(ge)高(ang)端(gui),OSS表示有防抖,畢竟100mm屬於中長焦段,機身五軸的補償作用可能會力有不逮,鏡頭搭配防抖其實也是個合理的設計。值得一提的是,這也是市面上唯一的一支自動對焦、帶防抖、有變跡濾鏡的鏡頭。

鏡頭還是索尼一如既往的GM設計風格,G字紅標還是蠻騷氣的。這次鏡身上有兩個環,一個是傳統的光圈環(不過標的是T值),另一個是小微距模式切換。切換微距後可以0.57m對焦,實際放大倍率約0.26x,算是一個錦上添花的小功能。

然後就是傳統的三大金剛——A/M切換、防抖切換、無極光圈切換了。還有一個自訂按鈕,可以在機身上自訂功能(默認是對焦停止)。這枚特殊鏡頭在鏡身設計上並沒有搞特殊,做到了極好的品牌傳承和習慣一致性。

跟同為索尼GM、定位同為人像鏡頭的85 1.4GM比一下個頭,100GM高一些,85GM胖一些,整體的攜帶性是近似的。但由於總重量,和品質分佈的原因,100GM個人感覺握起來要比85GM舒適。

這張圖(左85GM右100STF)可以很好的體現出二者的特點了——85GM特點就是大光圈,100STF就是漸變的變跡濾鏡可以帶來柔和的焦外效果。

之前我們寫鏡頭測試,都是以“測”為主,“評”一筆帶過。但是對於這支特殊鏡頭,我想把“評”和“測”放到同樣的位置來給大家作展示。畢竟選擇這支鏡頭的人,相信考慮的時候素質只是一個參考點,重要的還是實際的拍攝效果和使用體驗吧。

測:解析度

考慮到雖然這支鏡頭在規格上和85 1.4GM相去甚遠,但是用途和定位都相對接近,價格也差不多,作為解析度比較對象來說實際上蠻合適。因為這支鏡頭起始的光圈是f/2.8(T5.6),故略去85GM在f/1.4和f/2的數據。想查看相關資料的,可以點擊:佳能、尼康、索尼85mm f/1.4(1.2)規格鏡頭橫評

測試環境如下:

機身索尼A7R2機身固件版本ver3.30輸出格式RAW(無壓縮)轉TIFF 8bit(無壓縮)三腳架曼富圖重型三腳架+三軸齒輪雲台ACR版本ver9.10銳化與降噪All OFF

讀取某個位置的解析度資料時,使得鏡頭在相應的位置對焦,以排除部分鏡頭的場曲問題導致讀數出現偏差的情況。

本環節所有測試均為MTF50解析度(50%還原度下的截止空間頻率),單位LW/PH(線寬每圖高)。

距像場中心5%——中心畫質

同樣是2.8(此時100GM實際通光量是T5.6)的光圈下二者全開光圈中心畫質相差無幾,但是100GM的小光圈畫質衰減有點嚴重。另外值得一提的是100GM全開就是最佳光圈,成像清晰銳利。但是這個指標其實意義不太大,因為即使是全開,這光圈也有點不夠看……規格劣勢始終是劣勢呀。

距像場中心35%——次中心畫質

次中心,同時是人像常用三分點的f/2.8畫質100GM要好於85GM,但是100GM的小光圈畫質衰減依然較為嚴重。

距像場中心65%——次邊緣畫質

這個點上100GM相比85GM領先優勢放大。考慮到這個點一般是外三分點,橫向構圖時一般是妹子頭部這個位置,還是蠻重要的。小光圈衰減依然較為嚴重,但問題是——作為一支人像頭,而且本來T值就不高,Who Cares?

距像場中心95%——極限邊緣畫質

極限邊緣畫質二者可以說是相當的。從整體畫面品質上來看,100/2.8STF的最佳光圈位於f/2.8-f/4.0之間,也就是說在鏡頭光圈環上有“STF”效果的區間,都可以發揮出最佳畫質,不得不說畫質和功能一致性這麼好的鏡頭,確實值得讚美一番:

很多人還會關心100STF相比85mm系列鏡頭的全開畫質對比(f/2.8 vs f/1.4),畢竟很多人都是光圈不全開不舒服斯基……好吧,在此放出整理之後的85mm/100mm鏡頭光圈全開解析度對比(佳能85L:f/1.2,索尼100GM:f/2.8,其它:f/1.4):

測:其他項目

跟以前一樣,其他項目包括色散、暗角、通光、畸變、對焦速度。

色散

分為倍率色差(焦內色散)和軸向色差(焦外色散)兩部分。計量各焦段下全畫面色散的最大值,為其在像方焦平面(感測器平面)上的實際寬度。

無論是(最小光圈下的)焦內色散控制,還是同為2.8光圈下的焦外色散控制,85GM相對於100STF都好不少;只不過100STF本身的成績也算不上差,而且焦外色散會被STM弱化很多——放到所有人像鏡頭裡依然是一流水準,然而沒有比較就沒有鑒別嘛。

暗角

暗角方面同樣2.8光圈,100GM表現略好於85GM。

畸變

畸變算是100GM的一個小缺憾,100GM的畸變屬於肉眼可見水準,相比之下85GM橫平豎直。

上圖為100GM的畸變實拍,邊緣可見枕形畸變。

通光量

這個……其實沒什麼可說的。索尼100GM的實際T值比標稱的反而還大點兒。

對焦速度測試

由於不需要像85GM一樣推動厚重的對焦鏡組,100GM的對焦速度表現會快一些。但是相比同為f/2.8的單反/無反大三元鏡頭,依然有一定的差距,或許跟本身通光量較低有關。

評:實拍對比

相信糾結100GM和85GM的眾人,更糾結的應該不是它們的物理素質,應該是它們實際的拍攝(虛化)效果哪個更討喜……畢竟一個有著非常暴力的(等效)光圈,一個有黑科技STF加持。具體效果如何,我們來看一下這兩支鏡頭的實拍對比吧。

由於STF的焦外特徵實在是過於明顯,這裡就不做盲評了,直接以ying點的方式來做點評,給大家看一下直觀的實拍效果吧。

實拍了幾個場景,分別是85GM@f/1.4、85GM@f/2.8、100GM@f/2.8三種情況,類比最大虛化和相當虛化條件下的實拍效果:

第一張是遠景虛化的對比

論虛化的暴力程度明顯100STF是無法跟85/1.4GM全開時相提並論的——所以把100STF稱為虛化狂魔其實並不準確,STF並不能逆天改命超越等效光圈的限制。但是對比後兩張圖,STF的焦外明顯順滑很多。然而從視覺效果來看我可能更會選85GM——單純柔滑但是虛化不夠暴力的焦外,明顯不如暴力虛化來得有氛圍感。

然後是室內人造光源:

個人覺得85/1.4GM@f/2.8反而最好看,第一張第三張對焦外高光的表現都不是太好——要麼過於雜亂(85GM全開),要麼直接糊一片高斯模糊(100STF)。而且100STF過低的通光量在這個場景下也是一個大問題——85GM只需要用ISO640,100STF需要用ISO6400。縱然A7R2高感不錯,但是ISO640的畫質可以在保30dB的前提下看100%,6400的畫質就只能勉強給4k屏當壁紙了。差距還是蠻大的。這支鏡頭的夜攝和室內拍攝能力並不好。

再一個是中近距離、非點光源規則背景:

這個圖85 1.4GM的暴力虛化是一眼可見,但是100GM和85 2.8的差距不太容易一眼看出來,仔細看可以發現瓦片的位置STF的虛化相對順滑。STF對於大片這種色塊焦外的優化效果並不十分突出,突出的還是點光源虛化特效:

評:總結

▲ 租賃體驗連結

▲ 購買連結

其實到現在為止,100STF的特性我們都比較清楚了。它所具有的優點就是下面兩個:

1、極高的畫質表現,全開光圈中央就可以頂到極限畫質。

2、有特色的虛化——先不提好不好看,至少是索尼微單鏡頭裡的獨一無二。

3、GM的特色功能(無極光圈、自訂按鈕)一應俱全,還有防抖,稍微彌補了一下T值過低的問題。

4、持握感好於85/1.4GM。

但是缺點,不多,就一個——然而很要命:

T值低得有點過分,使得使用環境受到巨大限制。

之前索尼A卡口的135/2.8STF的T值是4.5,本以為索尼在技術改進之後會減小STF鏡片的損光率(富士56/1.2APD的T值就是1.7,只虧1檔)。不過可能是索尼覺得56/1.2APD這種,實際焦外改善效果不是特別好,就乾脆反其道而行之把STF鏡片做厚,T值也就隨之下降到了5.6。5.6這個光圈基本就是全幅狗套(28-70/3.5-5.6)的長焦端水準,焦距還比它長,坦白說在室內白天都不太能在穩1/60s快門的前提下保證用ISO100出片(畢竟防抖防不了被攝體抖,一定的快門速度還是有必要的),晚上更別說,6400、12800都是家常便飯。發個票圈還行,但是用大圖的話,畫質真的是有點捉急。

所以個人感覺,這支鏡頭適合的就是三種人(情況):

1、靜物/人像棚拍——有些這種拍攝,焦外順滑很重要。同時此鏡頭極高的素質表現可以保證出片效果,有閃光燈助陣,T值低也並不會成為什麼問題;

2、室外糖水人像愛好者——選一些有高光點光源,比如樹葉中間灑下的陽光(木漏れ日)的場景,很容易拍出一些很甜很不一樣的效果。這個鏡頭本身的焦距也比較適合人像拍攝,注意避免以下極限邊緣畸變就好。

3、玩票黨——喜歡體驗新鮮事物,不過這種人,我們建議不要急著購買,來我們這租一支試試吧~沒准就解毒了呢。

▲ 租賃體驗連結

▲ 購買連結

85GM偏向於幹活和實用,而100GM更偏重可玩性。實際上兩個鏡頭都很好,對於大眾消費者,我會偏向於推薦85GM。而對於玩過很多鏡頭的發燒友,買100GM肯定能讓你增加不少新鮮感。

以上所有測試均使用索尼 A7R2機身完成,租賃體驗可以點選連結。

另外索尼 70-200 F2.8 GM其實也是個很好的人像鏡頭選擇,可以推薦考慮。200mm F2.8下的虛化和景深壓縮效果使得它成為商業攝影師的最愛。