RealView聲稱解決了AR-VR視覺輻輳調節衝突難題
OFweek VR網訊 全息這個，全息那個，全息圖現在十分流行，經常等同於花哨的3D圖像，但全息圖實際上是捕獲廣場場景的一種非常具體和有趣的方法，比起其他顯示3D圖像的方法有一些真正的優勢。RealView聲稱正在使用真正的全息技術來解決今天的AR和VR頭顯固有的難問題，即視覺輻輳調節衝突（vergence-accommodation conflict）。懷疑論者奧利弗克雷洛斯（Oliver Kreylos）審視目前這家公司的解決方案。
本文來源於奧利弗克雷洛斯。奧利弗是美國加州大學大衛斯分校的研究員。自1998年以來，他一直在開發用於科學發現的虛擬實境工具，他也是開源Vrui VR工具包的開發者。他經常以/ u / Doc_Ok在Reddit上發言，他在Twiiter上的帳號名是@okreylos。另外，他也會在Doc-Ok.org上發表跟VR相關的博文。
RealView最近宣佈計畫把他們以前的桌面全息顯示技術融入到HOLOSCOPE增強現實頭顯。這種新頭顯在兩個方面類似於Magic Leap：一，它旨在解決當前VR/AR頭顯固有的視覺輻輳調節衝突，如Oculus Rift、Vive和微軟的HoloLens；二，我們對其解決方案一無所知。下面是他們對視覺輻輳調節衝突的解釋：
請注意，在1:00分鐘左右存在一個錯誤：雖然圖像很模糊，但只有在頭顯配置不正確時才會分離。具體來說，當正確地設置瞳孔間距離時，HoloLens不會發生這種情況。
與其他人使用的全息這一首碼或全息圖術語不同，RealView聲稱他們的顯示器是基於真正干涉圖像的全息圖（interference-pattern）。要解決這個問題：是的，這些東西確實存在。這篇文章是關於麻省理工學院媒體實驗室所創建的HoloVideo系統。
剩下的問題是RealView如何創建這些全息圖，以及基於全息圖的顯示器在實踐中將如何工作。可惜的是，由於RealView並沒有提供細節，所以我們只能推測。所以我將會進行猜測，下面是一個演示視頻，據稱沒有添加任何特殊效果：
雖然我說據稱，但我還是確實相信這是真實的。解析度令人驚訝地高，品質令人驚訝地好，但是虛擬物體（注意手指發光）的透明度與真實全息圖一致（僅增加通過顯示器遮陽板照射而來的真實環境光）。
在RealView的網站和視頻上我注意到一個奇怪的短語：multiple or dynamic focal planes（多個或動態焦平面）。這在真實全息圖的語境下看起來會很奇怪，因為真實全息圖是真正的三維圖像，沒有焦平面。有一個可能的解釋。根據維琪百科關於電腦生成的全息攝像條目，要生成所需的干涉圖案，其中一種更簡單的演算法是傅立葉轉換，但這種演算法僅能夠創建2D圖像的全息圖。另一種方法，點光源全息圖（point source holograms），可以創建任意3D物件的全息圖，但具有高得多的計算複雜性。也許RealView不是直接創建3D全息圖，而是將虛擬3D物件的切片投影到不同深度的一組圖像平面上，然後使用傅裡葉變換所得到的2D圖像來創建干涉圖案，接下來再把部分全息圖組成多平面全息圖。我想重申，這只是猜測。
這的確可以創建多個焦平面，並且可以根據應用或交互的需要創建動態焦平面，同時可以潛在地解釋上面視頻中的奇怪短語和全息圖的高品質。基於切片的全息圖的主要缺點是運動視差：在桌面系統中，當觀看者橫向移動到全息螢幕時，固體物件的幻覺就會被打破。幸運的是，由於頭顯中的螢幕被螺栓固定到觀察者的頭部，所以這個問題得以解決。
本文來源於奧利弗克雷洛斯。奧利弗是美國加州大學大衛斯分校的研究員。自1998年以來，他一直在開發用於科學發現的虛擬實境工具，他也是開源Vrui VR工具包的開發者。他經常以/ u / Doc_Ok在Reddit上發言，他在Twiiter上的帳號名是@okreylos。另外，他也會在Doc-Ok.org上發表跟VR相關的博文。
RealView最近宣佈計畫把他們以前的桌面全息顯示技術融入到HOLOSCOPE增強現實頭顯。這種新頭顯在兩個方面類似於Magic Leap：一，它旨在解決當前VR/AR頭顯固有的視覺輻輳調節衝突，如Oculus Rift、Vive和微軟的HoloLens；二，我們對其解決方案一無所知。下面是他們對視覺輻輳調節衝突的解釋：
請注意，在1:00分鐘左右存在一個錯誤：雖然圖像很模糊，但只有在頭顯配置不正確時才會分離。具體來說，當正確地設置瞳孔間距離時，HoloLens不會發生這種情況。
與其他人使用的全息這一首碼或全息圖術語不同，RealView聲稱他們的顯示器是基於真正干涉圖像的全息圖（interference-pattern）。要解決這個問題：是的，這些東西確實存在。這篇文章是關於麻省理工學院媒體實驗室所創建的HoloVideo系統。
剩下的問題是RealView如何創建這些全息圖，以及基於全息圖的顯示器在實踐中將如何工作。可惜的是，由於RealView並沒有提供細節，所以我們只能推測。所以我將會進行猜測，下面是一個演示視頻，據稱沒有添加任何特殊效果：
雖然我說據稱，但我還是確實相信這是真實的。解析度令人驚訝地高，品質令人驚訝地好，但是虛擬物體（注意手指發光）的透明度與真實全息圖一致（僅增加通過顯示器遮陽板照射而來的真實環境光）。
在RealView的網站和視頻上我注意到一個奇怪的短語：multiple or dynamic focal planes（多個或動態焦平面）。這在真實全息圖的語境下看起來會很奇怪，因為真實全息圖是真正的三維圖像，沒有焦平面。有一個可能的解釋。根據維琪百科關於電腦生成的全息攝像條目，要生成所需的干涉圖案，其中一種更簡單的演算法是傅立葉轉換，但這種演算法僅能夠創建2D圖像的全息圖。另一種方法，點光源全息圖（point source holograms），可以創建任意3D物件的全息圖，但具有高得多的計算複雜性。也許RealView不是直接創建3D全息圖，而是將虛擬3D物件的切片投影到不同深度的一組圖像平面上，然後使用傅裡葉變換所得到的2D圖像來創建干涉圖案，接下來再把部分全息圖組成多平面全息圖。我想重申，這只是猜測。
這的確可以創建多個焦平面，並且可以根據應用或交互的需要創建動態焦平面，同時可以潛在地解釋上面視頻中的奇怪短語和全息圖的高品質。基於切片的全息圖的主要缺點是運動視差：在桌面系統中，當觀看者橫向移動到全息螢幕時，固體物件的幻覺就會被打破。幸運的是，由於頭顯中的螢幕被螺栓固定到觀察者的頭部，所以這個問題得以解決。