100塊和1000+的運動鞋區別在哪裡

我相信買鞋子的時候很多人都會有一種疑問就是說100塊的鞋子跟1000塊的鞋子有什麼不一樣嗎？其實小編想說的是，價格不僅僅是數字，它的背後有很多故事，實用與時髦並不衝突，穿合適的鞋子才是正途。

鞋子是每個男人的必修課。從日常工作到休閒場合，從運動場到全民健身，再到經久不衰的小白鞋，Sneaker是所有人的必備單品。然而，為何看似沒多大區別的運動鞋，有的能賣出上萬塊，有的卻只賣幾十塊?除了品牌本身，它們的區別到底在哪裡?

=======【1000與100塊球鞋的區別：主要是技術】

價位在千元左右的運動鞋，我們耳熟能詳的應該是Adidas，Nike，Puma等運動品牌。在我們的學生時代，它們就是時髦的象徵，還記得那個省吃儉用、四處討零花錢，就為了買一雙心儀已久的運動鞋的你嗎?穿上去在學校晃一圈，整個人都在發光，鞋子沾一點灰都覺得心疼。

通常來說，當我們的預算在千元左右，我們是不太會考慮那些快消，高街品牌的，大多數人可能也不會選國產品牌，除了設計感、品質和消費觀感等等的因素能讓這些國際運動品牌勝出的核心在於他們的技術。或者我這樣說你不懂，然而當你穿上它跑兩步，腳感只有自己最清楚。

千萬別小看球鞋，它的技術含量遠遠超出我們的想像。一隻看似普通的Adidas跑步鞋，上面可能就有幾十項專利，它需要考慮保護性、舒適性、與地面的反作用力、防滑、人體工程、耐用性、美觀等等，從鞋底到每一根縫合線，一點都不能馬虎。在全民健身的年代，更是如此。

正因為專業性要求高，運動品牌對技術的投入從來都是大手筆。舉個例子，2015年Nike在研發上面的投入，達到了32億美元——占該年全球銷售成本的10.46%，每分錢都是身上的肉。而ANTA在去年的研發投入，占銷售成本的5.2%，差距依然存在，儘管它正在急起直追。

科技投入的效果顯而易見。不久前的裡約奧運會，牙買加百米女飛人弗雷澤穿上Nike Zoom Superfly Elite鞋以後，她的百米衝刺時間縮短了0.148秒。什麼概念呢?0.12秒是裡約奧運會女子百米金銀牌的區別，0.03秒是銀銅牌的差別。雖然弗雷澤未能奪金，但是大家已經看到了這塊跑鞋的潛力——懂行的人不問勝負，只看技術。至於它的研發成本，已經沒有人在乎了。