從王菲演唱會尋求VR C端市場的突破方向
OFweek VR網訊 12月30日，王菲幻樂一場2016演唱會在上海舉行，VR直播作為此次演唱會的一大看點跟著王菲這樣的超級IP上了一次熱搜。
一次利用超大IP向VR C端市場的大膽試水
王菲不是第一個吃VR演唱會直播這只螃蟹的人，早在2016年年中鹿晗Reloaded全國巡演就使用了VR技術，不過作為世界上第一個完整的VR演唱會只賺了一個名頭，在VR界並沒有掀起多大風浪。
而此次王菲幻樂演唱會自9月正式對外宣佈到今天可謂話題不斷。從由謝霆鋒操刀加入VR直播到天價門票；從2000萬網路線上觀看再到演唱會現場堪比車禍現場。王菲這樣的超大IP產生的新聞總是熱點，而VR元素直接或間接的蹭了不少熱搜。在VR直播的主辦平臺微鯨上顯示，共有8.8萬人觀看了此次VR直播，單算30元一張的VR票價的收入就已經達到了近270萬。
有網友評論演唱會現場堪比車禍現場
然而，此次VR直播賺來的不單是門票收入。購買VR設備；VR直播產生的流量；VR直播的廣告收益；以及以後在微鯨觀看使用其他內容的二次消費等等都應該算在本次直播功勞上。在當前VR概念尚未普及的情況下，VR元素如此大規模直面消費者並掀起浪潮還是第一次，不得不說，此次王菲演唱會的VR直播可謂一次經典的商業案例。
打開C端市場為什麼這麼難
話說回來。雖和鹿晗不同，但即便是王菲這樣的超大IP，並擁有大量70、80後具備不錯消費能力的粉絲團，看VR直播的也僅有8.8萬人，與用平面觀看的2000萬觀眾相比幾乎不值得一提，而VR直播帶來的收入相比所需的超高寬頻等其他費用是遠不足平衡收支的。
那麼為何王菲也帶不動VR直播呢？
舉個栗子：在北京工作的你，讓你花30塊買一根家鄉的值1元錢的過了保質期的雪糕，你會買嗎？為了吃這根價值1元錢的家鄉的雪糕，商家還必須讓你買一套價格昂貴的特別吃雪糕的餐具，否則吃不了這根雪糕，你還會買嗎？
王菲VR直播畫面截圖
天后，我為什麼看不清你的臉？
實際上王菲的VR直播效果就等於家鄉的1元錢雪糕，有情懷但是味兒不對，且運過來都化成了水（各類技術不足）；目前的VR設備猶如特別的餐具，除了吃雪糕以外沒其他用（適用面不廣且價格昂貴）；VR內容筆者更無法舉出例子，因為渣的我實在找不到什麼能形容現在的視頻內容。綜合來講目前難以打開C端市場的四大原因：設備貴、技術爛、內容差、非剛需。
一次利用超大IP向VR C端市場的大膽試水
王菲不是第一個吃VR演唱會直播這只螃蟹的人，早在2016年年中鹿晗Reloaded全國巡演就使用了VR技術，不過作為世界上第一個完整的VR演唱會只賺了一個名頭，在VR界並沒有掀起多大風浪。
而此次王菲幻樂演唱會自9月正式對外宣佈到今天可謂話題不斷。從由謝霆鋒操刀加入VR直播到天價門票；從2000萬網路線上觀看再到演唱會現場堪比車禍現場。王菲這樣的超大IP產生的新聞總是熱點，而VR元素直接或間接的蹭了不少熱搜。在VR直播的主辦平臺微鯨上顯示，共有8.8萬人觀看了此次VR直播，單算30元一張的VR票價的收入就已經達到了近270萬。
有網友評論演唱會現場堪比車禍現場
然而，此次VR直播賺來的不單是門票收入。購買VR設備；VR直播產生的流量；VR直播的廣告收益；以及以後在微鯨觀看使用其他內容的二次消費等等都應該算在本次直播功勞上。在當前VR概念尚未普及的情況下，VR元素如此大規模直面消費者並掀起浪潮還是第一次，不得不說，此次王菲演唱會的VR直播可謂一次經典的商業案例。
打開C端市場為什麼這麼難
話說回來。雖和鹿晗不同，但即便是王菲這樣的超大IP，並擁有大量70、80後具備不錯消費能力的粉絲團，看VR直播的也僅有8.8萬人，與用平面觀看的2000萬觀眾相比幾乎不值得一提，而VR直播帶來的收入相比所需的超高寬頻等其他費用是遠不足平衡收支的。
那麼為何王菲也帶不動VR直播呢？
舉個栗子：在北京工作的你，讓你花30塊買一根家鄉的值1元錢的過了保質期的雪糕，你會買嗎？為了吃這根價值1元錢的家鄉的雪糕，商家還必須讓你買一套價格昂貴的特別吃雪糕的餐具，否則吃不了這根雪糕，你還會買嗎？
王菲VR直播畫面截圖
天后，我為什麼看不清你的臉？
實際上王菲的VR直播效果就等於家鄉的1元錢雪糕，有情懷但是味兒不對，且運過來都化成了水（各類技術不足）；目前的VR設備猶如特別的餐具，除了吃雪糕以外沒其他用（適用面不廣且價格昂貴）；VR內容筆者更無法舉出例子，因為渣的我實在找不到什麼能形容現在的視頻內容。綜合來講目前難以打開C端市場的四大原因：設備貴、技術爛、內容差、非剛需。