奧圖科技“被倒閉” AR未來何去何從？
OFweek可穿戴設備網網訊 使用“增強現實”(AR)技術的“精靈寶可夢GO”遊戲風靡全美國。
葉晨光最近的媒體邀約比較多。很多記者都想問他一個問題，奧圖科技公司是否倒閉。
奧圖科技是葉晨光創立的一家生產AR眼鏡的公司，其擔任公司的CEO，先後幾次獲得融資，在業內頗具知名度。
然而，近日一則媒體報導卻將奧圖科技再次成為媒體關注的“焦點”，該報導稱奧圖科技為國內首家倒閉的AR公司，員工僅剩四人。而葉晨光則回應，公司絕非倒閉，融資沒到位是事實。
即將過去的2016年，AR(增強現實)與VR(虛擬實境)一樣成為智慧穿戴領域關注焦點。此前大熱的AR產品穀歌眼鏡已經停產謝幕，而今年基於AR技術的PokémonGo(寶可夢)遊戲火遍全球。在此次奧圖科技被傳倒閉的背後，目前AR的技術以及相應產品發展到底處在一個什麼階段，未來有沒有前景？記者就此展開調查。
2014年4月25日，江蘇南京，市民在體驗谷歌眼鏡。這是當年眾多科技產品愛好者最期待的產品之一，如今已退出歷史舞臺。
做AR的沒有做VR的多
“只有三五家達到收支平衡和盈利”
“媒體邀約太多，沒法一一回復了。”近日，記者欲就奧圖科技一事採訪葉晨光，而顯然他已經被媒體“包圍”了起來。
奧圖科技成立時，穀歌眼鏡已上市，被賦予很高的期許。葉晨光體驗了穀歌眼鏡並意識到AR會是下一代屏的機會，在公司成立並研發了兩年後，奧圖的第一款AR眼鏡———“酷鏡”在2016年正式量產上市。
報導稱，葉晨光發現，與AR火熱的話題度相比，很少普通消費者願意為他的產品買單。這款售價3499元的AR眼鏡，從上線銷售到現在，只有兩三千台的產量。
葉晨光對此回應記者，“AR需要鼓勵，雖然說AR發展還需要很長的時間，但是你不能說消費者不滿意，消費者還是挺滿意的。消費者很少買單不是我們家的問題，我們在所有行業裡面出貨量是最大的，其他公司還沒有量產，你要這樣對比，你不能拿我們AR產品的銷量和手機的銷量去比較，手機裡面最早的大哥大一開始也是很少人買得起的。”
對於AR眼鏡銷量少的原因，有分析稱，除了價格太高和目標人群太窄外，AR產品本身也不太完善。此外，AR概念流行起來還是近幾年的事情，AR面臨著一大堆的問題沒有解決。包括識別語音不准，定位不准，應用太少等。
對此，焰火工坊CEO婁池接受記者採訪分析稱，類穀歌眼鏡的產品確實存在這些問題，這類產品穀歌停產是有諸多原因的，比如沒有精深和現實無法結合，比如顯示方式清晰度差等等。
走訪：華強北店主不知AR為何物
那麼，AR產品的線下銷售情況怎麼樣？12月28日，記者走訪深圳華強北十餘家電子產品專賣店發現，其中有七八家電子產品專賣店有VR產品在賣，但是卻沒有一家電子產品專賣店出售AR產品，有的店主甚至不知AR為何物。其中一位店主說：“AR技術還不成熟，很多都是樣品機，還不能量產，明年才可能會有。”
另一家電子產品專賣店店主張女士告訴記者：“AR產品還要好幾年才能有，現在AR技術都沒有，軟體也弄不出來，賣什麼啊？就像回到我們在用大哥大的手機時，當時如果你說我要用現在觸屏的手機，但是那時觸屏手機還沒出來呢。現在VR就是手機的大哥大時代，量產、價格實惠便宜普及使用的AR產品不是華強北沒有，世界上可能都沒有。產品還沒問世呢，只是人想的產品要達到這種效果，還沒研發出來，那些大公司也沒研發出來，HTC、Oculus都沒研發出來。”
而實際上，整個深圳市VR產業會員涉及AR的企業也並不多。深圳市VR產業聯合會會長譚貽國對記者介紹，我們協會在全國有36個會員做AR的，有北京、上海、深圳、杭州等地的，其中深圳有15個做AR的，其中2/3做B端。大概需要3到5年的時間，才能進入C端。
“做AR的沒有做VR的多，這是因為AR的技術難度更大，成本更高。資本可以加快技術的突破，任何技術都需要沉澱，需要時間去改善技術。目前，我瞭解的只有三五家達到收支平衡和盈利。”譚貽國說。
投資人：現在AR發展C端還太早
“看了100多個AR項目只投了兩個”
針對奧圖科技被曝倒閉一事的回應，葉晨光對媒體的統一回應是公司絕非倒閉，融資沒到位是事實。
據報導，今年10月，奧圖科技宣佈獲得A+輪融資，共兩千萬元，投資方為奮達科技與華眾資本。葉晨光表示，華眾資本目前已到賬500萬元。奮達科技方面的投資則還未完成。12月28日，葉晨光進一步回應南都稱，“投資方還在撥款之中，需要點時間，畢竟是一家上市公司，比較慢。”
為何下半年的資本投資對於AR行業趨於理性？婁池認為，當前資本市場是整體趨冷，不是對某一個行業冷。譚貽國則表示，要知道資本本身是逐利的，上半年資本投的太多了。此外，這也和有一些AR創業團隊沒有達到預期，關鍵技術的攻克不太順利，原來的承諾可能沒有及時兌現。“上半年AR這個行業很火，但只是虛火。進入下半年投資人也有經驗了。隨著明年製造業盈利成本增加，肯定運用新技術檢測、培訓等，AR技術在工業領域的前景樂觀。”
葉晨光最近的媒體邀約比較多。很多記者都想問他一個問題，奧圖科技公司是否倒閉。
奧圖科技是葉晨光創立的一家生產AR眼鏡的公司，其擔任公司的CEO，先後幾次獲得融資，在業內頗具知名度。
然而，近日一則媒體報導卻將奧圖科技再次成為媒體關注的“焦點”，該報導稱奧圖科技為國內首家倒閉的AR公司，員工僅剩四人。而葉晨光則回應，公司絕非倒閉，融資沒到位是事實。
即將過去的2016年，AR(增強現實)與VR(虛擬實境)一樣成為智慧穿戴領域關注焦點。此前大熱的AR產品穀歌眼鏡已經停產謝幕，而今年基於AR技術的PokémonGo(寶可夢)遊戲火遍全球。在此次奧圖科技被傳倒閉的背後，目前AR的技術以及相應產品發展到底處在一個什麼階段，未來有沒有前景？記者就此展開調查。
2014年4月25日，江蘇南京，市民在體驗谷歌眼鏡。這是當年眾多科技產品愛好者最期待的產品之一，如今已退出歷史舞臺。
做AR的沒有做VR的多
“只有三五家達到收支平衡和盈利”
“媒體邀約太多，沒法一一回復了。”近日，記者欲就奧圖科技一事採訪葉晨光，而顯然他已經被媒體“包圍”了起來。
奧圖科技成立時，穀歌眼鏡已上市，被賦予很高的期許。葉晨光體驗了穀歌眼鏡並意識到AR會是下一代屏的機會，在公司成立並研發了兩年後，奧圖的第一款AR眼鏡———“酷鏡”在2016年正式量產上市。
報導稱，葉晨光發現，與AR火熱的話題度相比，很少普通消費者願意為他的產品買單。這款售價3499元的AR眼鏡，從上線銷售到現在，只有兩三千台的產量。
葉晨光對此回應記者，“AR需要鼓勵，雖然說AR發展還需要很長的時間，但是你不能說消費者不滿意，消費者還是挺滿意的。消費者很少買單不是我們家的問題，我們在所有行業裡面出貨量是最大的，其他公司還沒有量產，你要這樣對比，你不能拿我們AR產品的銷量和手機的銷量去比較，手機裡面最早的大哥大一開始也是很少人買得起的。”
對於AR眼鏡銷量少的原因，有分析稱，除了價格太高和目標人群太窄外，AR產品本身也不太完善。此外，AR概念流行起來還是近幾年的事情，AR面臨著一大堆的問題沒有解決。包括識別語音不准，定位不准，應用太少等。
對此，焰火工坊CEO婁池接受記者採訪分析稱，類穀歌眼鏡的產品確實存在這些問題，這類產品穀歌停產是有諸多原因的，比如沒有精深和現實無法結合，比如顯示方式清晰度差等等。
走訪：華強北店主不知AR為何物
那麼，AR產品的線下銷售情況怎麼樣？12月28日，記者走訪深圳華強北十餘家電子產品專賣店發現，其中有七八家電子產品專賣店有VR產品在賣，但是卻沒有一家電子產品專賣店出售AR產品，有的店主甚至不知AR為何物。其中一位店主說：“AR技術還不成熟，很多都是樣品機，還不能量產，明年才可能會有。”
另一家電子產品專賣店店主張女士告訴記者：“AR產品還要好幾年才能有，現在AR技術都沒有，軟體也弄不出來，賣什麼啊？就像回到我們在用大哥大的手機時，當時如果你說我要用現在觸屏的手機，但是那時觸屏手機還沒出來呢。現在VR就是手機的大哥大時代，量產、價格實惠便宜普及使用的AR產品不是華強北沒有，世界上可能都沒有。產品還沒問世呢，只是人想的產品要達到這種效果，還沒研發出來，那些大公司也沒研發出來，HTC、Oculus都沒研發出來。”
而實際上，整個深圳市VR產業會員涉及AR的企業也並不多。深圳市VR產業聯合會會長譚貽國對記者介紹，我們協會在全國有36個會員做AR的，有北京、上海、深圳、杭州等地的，其中深圳有15個做AR的，其中2/3做B端。大概需要3到5年的時間，才能進入C端。
“做AR的沒有做VR的多，這是因為AR的技術難度更大，成本更高。資本可以加快技術的突破，任何技術都需要沉澱，需要時間去改善技術。目前，我瞭解的只有三五家達到收支平衡和盈利。”譚貽國說。
投資人：現在AR發展C端還太早
“看了100多個AR項目只投了兩個”
針對奧圖科技被曝倒閉一事的回應，葉晨光對媒體的統一回應是公司絕非倒閉，融資沒到位是事實。
據報導，今年10月，奧圖科技宣佈獲得A+輪融資，共兩千萬元，投資方為奮達科技與華眾資本。葉晨光表示，華眾資本目前已到賬500萬元。奮達科技方面的投資則還未完成。12月28日，葉晨光進一步回應南都稱，“投資方還在撥款之中，需要點時間，畢竟是一家上市公司，比較慢。”
為何下半年的資本投資對於AR行業趨於理性？婁池認為，當前資本市場是整體趨冷，不是對某一個行業冷。譚貽國則表示，要知道資本本身是逐利的，上半年資本投的太多了。此外，這也和有一些AR創業團隊沒有達到預期，關鍵技術的攻克不太順利，原來的承諾可能沒有及時兌現。“上半年AR這個行業很火，但只是虛火。進入下半年投資人也有經驗了。隨著明年製造業盈利成本增加，肯定運用新技術檢測、培訓等，AR技術在工業領域的前景樂觀。”