VR直播演唱會要做成什麼樣才能比在現場看更帶感？
OFweek VR網訊 最近遇到很多VR內容的一線製作的同學，聊起VR直播的話題，發現原來大家對目前這種假裝在現場式的VR直播早就沒法忍了。比如VR直播演唱會的話題，光子互動的党宇航Allen，因為看了一段大家都覺得畫質很渣他覺得特效做得很有啟發的直播（他後面一定會安利這段直播的），引發出這樣的話題：VR直播演唱會要做成什麼樣才能比現場更好？
我覺得演唱會的VR版本如果不能比現場更有趣，那還不如不看。所以，所有的功夫都得花在比現場更有趣這幾個字上面。
我們來看看目前大部分的VR演唱會是怎麼做的：
1. 讓觀眾站在舞臺的某個位置（演員中間、舞臺角落、舞臺下）。
2. 讓觀眾站在第一排。
這麼做的邏輯是什麼呢？我們都知道演唱會的票價是根據舞臺的距離算的，所以第一排很貴，一般人買不起，站在舞臺上就更別想了，所以VR算是圓夢了。這乍一看是對的，沒毛病，但是深思一下是有問題的，這並不比去現場更有趣。
VR的強項確實是讓人身臨其境，那麼我們簡單用VR來PK一下現場：
1. VR在視覺上比現場如何？差遠了。
2. VR在聽覺上比現場如何？差遠了。
3. VR在嗅覺上比現場如何？嗯VR無法模擬嗅覺。
4. 觸覺呢？味覺呢？（你是來找茬的吧）
這麼分析下來，VR完敗。那應該怎麼辦？讓我們回到演唱會這件事情的本源，重新思考一下這樣幾個問題。
演唱會為什麼要做燈光？
因為燈光可以配合音樂從視覺上提升氛圍，讓原來只是聽覺帶來的感受立體化。
演唱會現場為何要在舞臺兩邊再裝上大螢幕做特寫？
吉他
普通人欣賞能力有限，此時需要有一個懂行的人跟你介紹，這一段吉他的solo很精彩，你看他的指法；這一段演唱難度很高，你看主唱的表情，多麼的深情；這裡得聽聽架子鼓的表現了
為什麼搖滾演唱會站著聽更爽？最好還跟著唱？
我覺得演唱會的VR版本如果不能比現場更有趣，那還不如不看。所以，所有的功夫都得花在比現場更有趣這幾個字上面。
我們來看看目前大部分的VR演唱會是怎麼做的：
1. 讓觀眾站在舞臺的某個位置（演員中間、舞臺角落、舞臺下）。
2. 讓觀眾站在第一排。
這麼做的邏輯是什麼呢？我們都知道演唱會的票價是根據舞臺的距離算的，所以第一排很貴，一般人買不起，站在舞臺上就更別想了，所以VR算是圓夢了。這乍一看是對的，沒毛病，但是深思一下是有問題的，這並不比去現場更有趣。
VR的強項確實是讓人身臨其境，那麼我們簡單用VR來PK一下現場：
1. VR在視覺上比現場如何？差遠了。
2. VR在聽覺上比現場如何？差遠了。
3. VR在嗅覺上比現場如何？嗯VR無法模擬嗅覺。
4. 觸覺呢？味覺呢？（你是來找茬的吧）
這麼分析下來，VR完敗。那應該怎麼辦？讓我們回到演唱會這件事情的本源，重新思考一下這樣幾個問題。
演唱會為什麼要做燈光？
因為燈光可以配合音樂從視覺上提升氛圍，讓原來只是聽覺帶來的感受立體化。
演唱會現場為何要在舞臺兩邊再裝上大螢幕做特寫？
吉他
普通人欣賞能力有限，此時需要有一個懂行的人跟你介紹，這一段吉他的solo很精彩，你看他的指法；這一段演唱難度很高，你看主唱的表情，多麼的深情；這裡得聽聽架子鼓的表現了
為什麼搖滾演唱會站著聽更爽？最好還跟著唱？