【探究】中國VR產業該如何走上正確之道？
OFweek可穿戴設備網訊 古希臘哲學家阿基米德曾有句名言：給我一個支點，我能撬起地球。但是手裡的這根棍子是否有足夠的硬度和長度，即會影響整個事態的結果。不管你認為，還是不認為，自打暴風科技封上38個漲停板之後，這就標誌著VR產業在中國的熱潮興起，從資金實力到產品的反覆運算，每次暴風的風吹草動，都會對整個行業起到風向標的作用。從幾個月前傳出大規模的裁員，預示了整個行業準備過冬，還是在最近剛宣佈融資成功，又發售新品後的王者歸來。這無疑都反映著虛擬實境產業的發展趨勢，或許我們可以從中得到一些啟示，來探究一下中國VR產業到底該如何走上健康成長的道路。
像鴻毛一樣堵在風口上
暴風影音的虛擬實境眼鏡計畫始於2014年7月。同年9月1日首代暴風魔鏡發佈，售價99元。用戶可以借助其並通過APP，實現對手機上視頻內容的3D效果觀看。
3個月後，暴風魔盒便發佈了第二代產品。相比首代產品，暴風魔鏡2新增了瞳距調整及物距調節功能，並採用了樹脂鏡片和類皮質眼罩。同時，針對散熱問題，其還將前蓋更改為鏤空設計，增大了散熱孔。
6月4日，暴風魔盒第三代產品亮相。升級方面，暴風魔鏡3將可視角度由48度提升到了98度，並通過演算法對部分Android機型的性能做出了優化。此外，暴風影音還宣佈向協力廠商虛擬實境頭盔廠商開放了其“沉浸技術”的SDK。
相比於此前國內很多的虛擬實境技術創業團隊，暴風影音從產品的更新換代，還是新品發佈會，自始至終都是一貫的高調。不管真實與否，表面上看，暴風對於VR產業的標識，于外人看來是相當清晰精准，就產品的發佈來說，似乎確實像一家高科技公司的定位，就如暴風對外宣稱的一樣，開啟了一個虛擬實境的新紀元。
像鴻毛一樣輕盈的飛
就產品而言，第一代產品使用的是直徑50mm的菲涅耳透鏡，優點在於輕薄並可滿足投影機級別的成像要求。可能是由於生產精度問題，暴風魔盒1出現了較為普遍的反光、霧化和成像不清晰現象。實際上，這是一款搶時間的殘次品，對於真正的高科技公司來說，對於產品的底線，是山寨公司可能仰望都看不到頭的。
第二代產品採用的是普通的樹脂材質透鏡，並改善了上一代的焦距、散熱等問題。不過，由於支持了過多的手機型號，導致其相容性不佳。“原理基本就是按照穀歌CardBoard抄出來的，但是對產品理解不到位，只抄了個外形，沒抄到內涵。
第三代產品改為大視角沉浸式透鏡，這個方案與三星和Oculus合作推出的Gear VR的原理類似。業內人士分析，在不計算模具費用的情況下，其物料成本約在20至30元之間。
實際上，暴風魔鏡一系列產品的研發始終處於“三個月出一個方案，每個方案都不一樣”的狀態。而單從技術的角度來講，其也並非是真正的虛擬實境眼鏡，更多的是一台支援全景視頻的3D眼鏡。
這種反覆運算讓業內人士很費解的是，按照正常的邏輯，產品也應該是不斷反覆運算升級的一種狀態，而暴風魔鏡是每一代在重複做一個產品，而產品設計和原理相差很大。在研究了其第三代產品後，一位元從業者說，從部件結構和整體設計都與三星Gear VR極為相似，你相信這是巧合嗎？
像鴻毛一樣堵在風口上
暴風影音的虛擬實境眼鏡計畫始於2014年7月。同年9月1日首代暴風魔鏡發佈，售價99元。用戶可以借助其並通過APP，實現對手機上視頻內容的3D效果觀看。
3個月後，暴風魔盒便發佈了第二代產品。相比首代產品，暴風魔鏡2新增了瞳距調整及物距調節功能，並採用了樹脂鏡片和類皮質眼罩。同時，針對散熱問題，其還將前蓋更改為鏤空設計，增大了散熱孔。
6月4日，暴風魔盒第三代產品亮相。升級方面，暴風魔鏡3將可視角度由48度提升到了98度，並通過演算法對部分Android機型的性能做出了優化。此外，暴風影音還宣佈向協力廠商虛擬實境頭盔廠商開放了其“沉浸技術”的SDK。
相比於此前國內很多的虛擬實境技術創業團隊，暴風影音從產品的更新換代，還是新品發佈會，自始至終都是一貫的高調。不管真實與否，表面上看，暴風對於VR產業的標識，于外人看來是相當清晰精准，就產品的發佈來說，似乎確實像一家高科技公司的定位，就如暴風對外宣稱的一樣，開啟了一個虛擬實境的新紀元。
像鴻毛一樣輕盈的飛
就產品而言，第一代產品使用的是直徑50mm的菲涅耳透鏡，優點在於輕薄並可滿足投影機級別的成像要求。可能是由於生產精度問題，暴風魔盒1出現了較為普遍的反光、霧化和成像不清晰現象。實際上，這是一款搶時間的殘次品，對於真正的高科技公司來說，對於產品的底線，是山寨公司可能仰望都看不到頭的。
第二代產品採用的是普通的樹脂材質透鏡，並改善了上一代的焦距、散熱等問題。不過，由於支持了過多的手機型號，導致其相容性不佳。“原理基本就是按照穀歌CardBoard抄出來的，但是對產品理解不到位，只抄了個外形，沒抄到內涵。
第三代產品改為大視角沉浸式透鏡，這個方案與三星和Oculus合作推出的Gear VR的原理類似。業內人士分析，在不計算模具費用的情況下，其物料成本約在20至30元之間。
實際上，暴風魔鏡一系列產品的研發始終處於“三個月出一個方案，每個方案都不一樣”的狀態。而單從技術的角度來講，其也並非是真正的虛擬實境眼鏡，更多的是一台支援全景視頻的3D眼鏡。
這種反覆運算讓業內人士很費解的是，按照正常的邏輯，產品也應該是不斷反覆運算升級的一種狀態，而暴風魔鏡是每一代在重複做一個產品，而產品設計和原理相差很大。在研究了其第三代產品後，一位元從業者說，從部件結構和整體設計都與三星Gear VR極為相似，你相信這是巧合嗎？