魅族、小米等四台國產旗艦拍照橫評！
從2016開始，國產手機廠商都紛紛放棄“低價高配”的性價比路線，開始更注重手機的綜合素質和用戶體驗。其中拍照體驗可謂是“兵家必爭之地”，也是用戶最為關注的功能之一。那麼現在國產手機的拍照效果到底進化到了什麼程度呢？為此，今天小編特地給大家帶來了目前市面上最火熱的4款手機，分別是魅族Pro 6 Plus、OPPO R9s、vivo X9和小米5s。看看這4位“豪傑”中，那位才是最佳的拍照王者？
在正式開始前，不妨先來看看幾位“選手”相機的參數:
從參數上來看，四台手機各有亮點。其中魅族Pro 6 Plus的對焦模組極為亮眼，除了常見的相位對焦、反差式對焦之外，Pro 6 Plus還配備了鐳射輔助對焦，200cm範圍內都可以實現快速精准的對焦。另外4台手機中，只有魅族Pro 6 Plus配備了四軸光學防抖和10顆雙色溫LED閃光燈，這都讓魅族Pro 6 Plus在暗光環境中更加從容。
“這一刻·更清晰”，說明拍照是OPPO R9s的最大賣點之一。而在規格上，R9s最出眾的，莫過於那顆與索尼聯合研發的1600萬圖元IMX398感光元件。突破性地在手機上實現了雙核對焦，OPPO宣稱這項技術能使平均對焦速度提升40%。除了雙核對焦之外，OPPO還給R9s裝備了一枚f/1.7超大光圈鏡頭，在國產手機中還是十分少見的。理論上f/1.7光圈比常見的f/2.2光圈，通光量要大60%，進而帶來更好的夜景效果。
一向喜歡探索“黑科技”的小米，這次在小米5s上打出了"超感光相機"的概念，並且號稱小米5s的相機是“暗夜之眼”。這“黑科技”的背後其實是來自索尼的感光元件IMX378。這枚感光元件面積達1/2.3英寸，是4台手機中最大的。小米稱這枚感光元件的面積比小米4s增大了77%，可以帶來更好的感光效果。另外，IMX378僅有1200萬圖元，犧牲圖元換來了更大的圖元面積。小米5s的單圖元面積達1.55μm，同樣是4台手機中最大的。這意味著在暗光下，小米5s的畫面會更純淨。
最後是vivo X9，這款主打“前置柔光雙攝”的手機，在主攝像頭的規格上並不亮眼。官方只提到vivo X9搭載了一枚型號不明1/2.8英寸、1600萬圖元的感光元件，搭配f/2.0光圈鏡頭。各項規格都十分“主流”，在其他3台手機的映襯下顯得十分尷尬。但是硬體規格不能說明一切，尤其是對於拍照來說，良好的影像處理技術和色彩調校都會對最終的成片起很大的影響。那麼這幾台手機具體的拍照效果如何呢？事不宜遲，讓小編帶大家來看看！
場景一：室內
室內的第一組樣張，這時光線較為明亮。對於白色的牆壁，魅族Pro 6 Plus的白平衡出現了色溫偏黃、色調偏綠的問題。其餘3台手機的白平衡都十分準確。而在亮度表現上，OPPO R9s和vivo X9的曝光最準確，小米5s和魅族Pro 6 Plus都略微欠曝。而在色彩表現上，小編最喜歡的是小米5s，渲染合理討好眼球而又不會過於濃豔。
另一組室內樣張，此時光線偏冷。在冷光環境下，四台手機表現出了截然不同的白平衡取向：vivo X9傾向於還原中性白色；OPPO R9s則忠於現場的色彩；小米5s和魅族Pro 6 Plus 則介於兩者之間。單從觀感來看的話，我會偏愛vivo X9，其次是小米5s。魅族Pro 6 Plus延續了上一組樣張的特點，色彩飽和度比較低，畫面又略暗不夠吸引。
然後是一組暗光樣張，在沒有燈光的房間內拍攝而成。可以看到魅族Pro 6 Plus突圍而出，依靠4軸光學防抖，Pro 6 Plus的快門速度達到了1/4秒，ISO僅有640；讓它在色彩、細節和亮度上都占了上風。緊隨其後的是小米5s，雖然ISO已經達到了驚人的6400，但憑藉大底低圖元的優勢，小米5s的畫面乾淨、細節豐富，僅僅是色彩上略遜於魅族。vivo X9主要輸在畫面亮度，色彩上。反倒是擁有f/1.7大光圈的OPPO R9s表現最差，畫面飽和度大幅下降，噪點塗抹也不夠乾淨，整體的觀感最差。
場景二：戶外
在戶外均勻的日光下，四台手機在曝光、白平衡上的表現都十分接近，但是在色彩的傾向上還是有所不同。魅族Pro 6 Plus更鮮豔，而OPPO R9s和vivo X9則偏濃郁。小米5s雖然也有一定的渲染，但是控制的比較合理：色彩明快層次感豐富。雖然不同人對色彩的理解各有不同，不過小編還是更偏愛小米的色彩取向。
將花壇局部放大到100%後，小編驚奇地發現：圖元較高的vivo X9和OPPO R9s，畫面細節度竟然還不如圖元更低的魅族Pro 6 Plus和小米5s！後兩部在放大之後，花瓣以及上面的褶皺依然清晰可辨；而vivo X9和OPPO R9s的細節已經糊成一團了。看來畫面的細節表現不僅取決於圖元，和鏡頭的銳度、後期銳化演算法等都有關係。
接著是一組桃花的特寫，在這個缺乏白點的場景下，只有vivo X9和OPPO R9s做到了不錯的白平衡。而其餘兩台則發生了很明顯的白平衡漂移：小米5s畫面偏冷，導致花的色彩觀感很差；魅族Pro 6 Plus則更甚，畫面明顯偏暖，讓背景的綠葉都變黃了，而且對比度過高，像是加了（不恰當的）濾鏡。在同一場景下重複拍攝多次問題還會出現。可見這兩台手機的白平衡演算法，沒有針對這種場景進行優化。
另一組是建築的照片，在充足的光線下，四台手機都表現良好。非要說區別的話，小米5s在綠葉的色彩表現上最貼近實景，鮮豔生動。而vivo X9畫面的上方有輕微的泛白，這個可能是由於鏡頭眩光造成的對比度下降。
放大畫面中的暗光部分，魅族Pro 6 Plus和小米5s的畫面細節保持非常好，兩者相較小米的色彩表現又要比魅族更好。而vivo X9和OPPO R9s的細節表現則不盡理想，葉子細節糊成一團；而且vivo X9還出現了輕微的偏黃。這樣的結果和前面的樣張一致。
下面是一組近景，可以看到這組四台手機沒有太大的差異，最多是白平衡偏向上稍有差距。魅族、vivo中性較強；而OPPO、小米則略暖，但算不上偏。
放大中間的樹葉，魅族Pro 6 Plus、小米5s細節豐富的優勢依然存在，但是差距沒有之前的樣張那麼明顯。OPPO R9s和vivo X9在這裡的細節表現都還可以，說明這兩款手機的鏡頭素質是沒問題的。問題出在降噪塗抹演算法上，才導致前面那種光線充足也會塗抹細節的問題。
最後來一組街景，白平衡兩極分化的問題再度出現：OPPO R9s明顯偏藍，vivo X9則偏黃。小米5s最準確，而魅族Pro 6 Plus次之，但表現也還不錯。
選取畫面中的白色建築物局部放大，可以看到OPPO和vivo除了白平衡不准之外，還出現了嚴重的高光溢出。建築物的紋理細節全部被高光淹沒。魅族Pro 6 Plus也有同樣的問題，只是沒那麼嚴重。高光控制得最好的是小米5s，建築物牆壁上的紋理還清晰可辨。小米5s擁有的1/2.3英寸大底，帶來高寬容度的優勢在此處表露無遺。
場景三：夜景
還是同一個花壇，但時間來到了晚上。四台手機的表現，粗看之下並沒有太大的區別。但細看的話，OPPO R9s的畫面最亮，顏色也相對鮮豔；小米5s的畫面略有偏暖；而vivo X9則出現了明顯的暗角。
放大看細節，區別就拉開了。魅族Pro 6 Plus憑藉著光學防抖將ISO壓到了500，因此畫面細節保留是最豐富的。緊隨其後的是擁有最大感光元件的小米5s，花瓣的細節還依稀可辨。而vivo X9和OPPO R9s都已經被塗抹成了印象派油畫。有趣的是，雖然OPPO R9s（f/1.7）有著比vivo X9（f/2.0）更大的光圈，而且兩部手機的快門速度均為1/15秒。但OPPO R9s的ISO反而比vivo X9還要高，看來OPPO R9s的更大光圈似乎沒有起到正面作用。
然後是一組街景的隨手拍，這時候街道上的光線非常複雜。在這種環境下只有魅族Pro 6 Plus和OPPO R9s獲得了比較準確的白平衡。vivo X9略微偏冷，而小米5則偏暖，不過都在可接受的範圍之內。
在細節表現上，魅族Pro 6 Plus依然領跑，路牌上的字體最為銳利。只是降噪效果不夠理想，包括路牌和背景暗部依然有不少塗抹痕跡。緊隨其後的是小米5s和vivo X9。而OPPO R9s的表現則最不理想，除了細節發虛之外；畫面上的噪點也是最明顯的。
最後是一組眩光測試。在強光路燈的直射下，魅族Pro 6 Plus出現了輕微的耀斑，但是鏡頭霧化範圍最小，光源周圍的保持了較高的對比度，對畫面的影響最小。而小米5s和OPPO R9s則有一定的霧化，但還可以接受。相比之下vivo X9受眩光的影響最大，不僅畫面上方對比度下降，而且出現了偏藍的現象。
對焦速度
除了畫質之外，對焦速度也是影響拍照體驗的一個重要因素。為了測試對焦速度，小編在室內場景下用遠近兩個靜物，分別觸發對焦來測試著4台手機。根據測試資料，配備了雙核對焦的OPPO R9s憑藉著微弱的優勢，成為了4台手機中對焦最快的手機；反倒是配備了三種對焦方式的魅族Pro 6 Plus對焦速度略遜一籌。不過其實4台手機的對焦速度都在伯仲之間，差距並不大。
總結
在4台手機中，魅族Pro 6 Plus的夜景效果是最好的。這得益於它強大的四軸防抖，讓它在暗光下表現更為從容。同時魅族Pro 6 Plus無論是在白天還是夜晚，都能獲得細節十分豐富的畫面。美中不足的是魅族Pro 6 Plus的色彩取向較為保守，發色略微暗淡。
然後是OPPO R9s，它在白天的效果不錯，但到了暗光環境下則時好時壞，發揮非常不穩定。雖然配備了f/1.7超大光圈的鏡頭，但是似乎沒有顯露出特別的優勢。而且即使在光線充足的環境下，OPPO R9s的畫面細節表現也不盡人意。還好突破性的“雙核對焦”給OPPO R9s帶來了超快的對焦速度，算是扳回了一城。
對vivo X9來說，它的硬體規格是4台手機中最一般的。實際測試中vivo X9也確實沒有表現出什麼明顯的亮點，色彩表現、細節還原、暗光拍攝能力都只是中規中矩。而且vivo X9在測試過程中多次出現了十分明顯的眩光，這都極大地影響了vivo X9的拍照體驗。
最後是小米5s，它在白天有著生動的色彩，豐富的細節。對於而且對高光有非常好的寬容度，不容易溢出。而在暗光環境下，小米5s的表現僅次於魅族Pro 6 Plus：畫面細節保持良好，而且降噪塗抹乾淨。小米5s很好地發揮出了IMX378高感光，高動態範圍的優勢。在這4台手機中，小編會更喜歡小米5s。
值得注意的是，在測試中4台手機都或多或少地出現了白平衡跑偏的問題。而白平衡的準確與否，直接影響了拍照畫面給人的第一觀感。在白平衡的處理上，國產廠商還需多下功夫。