淘新聞

Windows Phone,死於折騰。

Windows Phone 已死,Windows 10 Mobile 也只殘留一口氣。

不去看任何的資料包告,現在Windows Phone 加上 Windows 10 Mobile的市場份額一定低於1%,起碼在中國,微信、支付寶、京東、淘寶這些剛需App的功能性殘缺是致命的問題。

在中午寫完《三星S8 Windows 10 Mobile版,有這事》之後,看到了大家的評論中很多是關於Windows手機的,有要堅持下去的,有評價殘廢系統什麼的,自己長期以來也有些觀點,今天一起分享出來。原本計畫著在下個月開通專欄的時候寫的,但是恰好今天難得的於家庭生活之外有些時間,就碼碼字吧。

一、關於Windows移動系統現狀

首先,我先把有關的一些個人觀點列出來,後面我會就一些事情做下延申性解說——

Windows Phone 出生太晚,滯後移動時代發展,微軟在錯失互聯網時代後,在移動互聯網也失去先機

Windows Phone 生的光榮,死於折騰

Windows 10 Mobile 系統本身無致命問題,微軟輸于生態建設

Windows 10 統一所有設備內核的做法,是先進的,並在這點上遙遙領先

評微軟新戰略:雲為先,執行贊;移動為先,執行難,執行慢

Windows 10 Mobile 要復活和成長很難,即使Continuum很給力,生態建設依然是最需要突破的

Surface Phone 不是救世主,Windows 移動業務的未來不在於Surface Phone會不會出,而在於Windows萬體一核的戰略執行

二、分述

1、Windows Phone 生的光榮

任何產品都有生命週期,或者根本上說,任何生命和物體都有生命週期。

微軟的軟體業務過於強大,作業系統的獨霸天下,卻讓它錯失了90年代末的互聯網時代,當若干年後(2009年5月28日)推出Bing產品時,Google已巔峰寂寞十多年。而當2007年iPhone和iOS 1.0掀起人類移動時代的紅幕布時,微軟2010年的10月21日才推出了基於Windows CE(非Windows NT)Windows Phone 7。近4年的時間,微軟基本等於再錯過一個時代。相比較,Android 1.0在2007年11月放出Beta SDK,2008年9月23日發佈。

Windows Phone,其實生的光榮。被iPhone打的昏頭轉向的Nokia,加上PC時代系統之王微軟公司,絕佳的硬體軟體組合,意義不亞於Wintel聯盟,Lumia + Windows Phone 7呱呱墜地之日,出身不凡,絕對含著金鑰匙出生的富二代。

2、Windows Phone 死於折騰

但Windows Phone,死於折騰。

任何企業和組織,一般都有兩個死法:不折騰、太折騰

。這個是我總結的,是我做企業做產品十五年的凝練。也許我的觀點在更高認識的人眼裡是錯的,但我分享出來的用意是好的,僅供參考。折騰就是瞎折騰,很容易理解,不折騰則是指的固守保守,不與時俱進的革新產品或業務線。

記得小時候聽過一個相聲(姜昆和李文華先生),爭辯生命在於運動,生命在於靜止。當時聽了問了很多大人,都說不出來什麼,各有各的道理。後來年齡漸大,就逐步省(xing)得,生命在於運動和靜止,這話聽著或許投機,但是真理 —— 張弛,需有度。過,猶不及。中國文化的精髓,往上推,堯舜禹禪讓,堯對舜傳了4個字,而舜則把4個字擴大到:“

人心惟危,道心惟微。惟精惟一,允執厥中。

”——這16字,便是中國文化的真傳,繼而,《中庸》等國學經典都是一脈相承。

微軟的Windows Mobile & Windows Phone業務,是死於折騰。Windows Mobile 6 到 WP7,是個推倒重來的巨大轉折,WP7.8、WP8、WP8.1 UAP、Windows 10 UWP……每次,都是大折騰,推翻重來,讓開發者疲於奔命,一次兩次忍了,五次,那連歎息聲都聽不到了,現在去街頭問問,Windows Phone是啥?萬分之一。

產品規劃、架構、執行上的反復折騰,就和一個地區的領導一旦換屆就推翻上一任的規劃,

反反復複招致翻翻覆覆

記得某個時候,軟媒產品部要維護IT之家Windows App的七個分支版本,其實對於後來支付寶、京東等開發者毅然離開,這些都是必然。有很多人在某個階段大罵支付寶為“支付婊”,相信支付寶開發部門也是滿肚子冤屈,這不是支付寶的錯,微軟自己的折騰,把好好的生態圈給折騰散了。任何生態系統,必然是圍繞著主導者,各個廠商或個人開發者和消費者等等組成生態圈的一環或多環,環環相扣並形成完整的閉環,這樣才是一個合格的生態鏈。但是Windows Phone生態鏈(或說生態圈)的問題在於,這個生態圈的核心,出了大問題 —— 沒有地心引力,沒有大氣層,生命不在。

3、微軟兩個核心新戰略之一:雲為先

鮑爾默是個偉大的銷售員,但科技公司的老大,必須懂科技、懂技術、懂產品(另:懂市場才能懂產品),不然就會死掉。

全球科技企業皆如此,穀歌微軟蘋果,華為聯想百度騰訊,都是如此,一把手必須懂產品懂技術懂科技,因為你是科技企業,李彥宏馬化騰皆如此。當然並不是懂產品就一定贏,還得做符合社會正向價值發展的事。不懂一定會輸,懂了不一定贏。至於阿裡巴巴和京東,這是商業企業,不贊同就因為是在互聯網上做生意,就把他們列為科技企業。但是阿裡巴巴內部的阿裡雲和支付寶(螞蟻金服)業務,單獨算作科技企業是OK的,淘寶天貓1688就是傳統開商場做批發市場的生意。

比爾蓋茨之後的鮑爾默不懂產品,於是就來了納德拉(蘋果公司也會有一個懂科技產品的新領袖,早晚的事情)。納德拉時代的微軟,新口號是要做兩件事,也是看起來非常正確的兩件事,一個是雲為先,一個是移動為先。

關於雲為先,這麼間接的說一句,

如果阿裡雲獨立上市,你們就買股票好了

,或者

投資美股的可以堅定持有微軟股票

,這是大勢,是符合和順應人類社會發展趨勢的。但是補充說下,投資是價值投資,買股票也是,不要在意一個月兩個月的漲跌,任何事物,長期上

價格永遠圍繞價值波動

,這是市場學的本質。

微軟在雲為先上動作非常快,因為沒有沉重的包袱,任何公司在成就了一個偉大的產品後,都有大概率會因為固守這個成功的產品而走向衰退或死亡,摩托羅拉、諾基亞、柯達,都是如此。成于斯,敗於斯。這不是魔咒,這是非常正常的事情,當你因為一個產品而成功後,就自然有了成功的情結和套路,就很難在新的時代形勢下毅然壯士斷腕的調頭甚至拋棄。很少有企業能逃脫這個看似簡單的輪回,如同國內的360,成就于免費安全,但現代化的作業系統是肯定不需要殺毒軟體,一切App均要從商店裡下載認證開發者開發的,所以繼續做殺毒軟體就和社會進化大勢不相符,凡是讓使用者痛苦的東西(病毒、隱私、病痛、效率等),勢必將被新產品給解決掉。所以,360的未來,其市場可能就被逼到政府和企業這個群體中。包括軟媒自己的產品魔方,同理。還有各種清理大師和優化工具,都會隨著系統的自我進化而變得意義甚微,畢竟,作業系統會越來越注重給人減輕煩惱、提高效率,而不是給人帶來更多的麻煩。雲,符合大勢,超級大產業。

4、再說微軟兩個核心戰略之二:移動為先

微軟的折騰出了名,微軟的慢也出了名,對於Windows類產品來說,歷史太成功了,所以儘管微軟高層在鮑爾默時代就已經看到了Windows要一核化的趨勢,但是執行起來也不得不慢,因為很複雜。這中間還要考慮Wintel聯盟的穩定和利益。技術上也超級複雜,微軟要做Windows系統的核心統一,第一件事是要做Windows代碼麼?其實不是,他們要先改進內部的產品流程和研發系統,然後才能做整合開發的事情。船大難掉頭,船小好轉身。

移動為先,微軟確實做了讓人不理解的事情,一方面Windows 10 Mobile的生態沒做起來,也沒有硬體廠商願意真正投入去做,另一方面微軟自己邪乎乎的停掉了微軟移動業務,近百億美元收購的諾基亞手機業務等於砸鍋,Lumia產品線完全停掉,微軟看起來在空喊著移動為先。

內部的傳聞也和大家播報過,Surface產品線的一哥PP(Panos Pannay)伴隨業務的成功在內部很強勢,堅持微軟自主重新設計Surface Phone,於是,微軟移動部門(Lumia產品線)就關停,大家喜歡的JB哥(Joe Belfiore)的休假,就源於微軟內部對移動部門關停的決定。

看著微軟的Windows 10 Mobile移動方向,只剩了一口氣。

會不會有轉機?

會有,但是難度極其大,即使Surface Phone如期上市,高昂的價格和殘破的生態,很難挽回局面。那麼,微軟移動為先,到底體現在哪裡?

微軟是否可能繞過手機這個移動設備環節,直接去做隨身智慧助理,一步邁向AI時代?

AI時代一定是人類社會發展的必然,我們先不妨不聊這麼遠,先聊微軟的移動為先,看下麵。

5、縹緲的Surface Phone 和 萬體一核

在《三星S8 Windows 10 Mobile版,有這事》一文裡面有提到,Surface Phone產品真實存在,一些讀者用戶在評論裡有要笑看打臉的,其實大可不必關注這些雞毛蒜皮,寫這些文章和分享一些觀點,不是用來讓人互笑用啥等啥手機的,而是,下一步下一代我們需要什麼樣的科技產品類型,而不是其他。

剛才文章裡面有提到:

我一直在等Surface Phone(或者確切說是等Continuum 3.0),不是執著,不是執迷,而是,我堅信絕大部分的辦公性PC都不應該繼續存在,一個公司和組織內部辦公桌上應該只有顯示器鍵盤滑鼠,要麼全公司全部雲主機化辦公,要麼移動設備即為主機。上班,無線接入顯示器和鍵鼠,下班,隨身帶走,隨時也可以在家裡加入外設辦公或娛樂。手機即主機,這是一個大的進化方向。而手機做PC主機,Windows系統是現在演進成本最小的。這兩種都是很不錯的方向,起碼,能極大的節約社會資源,凡是極大的節約社會資源和推動社會進步的,一定會成現實。第一代的電腦,象山一樣,然後Wintel 帶我們進入第二個時代:個人PC時代,再接著,會是移動PC時代和隨身助理時代。

未來,隨身的智慧助理無處不在,在你家裡,在你車裡(或者呼叫來的無人車裡),在你身上……

Surface Phone不是救世主,不代表微軟的Windows Mobile業務一定會如何,Windows 移動業務的未來不在於Surface Phone會不會出,而在於Windows萬體一核的戰略執行。就是說,完全無線化連接的Continuum技術(扔掉那個Dock底座)現實意義更大。

微軟利於Windows桌面系統的生產力

壟斷影響力,來自然的推進行動計算裝置(手機為主機甚至手錶為主機)的普及。手機、手錶、眼鏡、頭盔、甚至鞋子……萬體一核,跑的都是相同的Windows核心,這個意義要單單比手機這一個形態意義更大。誰又敢說,未來大家的智慧助理和閱讀交流溝通的工具設備,一定是手機這個形態呢?

所以,微軟的移動為先,其實更應該是:一核為先。

三、結語

寫的比較多,算是一氣呵成,起碼坐了幾個小時脖子和手腕都酸了。本文意義在於什麼,每個人讀到的感受一定不同。蘋果iOS和macOS勢必也將趨於核心上的融合,Android 也會滲透到大屏桌面生產力設備、移動智慧設備、交通設備和家庭設備等,萬體一核,這是新的戰場。

小米,魅族,華為,聯想,錘子,OPPO,vivo,這些都只是一個特定時代的產品,或許,將來都不存在。手機,只是一個時代(現在叫什麼移動互聯網)的起點,決戰未來的,是萬物互聯,是機器設備通過軟體硬體和聯網提供的AI服務。未來,沒有人買車,隨用隨叫的無人駕駛(其實是算是機器人駕駛),未來,所有的科技設備,其實都是讓人類活的更健康,更充實,更自由,更快樂。

Windows Phone,死於折騰。

Windows Phone,生於折騰。

萬事皆然。