餘承東：P10能在體驗店塗上疏油層！

最近，華為的麻煩事就沒有消停過……

比如近幾日華為P10被爆以次充好之事，著實辣瞎了資深花粉的眼睛：原本宣傳時候講自己用的是UFS2.1快閃記憶體晶片，結果卻被消費者發現不完全是UFS2.1規格，其中還夾雜著UFS2.0規格，甚至還有EMMC5.1規格的快閃記憶體晶片。這樣的消息傳出，不能不讓這群吃瓜的花粉一臉懵逼，低頭看看了我的榮耀手機，心裡暗自慶倖：還好咱的逼格不夠！

好了，以次充好之事我們按下不提，且聊聊華為是一家怎樣的公司。早段時間，三十五歲的老員工被變相辭退，著實讓華為火了一把，如果再結合華為副總裁李玉琢因為家人離職一事，我們似乎可以下這樣一個定語：華為是一家高薪酬的公司，卻又是一家沒有人情味的公司！

前段時間華為P10疏油層事件鬧得滿城風雨，我相信華為不是為了節省成本因為原廠貼膜上確實是有疏油層的，但華為在螢幕上沒有塗抹疏油層確實是事實，消費者有理由進行吐槽。

許多人在撕掉P10系列的出廠膜後，發現螢幕上少了一層疏油層。

而這也導致了那些不貼膜的朋友來說，經常需要去擦螢幕，不然螢幕上面會沾滿指紋印記。對於華為的旗艦機，居然沒有疏油層，對此遭到網友們的吐槽。

這裡所說的疏油層其實就是AF（Anti Finger Print）防指紋塗層。一般來說，不做AF塗層基本都是成本所限，比如當初魅藍Note 2就幹過這事兒，被大家聲討後又做回去了。所以售價高四五千的華為P10系列竟然沒有AF防指紋塗層，難免會被很多人吐槽了。

事情越鬧越大，華為老總沒有辦法只能出面發表聲明澄清這一問題：

聲明中承認早期是有機器沒有帶疏油層，後期發貨的手機都有這個工藝。

早期用戶可以到華為體驗店去塗抹疏油層，並表示有些友商眼紅P10的銷量，故意抹黑華為，誤導消費者。

對於這個體驗店塗抹疏油層這個解決方案業內人士發表了自己的看法：

三星工程師和伯恩光學（玻璃生產商）的工程師諮詢了下目前來說防指紋塗層工藝非常複雜，塗抹不認為華為的體驗店有這個能力去進行塗抹。

華為體驗店沒有這個塗抹環境。。

快閃記憶體門”接踵而至

如果說華為P10系列的“螢幕門”是情有可原，那麼近日爆發的“快閃記憶體門”則為華為帶來了一場嚴重的信任危機。

華為的 P10 系列手機似乎混用了三種快慢不同的快閃記憶體晶片

據網上眾多的華為P10系列使用者爆料稱，華為P10系列的閃存疑似採用MIC顆粒和TLC顆粒混用，造成不同手機快閃記憶體速度差異巨大，速度最差的竟然只有200MB/s只能達eMMC5.1的標準，與官方宣傳的UFS2.1的傳送速率相差甚遠。

最近，網路上陸續有人爆出華為最新的 P10 系列，其所用的存儲似乎 UFS 2.1、2.0 和 eMMC 5.1 三類都有。三者對應的讀寫速度，玩手機比較多的朋友應該很清楚，會存在十分明顯的差異。而根據大部分 P10 投訴用戶的 AndroBench 5 跑分結果來看，數值基本上也確實可以分為三個等級。以連續讀取速度為例，差不多都是都集中在 750MB/s、550MB/s 和 250MB/s 這三檔。

華為稱雖然採用了不同的快閃記憶體，經過了嚴格測試，保證性能一致。保證手機整體性能一致。華為強調華為沒有說過只用一個型號的快閃記憶體，不同的型號隨機分配，不存在欺騙問題。

你們怎麼看？