這是一台徠卡，Leica Q 主觀體驗
徠卡(Leica)，這是個叫所有人都為之瘋狂的名字。從開創性地將 135 膠捲裝入相機，到成為眾人心中 135 器材的終點。徠卡，幾乎是最貼近‘攝影’本質的一個名字了，它蘊含了包括技術黨與器材黨在內的所有攝影愛好者的心。這一個小紅標所代表的終極的光學素質，無時不刻都在騷動著無數人的心弦。
然而，我是個俗人，不吃這些東西。
對這些情懷元素，我看在眼裡、表示欣賞，但卻也到此為止。縱使這個名字背後有著多麼傳奇的故事，到了人的手裡，也不過是一台相機。
這台徠卡 Q 在我手裡也有兩個月的時日了，接下來就讓我分三部分，講述一下與這台相機的故事。
之前也說了，我不吃情懷，但這並不意味著這篇感受文會很客觀。相反，我寫的是感受文，都是些相對主觀的東西。對此，還請大家理性看待。
個人定位
這台相機其實是我母上買的，因為虛榮心較重，會偶爾需要一些有逼格、有情懷的東西拿出來秀秀。加之也比較喜歡拍照，故在我的極力蠱惑之下，掏錢買了這台相機。
當然，買了之後更多的時間還是我在使用。
Q 對於我而言，是一台隨身機、一台僚機。說僚機可能顯得有些低俗，但事實如此。
外觀上，簡潔硬朗的線條，搭配上磨砂黑的漆面，盡顯低調奢華。鏡頭上黃白兩色的刻字，以及那撩人的小紅點，示出它高貴的本質。
帶上它外出時，經常可以聽到同行的人誇它漂亮。甚至有女生在試用了幾下之後，還想多摸一會兒。對於以前沒有體驗過徠卡的人來說，Q 真的很撩人。
以前有聽人說過：在學妹眼裡，千元的單反外型甚至比上萬的徠卡更加吸引人。現在看來，未免是有些誇張了。就算是再外行的女生，感受過單反與徠卡的質感區別後，也會毫不猶豫地選擇後者。同時，她們也更願意被外型沒那麼侵略性的Q拍。
不過有些時候，Q 真的會搶了人的風頭。
其實在決定買 Q 之前，我還考慮過X-Pro2。因為論外形，X-Pro2 也一樣有格調；論功能，X-Pro2 不失為一台好機器；論性價，同樣的預算可以買 X-Pro2 + 23mm f/1.4 + 56mm f/1.2還多。
我不是畫幅主義者，這之前在 M43 的世界裡也玩得很開心。對我來說畫質夠用即可，平日裡也不會列印一整面牆那麼大幅面的東西。底大底小固然有先天優劣勢，但各大廠家都在想辦法縮小差距，看到這番光景還是挺高興的。
不過最終，我還是選擇了徠卡 Q。
因為兩者能帶給你的感受是截然不同的。感受這種東西，用文字是很難表達的，但還是試著解釋一下吧：富士像是一個工具，你能用它去拍各式各樣的照片；而 Q 則不一樣。從第一次觸碰到機身的那一瞬間，你就能感覺到，它能教你攝影、能帶你上路。
當然我還是很喜歡 X-Pro2，或者說富士。將來若是有機會有財力，買一個吧。
還想說一下，我真的是希望 Q 有三防能力，至少防水濺也可以。身為隨身機，雨天拍攝本應也是職責之一，可現實是雨天你根本不敢帶 Q 出門。這是有點可惜了。
但，話是這麼說，你真的願意讓徠卡碰水嗎？我是不捨得的。
相機本身
縱使其他人說什麼，我都會說：徠卡 Q 是一台好機器。
徠卡 Q 配置了一塊全畫幅 2400 萬圖元 CMOS，搭配 Summilux 28mm f/1.7 鏡頭。再加上 Wi-Fi、OIS、微距模式等功能集成于一身，形成了這麼一台不多見的全畫幅不可更換鏡頭定焦相機。
不可更換鏡頭。
在我購買了 Q 之後，有不少人問我：花 3 萬元買一台不可更換鏡頭相機，值得嗎？甚至有人直接質疑我的智商（當然是開玩笑）。
我的回答是：對於我，值得。不可更換鏡頭相對於可更換鏡頭，最大的弱勢是什麼？在於拓展的可玩性、更換鏡頭的樂趣。這是我的理解。
所以我相信，對於那些已經持有一整套器材系統的人而言，不可換鏡頭並沒有什麼損失。再說了，就算 Q 是可更換鏡頭的，我也並沒有錢買第二個鏡頭啊；若是 M 卡口的那就更不用說了。
此外，不可更換鏡頭相機還有一個特殊的優勢—相容性。這種相容性體現在體積（X100 系列，將鏡頭埋入機身內部）、對焦（速度）與密封性等各方面。可以這麼理解，不可更換鏡頭相機，就是某種特化型相機。
Q 的焦段很有意思—28mm。這個焦段已經算是一個相當的中廣角了，同目前的大多手機一樣的焦段。說真的，28mm 用起來真的不算簡單。比 35mm 更廣，拍起來不能有效地突出主體；靠得太近，容易因透視的緣故變成大臉怪。
拍大場景不錯，拍人我是一開始就做好裁切的準備的。雖是廣角頭，但因為光圈很大，虛化也是虛得起來的。並且焦外的效果，我覺得挺漂亮的。
關於這枚鏡頭，坊間有個說法。說其實畸變嚴重，是靠機內矯正的；無法覆蓋整個 CMOS，全畫幅是靠差值算出來的。
如果你們很在意這個，那徠卡 Q 配不上你們，或者反過來也行。
這款相機拍出來的照片，畫質絕對配得上徠卡之名，銳利無比，顏色也正。確確實實，當之無愧，Q 屬於徠卡家族。
使用感受
終於，我們來到了最後一個單元。關於徠卡 Q 的使用感受，也是這篇文章的重點所在。說真的，我不知道該怎麼開頭。因為只要想到關於 Q 的感受，腦中便有千千萬萬，不知從何說起。我想總體來說，在使用 Q 時，是十分愉悅的。
我喜歡做工好的相機。平日裡除了拿相機拍照以外，我還習慣有事沒事把相機拿出來，摸。聽起來有些猥瑣，但身為一個撫摸黨的靈魂，豈是你們能理解的。
全金屬框架、大面積蒙皮、按鍵與波輪的回饋……這些都是分分鐘令我高☆禁☆潮的元素（說到這就必須說一下，奧巴的做工真的是可以，玩了那麼多相機，日系廠家裡估計就數奧巴最好了吧）。
這也是我一直以來對索尼喜歡不起來的原因。而徠卡 Q 拿在手裡，那份做工是爆炸的。不同于奧巴的小巧精緻感，Q 的質感很硬朗，從扎實的整體骨架到最小的熱靴蓋，都能感受到德國人的嚴謹態度。
值得說一下的是，Q 的握感其實並不好，簡潔硬朗的線條並沒有考慮到人體工學。大拇指處有個凹槽，將拇指放在裡面很舒服，但對於握持的幫助並不大。
要知道這台相機整體的磨砂漆面偏滑，而且也有一定重量，所以在手裡拿著並不穩當。
我很喜歡 Q 的快門聲。
我不知道是不是所有徠卡相機都和 Q 一樣，但 Q 的快門聲真的很好聽。不同於以往的‘哢嚓’，Q 則是輕輕的‘啵茲’一聲。很輕很柔，沒有任何大動作，便將某一瞬間永遠地定格下來，著實美好。
Q 操作起來會令人感到很舒服、很愉悅。同外型的簡潔一樣，Q 的作業系統也相當的簡單明瞭。
對於用慣了‘奧巴迷宮’的我而言，簡直是太棒的一件事了。第一次用奧巴的機器，我花了個把個月的時間才將菜單吃透，或者說，我以為我吃透了。事實上，每當我想切換一個什麼設置，我已經不想再進入功能表介面了。雖然有快顯功能表，但那一堆堆的內容選項也能讓我找很久，真心希望可以有個設置讓我隱藏掉一些東西。
Q 不一樣。怎麼說呢？它的系統高度自動化，省去了幾乎所有你平時不大會去碰的設置，只保留了一些常用設置。相當簡單，但可能，有些過頭了。
例如，當快門速度高到一定程度，Q 會自動選擇切換電子快門。你無法關掉這份自動。這會造成很大的麻煩嗎？
不會，但……
你甚至可以感覺到設計團隊在傲慢地對你說：你這樣會過曝。我們已經幫你設計好了一切，如果你想要使用電子快門，就自己縮光圈減 ISO 吧。
然後你就只能低著頭照做。
也許正是出於這層原因，在使用 Q 時，我會更加傾向於使用自動或半自動模式。當然這同時也是因為 Q 的自動系統實在是太貼心了，它每次都能準確地猜到你想要的曝光與對焦點。對焦快速而準確，就和 Panaxxxxx 一樣。
在使用無反或單反時，那種在 M 檔上掌控全域的習慣，到了 Q 上則變成了乖乖得隨著相機走。從這點來說，Q 成了我很好的放鬆的玩物。
看網上的說法，Q 的 EVF 相當出色，刷新率、圖元和色彩都很棒。但我的這台機器的 EVF，總覺得色彩有些偏藍，不知道是個例還是普遍現象。這倒不影響使用，所以在心裡就當做是某種特色了。
而與 EVF 不同，Q 的成像色彩可謂是正。直出 JPG 相當漂亮、畫質銳利、顏色很純正。在後期處理照片時，我基本不會對顏色做什麼處理，也就簡單地拉一下明暗、再拖一下飽和而已。
僅是如此，照片就已經很漂亮了。
Q 可能並不完美，但至少，它是一台沒有缺點的相機。我不管網上對它的徠卡血統、機內畸矯怎麼非議，在我心裡，這是一台出色的相機，不後悔。
因為這台相機，可以拍出好看的照片（不論你是初心還是專業）、可以給你出色的感受、可以記錄生活的點滴、也足夠擁有逼格。
如果你已有一套系統，想要添置一台系統外的隨身機；如果你沒有相機，只是想要買一台家庭機器；如果你想要一台裝逼利器……如果你在價格上可以接受，那這台相機，徠卡 Q，一定可以佔據你購物清單裡的第一順位元。
更何況和徠卡 M、SL 比起來，Q 也不貴。
這篇文章有點長，3K+ 的文字配上 20 張圖。若是能一字一句地看下來到這裡，那我要由衷地對你說一聲：謝謝你，辛苦了。
文章寫得很主觀，沒辦法，畢竟這是一篇感受文。
如果有不贊同的部分，不好意思那我也不能改，因為這些都是大實話。實在有什麼想法，可以說出來，我們還能交流交流。
最後，禁止撕逼。