淘新聞

5款智能無線音箱體驗附選購建議

多媒體音箱在近幾年的發展始終貫穿著一個主軸—無線化,藍牙、Wi-Fi等無線技術被廣泛應用在越來越多的音箱新品上。如果說在多媒體音箱無線化進程的初期是藍牙一枝獨秀的話,那麼在最近一兩年我們發現Wi-Fi技術出現在了很多新品之上。而且與藍牙相對單純的無線特質不同,插上Wi-Fi“翅膀”的產品往往與“智慧”這個目前在所有IT產品上都屬最熱的詞搭上了界。除了傳統的多媒體音箱廠商,國際知名品牌、帶有互聯網基因的新品牌也紛紛加入這一戰局,使得Wi-Fi音箱市場呈現出前所未有的熱鬧局面。

今天,就來為廣大讀者梳理一下目前Wi-Fi音箱市場的現狀,同時體驗近期上市的新品以及在細分領域具備代表性的熱門產品,最後還將為有著不同需求的消費者推薦適合的Wi-Fi音箱。

傳統2.0、2.1的有線多媒體音箱已是明日黃花,市面上多是老產品,大多數廠商已停止更新這類產品。反觀無線音箱則是百花齊放,面向消費者各種細分需求的產品層出不同。目前在無線音箱上應用的主要技術是藍牙與Wi-Fi,其中前者更有著相當廣泛的應用,但《微型電腦》卻更看重Wi-Fi技術在多媒體音箱上的應用,也認為它才能真正給音箱的無線化帶來更多可能,為什麼?

技術優勢帶來更多可玩性

這是因為相比藍牙,Wi-Fi技術有著更多的優勢,歸納幾個最主要的優勢。首先Wi-Fi技術擁有更高的傳輸頻寬,能更好地保證高品質無損音樂的無線播放,有利於網路音樂應用為使用者提供更好的體驗;其次它具備獨立上網功能,可以在不借助外部輸入源的情況下,通過內置的功能實現網路資源的播放;最後時它可以組網,搭建起方便控制的音樂播放系統。

更高的傳輸頻寬就不細說了,這是兩者從本質原理上所造成的差異,另外Wi-Fi音箱可以做到有Wi-Fi信號的地方便可實現播放、控制,而最新的藍牙技術有效範圍也只有10米,而且更容易受到牆壁等障礙物的影響。在獨立性方面,單就無線播放這一應用模式來看,藍牙音箱必須借助外部輸入源才能使用,而Wi-Fi音箱的工作方式更多:

一是可以直接通過無線路由器接入互聯網,播放內置應用中的內容資源;第二種是通過接入到同一無線網路中的智慧設備上的App控制播放內容。而且相比藍牙點對點的傳輸方式,Wi-Fi技術可以説明用戶在音箱上實現“一對多”的播放。使用者可以通過智慧設備上App來操控處在屋內各處的音箱播放不同的音樂,從而更加適合在家居環境下使用,滿足用戶不同的播放和聆聽需求。

智慧平臺推動Wi-Fi音箱發展

如果說技術上的差異讓Wi-Fi音箱相比藍牙音箱擁有了更多可玩性,那麼智慧平臺的加入更是讓Wi-Fi音箱如虎添翼。隨著智慧家居概念在近年的走強,消費者開始逐漸感受到智慧所帶來的方便,而Wi-Fi音箱作為智慧家居入口之一則提前進入普及階段。這使得Wi-Fi音箱已經不再是簡單通過Airplay或DLNA推送資源的產品,而是基於音箱自主播放,接入線上音樂服務商。在這樣的前提下,Wi-Fi音箱已不再僅僅是一個硬體產品,而是需要從硬體、軟體、智慧平臺、音樂服務商等多個角度實現聯動。

近兩年出現的許多Wi-Fi音箱品牌以及新品,我們發現它們基本上都採用了與叮咚、阿裡智慧合作的方式。這些產品會基於這兩者的智慧平臺,通過平臺將硬體、軟體、內容整合在一起。除了資源的整合,智慧平臺的介入帶給Wi-Fi音箱另一個顯著的特點就是語音交互與智慧控制。如京東與科大訊飛合作的叮咚讓應用其智慧平臺的廠商能很容易地生產出具備智慧語音功能的產品。阿裡智慧則依託其在YunOS上的積累,將其應用到了智慧家居領域。

也就是說,Wi-Fi音箱會在未來越來越向著智慧音箱的方向發展,而且隨著這些智慧平臺在各種家電產品線上的普及,越來越多的Wi-Fi音箱將不僅能夠播放音樂,還能夠通過語音控制家中的其他智慧家用電器。

▲Wi-Fi技術能夠讓音箱擺脫輸入裝置的限制,成為一個可獨立獲得內容資源的設備。

可以看到在Wi-Fi音箱市場中,根據它們的形態、所用平臺已經有了一些針對細分需求的產品。所以在此次專題中,MC特意搜羅了具備不同形態、採用不同解決方案的Wi-Fi音箱,希望通過對它們的逐一試用,看看這些不同的產品在使用中到底能帶給用戶怎樣的體驗,為消費者在選購時提供有益的參考。由於此次體驗的重點以及希望呈現的是這些產品在Wi-Fi相關應用中的表現,所以其他功能不會全面介紹,而音質上也不會對每款產品有深入的解析。

DingDong LLSS-A001

產品資料

無線技術:Wi-Fi、藍牙

信噪比:90dB

靈敏度:80dB

音箱控制:語音+按鍵

揚聲器單元數量:5

尺寸:242mm×114mm×114mm(高×寬×厚)

介面:電源介面

重量:1.5kg

參考價格:798元

特色功能:★★★★★

資源豐富性:★★★★

連接便利性:★★★★

音質表現:★★★☆

和我以往體驗的Wi-Fi音箱都不太一樣,這款產品我甚至在官方資料中找不到揚聲器單元尺寸、頻響範圍等太多音訊方面的規格,它被定位于智慧音箱,甚至有著另一個稱呼“音樂機器人”。這就是叮咚(DingDong)智慧音箱,型號為LLSS-A001。

LLSS-A001採用近似圓柱體的機身設計,大面積的金屬網罩質感不錯,並提供了紅、白、黑三種配色供消費者選擇。頂部集中了所有控制按鍵,開機後會亮起燈光,根據使用情境的不同會有變化。中央的叮咚鍵是控制核心,主要功能一是聯網與切換不同模式,二是開啟語音搜索、控制功能。除了這一實體鍵,它周圍的按鍵皆為觸控設計,包括音量調節、歌曲切換、休眠等功能。實體按鍵的操作手感不錯,清脆有一定質感,觸控鍵有著不錯的靈敏度,操作順暢、到位。

要將LLSS-A001連接到網路上,初次設置得借助手機。在手機上安裝App並通過叮咚鍵開啟聯網功能,接下來音箱會有語音提示,同時App上也會呈現文字、動態圖片的提示,連接過程並不複雜。它的App功能豐富,首頁包括了語音指令、應用平臺、智慧家居、鬧鐘提醒以及音箱設置,可實現的功能和玩法比其他Wi-Fi音箱豐富不少。“發現”欄目中可以看到各種內容資源,與百度音樂、喜馬拉雅進行合作。LLSS-A001最大的特點還在其語音控制方面,據悉音箱內部共有8個麥克風,可以分辨識別不同方向的語音。

我實際體驗了一下,它不但能實現搜索歌曲/電臺、控制音樂播放等常規功能,還可以報時、播報新聞、天氣,甚至還可以講笑話。由於可以接入京東微聯,LLSS-A001實際上還可以控制該平臺下的數百款智慧家居設備,比如開關檯燈、空調等,當越來越多智慧家居設備進入家庭之後,LLSS-A001會有這更大的用武之地。LLSS-A001對於遠距離的語音控制識別也是它區別其他智慧Wi-Fi音箱的地方,我試過在兩三米的距離下用正常說話的聲音成功對它進行了控制。

說說LLSS-A001的聽感。其聲音風格偏重中頻的表現,人聲的解析力和細節表現突出,聲音的穿透力很強。低頻部分沒有可以追求澎湃的聽感,雖然會在大動態的音樂表現上不夠暢快,但勝在量感還不錯,以此帶來較好的聽感。從定位來說,LLSS-A001並不是追求多麼好的音質,它更多是擺放在家裡聽聽音樂、讓人放鬆的產品。

漫步者MW380

產品資料

無線技術:Wi-Fi、藍牙

單元:2英寸全頻單元×2、低頻輻射器×2

頻率回應 :65Hz~20kHz

信噪比:80dB

尺寸:203mm×66mm×131mm

介面:AUX輸入

重量:1kg

參考價格:599元

特色功能:★★★☆

資源豐富性:★★★★

連接便利性:★★★★

音質表現:★★★

這款被稱為“音樂保鮮盒”的產品,大小還真跟常見的樂扣飯盒差不多大。我很喜歡它的設計與質感—頂部類膚材質搭配粗紋碎花灰色網布,有著如今流行的北歐簡約設計風格的影子。頂部有一定內凹,可以放些小物件,介面雖不多,但提供了USB介面可供移動設備充電,這兩處細節設計我覺得是考慮到了用戶將它放在床頭使用時的實用性。頂部靠正面設置有控制按鍵,包裹著與頂部一樣的材質,整體性好,除了常規的電源、音量控制,它還提供了語音控制與收鍵等特別的功能。

MW380是漫步者與叮咚合作的產物,所以它所採用的App正是叮咚出品的。進入App選擇“漫步者音樂保鮮盒”,App會通過文字和圖示指導使用者一步一步完成聯網操作,很簡單。不過我注意到MW380並沒有接入京東微聯,所以它不能像前面介紹的LLSS-A001那樣可以控制京東微聯平臺上的各種智慧家居設備,僅能實現語音控制功能。

在使用過程中我發現MW380具備的語音控制功能相對簡單,主要是進行歌曲、電臺搜索以及對播放狀態的控制,並沒有提供如LLSS-A001上新聞、天氣播報等更豐富的功能。MW380對於中文的識別率不錯,對於我說出的中文歌手、歌曲或電臺,它基本上都能準確識別,表現不俗。而英文部分的識別成功率不高,僅能成功識別部分只有一個單詞的歌名,大多數較長的歌名都沒辦法準確識別,還有提升空間。

音質部分,MW380的整體聽感是偏向鬆弛放鬆的風格,高頻部分的聲音並沒有太過拔高,更突出中低頻聲音的飽滿度。低頻輻射器帶來了更具量感的低頻效果,不過其對細節的展現一般。人聲是整體聽感中比較突出的,用來欣賞流行音樂會是不錯的選擇。從整體表現來看,MW380屬於同類產品中的主流水準,適合在家庭中使用。

BOSE SoundTouch 10

產品資料

無線技術:Wi-Fi、藍牙

特色技術:數位信號處理系統

顯示幕:OLED顯示幕

尺寸:212mm×141mm×87mm

輸入/輸出:AUX輸入、USB輸入、有線網路埠

重量:1.87kg

參考價格:1700元

特色功能:★★★

資源豐富性:★★☆

連接便利性:★★★★

音質表現:★★★★☆

SoundTouch 10作為Bose經典無線音箱系列中售價最低、體積最小的一款,提供了黑白兩種色彩供選擇,我覺得白色更漂亮,但耐髒性會是一個問題。長方形且方正的外觀設計並不出位,但BOSE通過網罩、銀色修飾條以及淺色面板等不同顏色、不同質感的材質的組合,營造出富於層次的視覺觀感。

SoundTouch 10第一次連接到Wi-Fi網路需要借助App,通過Bose提供的SoundTouch應用程式進行設置。打開手機上的App,它會自動搜索設備,如果失敗則切換到手動模式,並通過圖示提示用戶在音箱上應該如何操作。接下來經過選擇路由器、輸入密碼、註冊帳戶等步驟就能完成設置。App中提供了不少音樂資源,包括網路電臺、Deezer、Spotify等,此外也能播放本地音樂。

我先試了網路電臺,國內的資源流暢度比較好,海外的會有部分比較卡頓或沒辦法播放。Deezer、Spotify等音樂流媒體平臺在國外很流行,但就我的實際體驗,它們在國內網路環境下的使用不夠理想,缺少蝦米、QQ音樂等國內使用者常用的音樂流媒體平臺,這使得SoundTouch 10在這方面的資源實用性打了一定的折扣。我很喜歡它頂部的6個預設鍵設計,在聆聽電臺、流媒體時如果碰到喜歡的,可以將它自訂到其中一個按鍵上,這樣今後使用者就可以通過機身和遙控器上的按鍵一鍵跳轉至相應流媒體,很方便。

試聽環節我通過Wi-Fi模式聆聽了本地音樂。Bose SoundTouch 10的低頻秉承了BOSE一直以來的特色,下潛和力度都屬同體積產品中的上乘,有著相當暢快的聽感。如果你聽過SoundLink Mini就會對它能在如此小的體積中發出這樣層次的低頻感到驚訝,SoundTouch 10的體積更大,自然更加遊刃有餘。中頻部分則偏重寬鬆的走向,人聲部分有一定染色,暖暖的風格加上偏厚的音色,容易討好大眾的耳朵。高頻部分並非走高解析路線,它努力營造的是一種讓人放鬆的寬鬆感。

小米互聯網音箱

產品資料

無線技術:雙頻Wi-Fi、藍牙4.1

單元:2.5英寸中低音單元×2+20芯球頂高音單元×2

額定功率:10W×2

內置存儲空間:8GB

尺寸:282mm×95mm×90mm

介面:AUX輸入、USB介面

重量:1.622kg

參考價格:399元

特色功能:★★★☆

資源豐富性:★★★★★

連接便利性:★★★★☆

音質表現:★★★☆

小米互聯網音箱有著小米產品一貫的簡約設計風格,初看就是一個白色的長方形盒子,啞光頂蓋搭配前後面板的格柵設計。上手後小米互聯網音箱給我的第一感覺就是出乎意料的重,用料很扎實,感覺不錯。頂部銀色控制區是視覺上的一個亮點,除了不錯的金屬質感,它的按鍵設計也很有特點,金屬與軟性材質的組合帶來了觸感上的碰撞。CH按鍵是其體現“互聯網”精神的關鍵,短按切換頻道,長按實現語音搜索功能,可以搜索歌曲、電臺。

掃描音箱底部的二維碼在手機上下載安裝小米音響App。App打開後會自動搜索附近的設備,找到後依舊是輸入路由器密碼的步驟,連線速度較快,相比其他產品的連接過程,小米互聯網音箱的便捷性和連線速度又有一定提升。

小米音響App中內置有大量資源,來源包括蝦米音樂、酷我音樂、小米音樂、蜻蜓電臺、喜馬拉雅電臺、考拉電臺、鳳凰電臺、荔枝電臺等,甚至還有專注古典音樂的庫客音樂和面向兒童的貝瓦聽聽,照顧到細分群體。可以說在資源的豐富程度以及當地語系化方面,小米做得的確很好,充分利用了自己互聯網品牌在這方面的優勢。

我還試了在App中建立自己偏好的播單,不論是音樂、脫口秀,還是評書、電臺都可以,設置好後,今後就只需要通過CH鍵在不同內容間進行切換,而不需要打開移動設備了,很實用的設計。語音控制方面,它對於語音的識別準確率不錯,但同樣存在中文不錯,英文識別一般的情況。另外它的語音搜索功能只能就近操作,不能在較遠的地方實現。

小米互聯網音箱的聲音風格偏重上三路,特別是人聲部分比較突出,聲音細膩醇厚,擁有不錯的耐聽度。高音的走向清麗乾淨,對極高頻的展現也比較流暢弦樂的聽感順滑,但上限不高。低頻擁有尚可的彈性,不過受限於體積,量感普通,不會有特別震撼的低音效果。雖然僅是一個桌面小音箱,但小米互聯網音箱的聲場表現還不錯,有著比較開闊的表現,同時三頻的分離度也不錯。

RSR 愛上·智慧電視音響WRS357

產品資料

無線技術:Wi-Fi、藍牙

輸出功率:15W×2

頻率回應:40Hz~20kHz

阻抗:8Ω×2

尺寸:700mm×113mm×65mm

介面:Lightning介面、HDMI ARC、同軸介面、光纖介面、耳機介面、AUX介面

參考價格:999元

特色功能:★★★★

資源豐富性:★★★★

連接便利性:★★★★

音質表現:★★★☆

RSR是一家專注蘋果音響的廠商,這次推出的型號為WRS357的愛上·智慧電視音響雖是定位搭配電視機的SoundBar,但仍舊提供了蘋果Lightning介面。WRS357擁有傳統SoundBar的長條造型,大面積黑色網罩、銀色拉絲修飾面板以及高亮烤漆,不同材質與處理工藝的組合形成了不錯的視覺效果與質感。Lightning介面位於機身頂部中央,可以直接將iPod/iPhone插到上面作為Dock使用。下方是各種控制按鍵,不過我更願意使用其遙控器來控制音箱,功能是一樣的,操作更方便。

WRS357是RSR與阿裡智能合作的產物。初次使用在手機上安裝阿裡智慧App,並在音箱上按下阿裡智慧按鍵,此後根據語音提示按下PAIR鍵並在App上找到WRS357,輸入路由器密碼即可完成聯網操作。阿裡智慧的App中包含蝦米音樂、豆瓣FM等四個與阿裡合作的應用,用戶可以選擇自己喜歡的內容播放。此外,App還提供了欄目訂閱,音樂收藏、我的廣播等功能。

當你聽到喜歡的音樂、廣播時,可以直接按下音箱頂部帶心形標識的按鍵,就能收藏該音樂或電臺,並在音樂收藏欄或我的電臺中找到它。當不方便或不想用手機操作時,也可通過頂部帶阿裡智慧標識的按鍵,在音樂、廣播等欄目間切換。另外我也體驗了一下WRS357的語音辨識功能,長按頂部的語音辨識鍵WRS357就會進入語音辨識狀態,識別率和此前體驗的幾款產品差別不大。

我在客廳中搭配電視機進行了實際體驗。如果是觀看電視節目時,WRS357相比電視機自帶揚聲器最明顯的變化是聲壓更足,人聲的清晰度有提升,而且更加飽滿,能獲得一定的結像感。換播高清電影,WRS357擁有更好的低音效果,特別是在展現影片中車輛追逐、戰爭爆破等場景時,能營造出不錯的整體聲音氛圍,不會有部分一體式音箱那種聲音格局小的問題。當然它還是有值得改進的地方,如在音效較複雜的場景下,三頻的分離度表現有些許不足。

體驗小結及選購建議

結束這五款Wi-Fi音箱的體驗,相信大家對於目前Wi-Fi音箱市場中不同類型產品的現狀應該有了更多的瞭解。對於此次體驗中所呈現出來的市場特點,在這裡MC也有必要做一個梳理、歸納。

在這次體驗的幾款音箱上,我們能看到它們在內容資源方面的不同,而這樣的不同歸根到底是它們所採用的解決方案、平臺的不同。以Bose為代表的國際品牌,它們的產品有著出眾的設計與音質表現,內容資源主要以國際流行的流媒體為主。考慮到國內的網路環境,這些內容資源的實用性就打了折扣。當然對於技術較熟悉的年輕用戶來說,通過DLNA、AirPlay等方式依舊可以獲得豐富的資源,但是對於技術不那麼精通的普通使用者,在使用這些產品時可能就不那麼容易體驗到Wi-Fi音箱所帶來的優勢。

所以,以叮咚和阿裡智慧為解決方案的產品,會是後一種用戶更好的選擇。小米雖然沒有和以上兩家合作,但其內容資源、語音控制和它們並沒有本質不同。可以看到,這類Wi-Fi音箱擁有更加本土化的資源,它們所選擇的內容提供者都是國內知名的App,使得內容資源的數量與品質都更有保證,會更適合那些只想拿來就輕鬆使用的消費者。

此外,語音控制的加入讓這些Wi-Fi音箱變得更“智慧”,簡單一些的能實現語音搜索,複雜的不但能和用戶實現更多的互動,還能接入智慧平臺,成為控制家中各種智慧家居設備的語音終端。對於大多數普通使用者來說,能實現語音搜索的產品就能滿足他們的需要了,他們更應該關注產品在內容資源方面的豐富成都。對於喜歡嘗鮮智慧設備,家中已擁有不少相關設備的消費者,則可以考慮具備更智慧語音控制的產品,通過它來方便地控制家中的智慧設備。

從產品形態來看,目前Wi-Fi音箱已經涵蓋了各種類型的應用形態,從隨身攜帶的便攜產品,到可在室內任何場景適用的桌面音箱,再到專門搭配電視機使用的SoundBar,而傳統2.0結構的產品在這一場音箱技術升級中也沒有缺席。可以說對於不同形態音箱有著需求的消費者,在Wi-Fi音箱這一大的分類下都能找到滿足自身要求的產品。

當然就目前來看,一體式桌面音箱還是最常見的形式。考慮到多個Wi-Fi音箱互聯互通的特質,以及可以通過移動設備上的App統一管理,消費者用這類產品搭建能夠統一控制的音響系統會非常方便。也就是說當家庭中有多個Wi-Fi音箱時,用戶既可以讓它們同時播放一首音樂,也可以各自播放不同音樂,或者只讓其中部分音箱播放音樂,還可以實現單聲道、2.0身歷聲道乃至5.1多聲道的自由組合,具備了相當高的可玩性及靈活性。