不花錢的東西體驗如何？斐訊K3路由器體驗評測
3月22日斐訊K3路由器在京東正式開啟銷售，通過K碼啟動的全額返現活動，讓斐訊K3開售15秒就宣佈售罄，手慢的網友紛紛對比表示遺憾。在此IT之家小編我有幸購入一台，於是在第一時間拿出來與大家分享一下這款斐訊K3路由器。接近白送的路由器，用起來體驗究竟如何？我們一起來看一下。
簡單快捷的安裝
斐訊K3的安裝過程非常簡單，接入電源和網線之後，按下電源鍵即可開機。開機後通過電腦或手機端的WiFi接入@PHINCOMM_XX，此時會提供跳轉至路由器設置介面，也可以通過流覽器輸入192.168.2.1進入該介面。
設置步驟非常簡單，第一步設置管理員密碼，第二步設置上網方式，最後是WiFi名稱和密碼，整個過程不過2分鐘，只留下幾個必要的步驟，沒有一股腦的把所有設置全都丟給用戶可以說是斐訊K3的一大優點，在用戶初期上手的時候容易。
0元也能購入大師之作？
首先斐訊K3的機身設計還是非常具有辨識度，但兩千塊的價格並沒有想像中的高大上，機身三圍尺寸為212*74*230.5mm，顯然個頭不小，但由於沒有螃蟹一樣張牙舞爪的外置天線，所以K3的體積還可接受。
斐訊K3機身的造型由Jacob Jensen負責設計，Jacob Jensen曾為B&O設計過多款產品，提起B&O的產品設計有誰不是拍手叫好，說到這裡大家應該就明白Jacob Jensen的實力了。
斐訊K3的一大優點在於上方配備了一塊LCD液晶顯示幕，底部擁有三顆操控按鍵，可進行左右翻閱，可顯示路由器的基本資訊。機身自帶螢幕的路由器並不多見，這樣的設計還是具有一些科技感。
螢幕總共有5個頁面，分別是路由器的基本資訊、介面狀態、網路檢測、WiFi資訊、接入終端，5個頁面通過底部三顆按鍵實現來回切換。
但螢幕亮度不高，抗反射能力也不強，介面以黑色為色為主所以螢幕反光比較嚴重，整體觀感較差。
所幸這塊螢幕日常使用率並不高，想查看路由器更多資訊建議還是在手機端的APP上翻閱，路由器本身起到的作用僅僅是有勝於無而已。
斐訊K3的機身側面採用銀色金屬烤漆處理，正面為黑色塑膠材質的散熱格柵，底部是斐訊logo，斐訊在自家Logo下方添加了Design by Jacob Jensen的標識，說明斐訊還是非常重視K3外觀設計。
看得出來斐訊K3還是比較有設計感，黑白配的外觀再加上摩天大樓一樣的造型，不論是擺在客廳還是放在臥室都比較吸引旁人視線。
但兩千塊的機器在做工以及品質感上並沒有期想像的高端，整體具有較強的塑膠感
。
如果從0元購的角度看，IT之家小編我真的沒什麼好挑剔的，不管怎麼說都只有一個字——“值”。
輕度體驗：翻車了沒？
得益于超高的無線傳輸速率，斐訊K3的輸出功率也比較大，可以看到電源適配器標注規格為12V/4A，功率達到了48W。但機身沒有過分的發熱跡象，1999元的售價相信不會為節省成本在設計細節方面縮水，這一點大家是可以放心。
斐訊K3內置了全向PCB陣列的8天線設計，支援2.4/5G雙頻合一，5G頻段下最大可達2167Mbps的傳輸速率，2.4G頻段下最大傳輸速率為1000Mbps，足夠滿足辦公室等廣範圍的傳輸要求。此外機身背面也配備了一個USB3.0傳輸介面，使用者可以通過外置存儲進行家用或辦公的資料共用。
此功能相信大家也並不陌生，不論是在家還是公司，通過自建NAS共用檔案傳輸起來還是非常方便的，如果改為內置硬碟不破壞機身的整體性，相信體驗會更好。
在穿牆能力方面，由於小編家裡就只有百十平米，最遠距離的房間中，之前K1已經出現信號不穩定下載速度減慢的情況，而K3的傳輸表現穩定，5G頻段下雖然隔著障礙物信號一定會有所減弱，但傳送速率並沒有出現明顯波動，本地傳輸最快可以達到6M/S，普通家庭使用信號問題還是比較有保障，或許K3更適合在公司或商場這類大範圍WiFi傳輸的場景使用。
下載速度方面，斐訊K3的表現也非常不錯，畢竟1000Mbps的2.4G傳輸和2167Mbps的5G傳輸還是非常超前，由於測試環境的原因，IT之家小編家裡的寬頻下載速度最高可以達到2.8M/s，僅供參考。
斐訊K3也可以通過手機端下載APP進行路由功能的相關管理，省去了進入網頁端的繁瑣操作，顯然在手機端更加直觀方便。APP端的交互體驗比較友好，沒有大的邏輯問題。
其他功能方面，除常規的路由器設置，斐訊K3的手機APP端也具備防蹭網、家長控制、訪客網路、一件體檢等功能，每個功能都有詳細的功能設置。在基礎功能上，斐訊做的還是非常靠譜。
▲防蹭網功能
▲家長控制功能
▲網速測試和一鍵體檢
斐訊K3不論在APP端還是在網頁端，都沒有發現常見的更改加密方式選項。
或許對於普通使用者來說選擇加密方式的用處並不大，但對於一些特殊的智慧家居設備，對WiFi的加密會有特殊的加密要求，必須選擇特定的加密類型才能接入WiFi實現資料傳輸的功能，所以某些情況下斐訊K3只能退居二線充當備胎。當然針對以上症狀也並非無藥可醫，日後用戶可手動刷入其他固件解決此類情況，但這無疑又額外增加了用戶的動手成本，作為用戶自然希望是盡善盡美。
在處理性能上，日常羽量級使用對K3並不會構成影響，CPU和記憶體的佔用都非常低，整體都存在很大的餘量，多個設備同時接入的資料傳輸也是可以勝任的。但由於體驗時間有限，長期使用會不會出現掉線或死機的情況還有待考證，但短期體驗來看並沒有出現不靠譜的情況。
在系統固件方面，斐訊K3相比較其他精品而言，僅僅停留在保證基礎功能的正常使用。常見的資料備份、遠端下載等功能暫時還是缺失的，自建NAS也需要額外的硬體支援，更不要提其他人性化的貼心服務。
可以說，在底層硬體架構上斐訊K3還算靠譜，但是路由固件就遠遠對不起自己的身價，只能說是圖個安心滿足基本需求。
總結
綜合整個斐訊K3的輕度使用體驗來看，短期內並沒有出現罷工的情況，基礎功能完全靠普。在此IT之家小編我從兩個角度來分析斐訊K3到底值不值：首先作為一款售價1999元的路由器這個售價還是非常高的，市面上不乏同類優秀產品，如果說硬體還能勉強過得去，那麼軟體服務就有些寒磣了；但如果從0元購的角度分析，那縱使它有一千個一萬個功能缺失，只要基礎功能靠得住，小編我還是推薦購買，但前提是搶購速度一定要快。