OPPO也換過配件，卻和華為結局不同

近日， 華為P10“快閃記憶體門”事件 持續發酵 ，各種評述不勝枚舉。

最初在本月10日有微博大V爆料華為P10沒有疏油層，導致“髒屏”。隨後有網友通過跑分軟體發現華為可能用了三種快閃記憶體，事件遂上升到“快閃記憶體門”。

沸沸揚揚之下，華為消費者業務CEO余承東於20日回應：P10遭到競爭對手的抹黑，沒有塗疏油層是因為率先使用了康寧第五代玻璃，彼時沒有消除疏油層產生靜電紋的解決方案，現在消費者可去華為體驗店塗疏油層。

P10快閃記憶體同時採用了EMMC和UFS兩個版本（EMMC5.1、UFS2.0、UFS2.1三種快閃記憶體顆粒）以保證供貨。還強調，採用兩種快閃記憶體解決方案的核心原因是供應鏈嚴重缺貨，華為不會做偷工減料的低劣之事。

但餘承東的回應讓“快閃記憶體門”更加火上澆油。 但其實，華為P10把高低規格的晶片混用這種事，國產手機OPPO也幹過，結局卻與華為P10不同。

在去年，OPPO發佈了R9手機，主打拍照，廣告轟炸，迅速走紅。而正當OPPO春風得意之時，噩夢來了。

由於R9用的是三星的螢幕，但不知是什麼原因，三星不提供螢幕給OPPO了，導致OPPO R9出現產能問題。使用者需要，但卻沒有螢幕。

當時，OPPO沒有求三星供屏，將新款R9的螢幕全部換成JDI的，導致的結果是手機的厚度增加了0.35毫米。

然而這一換屏事件，oppo沒有隱瞞消費者，還把新款的R9代號改為了R9KM。

同樣換過配件，OPPO不隱瞞，而且R9成為了去年中國市場賣的相當好的單款手機。這次華為P10，不知道會不會因此銷量受到影響呢？

（內容來源於網路整理）