取消公積金？別開玩笑了

中國勞動學會副會長蘇海南接受採訪時表示，住房公積金主要是被高、中收入者所獲得，現行的住房公積金制度會加大收入差距水準，同時給企業帶來沉重的負擔，建議取消住房公積金。

住房公積金是按照工資比例繳納的，工資越高公積金就越多，工資越低公積金就越少，這確實有點不公平。但僅僅因此便取消公積金顯然是矯枉過正。

眾所周知，公積金只占工資收入的很少部分，收入差距主要是表現在行業的收入差距，有的行業，其職工收入要高出其他行業職工收入很多。收入差距是行業收入不公 所造成的，與公積金並非有多大的關係。取消公積金對高收入人群來說並不產生多大的痛癢，對低收入者來說情景就大不一樣了，儘管他們的公積金比高收入人群的 公積金要少得多，但有公積金總是笑比哭好。

住房公積金是職工的一份福利，體現了政府和單位對職工的一份關心。

高收入人群，有住房的人可能無所謂公積金的“錦上添花”；可低收入者，無房子的人卻很需要這份“雪中送炭”。表面上看，取消公積金可縮小一點收入差距。但實際上，並沒有觸及收入差距的邊線。

不能為了不給高收入人群“錦上添花”，就不再給低收入者“雪中送炭”。

任何一種制度都不可能完美無缺，公積金制度也是如此。豬肉有可能含有抗生素，但總不能因此就不吃豬肉了吧？