華為P10上市為什麼不太受用戶待見？

我們先看看華為P10，首先價格很感人，直逼蘋果。華為P10 4+32GB售價3488元，4+64GB售價4088元，6+128GB售價4688元。而華為P10 Plus 4+64GB售價4988元，6+128GB售價5688元。擁有華為自主處理器的P10算得上是今年和Mate 9並駕齊驅的旗艦機型，或許國產機有這樣的價格用戶很難接受，畢竟同樣的價格，用戶更喜歡買蘋果。

另外用戶會質問四千塊的國產旗艦手機，從內到外各種吹，結果螢幕連個疏油層都沒有，這像是正常缺點嗎？疏油塗層屬於現在的手機標配功能，你可以說這玩意易磨損，可以說用戶反正都要貼膜的，但是你出廠給我省了，就你不對。

然而有一個問題大家似乎並沒分析清楚——華為到底為什麼不使用疏油層？很多一上來就說為了壓榨利潤的知友畢竟還是年輕了：p系列和Mate系列同屬華為高端產品，應該說華為還是對p系列寄以厚望的，連v9都用的上的疏油層沒理由捨不得給p10上。其實這個不是華為有意為之，此前就有解釋。p10的home鍵上覆蓋的玻璃與整塊螢幕玻璃是一體化的，如果使用了常用的（疏油）保護層，指紋識別感測器將受到影響，因此華為選擇更薄的保護層以致螢幕上異常容易留指紋。

虛擬按鍵受到挖苦。我覺得華為是自討苦吃。這個虛擬按鍵看得是一個手感，不會用的人按死了都調不好。但是會用的話真的覺得按得飛起啊，就摸摸螢幕就好了，桌面更多的空間留給手機，這樣不好嗎。

P10續航問題，很嚴重。其實emui 5.0以後續航真的很失敗，剛拿到mate 8 的時候用了一整天都沒充電，還有40%，第二天沒怎麼用到了晚上還26%。p10就一天，20%。並不是很理想，優化了很久，更新了多次還是一樣，估計硬體沒有跟上吧。

別的一些經常被用戶吐槽的比如指紋解鎖是直接做到玻璃下面的電容式，解鎖速度較慢。節約成本SOC依舊使用麒麟960，無緣麒麟965。屏占比過於低，眼看著s8為了擴大屏占比指紋後置了，沒想到華為為了保證現在的屏占比把指紋前置了，真是操碎了心。華為P10是USB 2.0, USB 3.1 GEN1的速度是5G，GEN2速度是10G。而USB2.0速度是480M，估計是海思處理器不支援USB3.1，今年驍龍835大部分得上USB 3.1，本身驍龍835原生支援USB3.1。

另外現在三星的S8面世，導致很多人開始對比P10與S9，但是作為國產華為來說，目前取得的成績還算不錯，相信未來將成為三星強有力的對手。

你們怎麼看待華為P10這款手機?有多少人回去買?