木耳怎麼就不能有好的聽覺體驗？——奧思特銳KC08體驗文

說在前面：耳機我已收到近十天，也體驗了這麼久，但是由於新生開學軍訓的問題，評測文字及圖片過於遜色，望見諒。

常言道“千元以下聽個響”，這是眾多HiFi發燒友以及數碼愛好者對於耳機的“老生常談”，藉以調侃在高端耳機特別是HiFi產品上，價格的高昂和國產的不足。千元，一直被認為是耳機的一個瓶頸。之下的耳機，往往要求僅僅停留在“能聽”、“能響”，也就是最基本的聲音正常無雜質，更高級別的要求無法企及。

於是，國產耳機的價位，一直徘徊於400以下的位置，只要不是地攤貨，只要能用，對於和我一樣的“木耳”，也勉勉強強了。再往上，到了500+的價格，人們常會想，都500買一個耳機了，100多200多我也夠用，要求再高一點，上一千買個更好的不用操心國產的品質，豈不更舒坦？這個價位，就更加迷之尷尬了。

難道，木耳就不能有更好的聽覺體驗？難道，發燒友就必須承擔高昂的價格壓力？

有幸，我獲得了愛搞機試用的奧思特銳KC08耳機體驗機會，使得我對於這種觀點，有了些許改觀。

耳機包裝並沒有採用傳統的天地蓋或者是翻蓋的形式，而是由兩邊的抽屜式加上中間的盒子構成，用心可見一斑。

其中，正盒內分為兩層，最主要的耳機主體置於醒目部位，上層下層還包含了全套的耳機配件。

關於耳機配件的問題，不是本次簡評的重點，在此不再贅述，如有需要，可以與我交流。

這幾天開學軍訓，沒有太多時間思考評測的事，僅僅只是將KC08當做日常的耳機使用，其中它的細節十分討巧，耳機線的整理，耳機插頭的保護，都恰到好處，讓人好感滿滿。

回歸耳機本身，說到底我只是一個音樂愛好者，一個普通消費者，無法像其他評測人、發燒友一樣，對它的特質、用材、音域……等等各方各面進行系統而專業的描述，我只能以我主觀的判斷進行引導，進行解答。

我愛音樂，只想用最簡單的文字和描述來告訴你，這耳機，聽起來的感覺，而這，也是我對耳機唯一的評判標準。 

大可不必擺上詳細的參數，高深的解釋，聽歌，舒服就行。甚至你無須煲機就可以直接使用。

從民謠到搖滾，它時而如一說書人，娓娓道來，時而又似乎變成一叛逆者，好不要是自己的囂張，跳脫飛揚，揮灑自如，無需音效加成，便可以感受到它強大而全方位的實力。

在嘈雜的地鐵站，亦或是安靜柔和的臥室，它都不會因外界的干擾而對耳朵產生不好的體驗。

總結：耳機這一單一功能的工具，除了親身體驗，我無法用文字功底來展現它的優秀，也不呢鞥面面俱到地使你也感知。優雅的外觀，乾淨的音質，這是我對它的第一印象，也是我要在末尾給它下的評價。一言以蔽之，舒服，這就足夠。我亦體驗過上幾千幾萬的國外優品，也使用了下至十多二十的“地攤貨”，在KC08的這個價位，它的確做到了千元級別HiFi的表現。

正如封面上鏗鏘有力的那兩個大字“涅槃”，這是KC08的初登場，也是奧斯特銳的涅槃，往大了說，更是國產聲學人、國內聲學產業鏈的涅槃。當然，這還只是一個開始，國產聲學人，任重道遠。

如果你正尋求一款HiFi耳機，又對高昂的價格望而卻步，KC08一定會是你最好的選擇。從此，木耳，也該有更佳的聽覺體驗。

總的來說，這個價位，我真真切切地感受到了國產廠商的真誠與用心，在耳機使用上，它一定當仁不讓。

不過，同期試用的小夥伴中，有反映耳機插頭脫膠的問題，雖然說試用產品有些許問題可以理解，但這顯然也是不容忽視的。希望廠商能在今後的量產中，提升良品率。給予用戶最優的體驗。