收購Nest成敗筆 穀歌已被亞馬遜甩在身後
OFweek智能家居網訊：CES 2017閉幕了，整個物聯網圈又迎來了久違的平靜。不過本站在這一周依然為大家奉獻了不少精彩的內容：
谷歌在2014年曾以32億美元的高價收購了Nest，並且強勢宣告進軍物聯網市場，且不說穀歌在物聯網領域的前景，但從現在來看，至少我們已經能夠判斷這一收購的確是穀歌的一大敗筆；
本站在CES 2017上發現亞馬遜的Alexa已經成為很多智慧硬體公司首選的語音助手，如果說語音將會成為所有物聯網設備的入口，那麼亞馬遜已經走在了蘋果、穀歌以及微軟等前面；
CB Insights日前發佈了AI 企業Top 100榜單，令人欣慰的是，這一榜單中有四家物聯網企業的身影，這是值得整個行業從業人士深思的．．．
還有更多的內容，一起來看看吧！
谷歌收購Nest已成敗筆
2014年，穀歌意識到他們錯過了 IoT 的船票，但考慮到未來家庭資料的價值，他們最終花了 32 億美金購買了Nest。
只不過這個交易似乎運行的不好。
Nest 很大一部分的價值是穀歌覺得他們能夠按照溫控器的標準重新打造一個單品物聯網閘道（IoT hub，支援各種物聯網協定， 命名 Flintstone），並且同樣能夠大受歡迎。
就現在來看，這個賭博無疑是糟糕的。Nest 何時發佈 Flintstone 還是未知，而且過去兩年時間唯一發佈的硬體產品還是以過高價格收購的 Dropcam （花了 5．55 億美金）。
今年三月份流出來內部混亂，也揭示了一些問題，簡要的描述一下：
Dropcam 和 Nest 的兩個團隊的文化差異巨大，並且磨合的很差。隨著並購進來的 100 個員工，已經走了差不多一半。
Nest 的 CEO Tony Fadell 似乎得了一種「約伯斯綜合征」，在產品以及業務上非常的專制並且幾乎沒有商量的餘地。Dropcam 最近出走的 CEO 把 Fadell 稱之為「暴君」。此外，大部分 Nest 的員工都已經兌現了 Google／Alphabet 的股票，並且開始離開。
Alphabet 和 Nest 之間的信任看起來不怎麼樣。最好的證據就是穀歌自己發佈了物聯網閘道 OnHub 來替代永遠在等待的Flintstone。
所有的現象表明Alphabet把收購Nest視為一次很差的投資。
谷歌在2014年曾以32億美元的高價收購了Nest，並且強勢宣告進軍物聯網市場，且不說穀歌在物聯網領域的前景，但從現在來看，至少我們已經能夠判斷這一收購的確是穀歌的一大敗筆；
本站在CES 2017上發現亞馬遜的Alexa已經成為很多智慧硬體公司首選的語音助手，如果說語音將會成為所有物聯網設備的入口，那麼亞馬遜已經走在了蘋果、穀歌以及微軟等前面；
CB Insights日前發佈了AI 企業Top 100榜單，令人欣慰的是，這一榜單中有四家物聯網企業的身影，這是值得整個行業從業人士深思的．．．
還有更多的內容，一起來看看吧！
谷歌收購Nest已成敗筆
2014年，穀歌意識到他們錯過了 IoT 的船票，但考慮到未來家庭資料的價值，他們最終花了 32 億美金購買了Nest。
只不過這個交易似乎運行的不好。
Nest 很大一部分的價值是穀歌覺得他們能夠按照溫控器的標準重新打造一個單品物聯網閘道（IoT hub，支援各種物聯網協定， 命名 Flintstone），並且同樣能夠大受歡迎。
就現在來看，這個賭博無疑是糟糕的。Nest 何時發佈 Flintstone 還是未知，而且過去兩年時間唯一發佈的硬體產品還是以過高價格收購的 Dropcam （花了 5．55 億美金）。
今年三月份流出來內部混亂，也揭示了一些問題，簡要的描述一下：
Dropcam 和 Nest 的兩個團隊的文化差異巨大，並且磨合的很差。隨著並購進來的 100 個員工，已經走了差不多一半。
Nest 的 CEO Tony Fadell 似乎得了一種「約伯斯綜合征」，在產品以及業務上非常的專制並且幾乎沒有商量的餘地。Dropcam 最近出走的 CEO 把 Fadell 稱之為「暴君」。此外，大部分 Nest 的員工都已經兌現了 Google／Alphabet 的股票，並且開始離開。
Alphabet 和 Nest 之間的信任看起來不怎麼樣。最好的證據就是穀歌自己發佈了物聯網閘道 OnHub 來替代永遠在等待的Flintstone。
所有的現象表明Alphabet把收購Nest視為一次很差的投資。