警方要求獲取亞馬遜Echo資料協助破案引爭議
OFweek智能家居網訊：今年，亞馬遜Echo音箱成了市場的寵兒，人們買它就是因為音箱的大腦——Alexa虛擬助手。只需通過語音命令，Alexa就能幫你找到答案。不過，Echo最近卻跟一樁命案搭上了關係，美國阿肯色州警方認為它曾經“聽到”過嫌疑犯的某些對話，而這些資訊對破解謀殺案至關重要。
據悉，本頓維爾警方要求亞馬遜交出嫌犯家中Echo記錄下來的音訊資訊，如果音訊中確實有相關證據，那麼嫌犯明年就將出庭受審，他將面臨一級謀殺的指控。
亞馬遜拒絕向警方上繳Echo伺服器上的相關資訊，但它們將嫌犯的帳號資訊和購買記錄交給了警方。借助這些資訊，警方表示自己可以從嫌犯的Echo上獲取所需的資料，不過他們到底要拿走什麼資訊現在還是個謎。
由於Echo有永不掉線的特性，但使用者需要用特定的詞語才能將其啟動，不過在未啟動狀態下它是否會偶爾“偷聽”並記錄下一些資訊恐怕只有亞馬遜知道。
警方稱嫌犯家中還有其他智慧家居設備，其中就包括一款智慧水錶。這款產品顯示當天淩晨1點至3點間嫌犯家用了140加侖的水，而當天受害人就是在嫌犯家的浴缸中。檢方認為這些水是嫌犯用來洗淨犯罪證據的。
雖然查詢智慧家居設備資訊的目的是破案，但也引起了輿論對於隱私的關注。如果家中的智慧設備能自動追蹤並記錄你的習慣和資訊，這些資訊能在法庭上成為呈堂證供嗎？
嫌犯的代理律師認為答案是否定的。
嫌犯代理律師Weber表示“家中的隱私應該受到保護，但現在執法部門卻利用那些可以提高我們生活品質的新技術在法庭上針對我們。”此外，另一個需要注意的問題是，智慧家居設備中存著的資訊到底可靠性如何？
Echo這次遇到的風波與今年年初的iPhone解鎖事件如出一轍，當時蘋果為了保護隱私選擇與FBI死磕到底，那麼這次事情又會往哪個方向發展呢？
對於此事，亞馬遜發言人表示：“除非收到當局的合法要求，亞馬遜不會將使用者資訊上繳給任何人。”
關於Echo音箱記錄音訊的問題，亞馬遜表示，只有用戶說出喚醒詞“Alexa”，Echo才會抓取音訊並上傳至雲端。同時，在錄音時Echo頂端會亮起藍燈提醒用戶，而存在雲端的音訊資訊是否刪除，則取決於用戶自己，一旦刪除就永遠不能恢復。此外，Echo上的麥克風還可以手動關閉。
據悉，本頓維爾警方要求亞馬遜交出嫌犯家中Echo記錄下來的音訊資訊，如果音訊中確實有相關證據，那麼嫌犯明年就將出庭受審，他將面臨一級謀殺的指控。
亞馬遜拒絕向警方上繳Echo伺服器上的相關資訊，但它們將嫌犯的帳號資訊和購買記錄交給了警方。借助這些資訊，警方表示自己可以從嫌犯的Echo上獲取所需的資料，不過他們到底要拿走什麼資訊現在還是個謎。
由於Echo有永不掉線的特性，但使用者需要用特定的詞語才能將其啟動，不過在未啟動狀態下它是否會偶爾“偷聽”並記錄下一些資訊恐怕只有亞馬遜知道。
警方稱嫌犯家中還有其他智慧家居設備，其中就包括一款智慧水錶。這款產品顯示當天淩晨1點至3點間嫌犯家用了140加侖的水，而當天受害人就是在嫌犯家的浴缸中。檢方認為這些水是嫌犯用來洗淨犯罪證據的。
雖然查詢智慧家居設備資訊的目的是破案，但也引起了輿論對於隱私的關注。如果家中的智慧設備能自動追蹤並記錄你的習慣和資訊，這些資訊能在法庭上成為呈堂證供嗎？
嫌犯的代理律師認為答案是否定的。
嫌犯代理律師Weber表示“家中的隱私應該受到保護，但現在執法部門卻利用那些可以提高我們生活品質的新技術在法庭上針對我們。”此外，另一個需要注意的問題是，智慧家居設備中存著的資訊到底可靠性如何？
Echo這次遇到的風波與今年年初的iPhone解鎖事件如出一轍，當時蘋果為了保護隱私選擇與FBI死磕到底，那麼這次事情又會往哪個方向發展呢？
對於此事，亞馬遜發言人表示：“除非收到當局的合法要求，亞馬遜不會將使用者資訊上繳給任何人。”
關於Echo音箱記錄音訊的問題，亞馬遜表示，只有用戶說出喚醒詞“Alexa”，Echo才會抓取音訊並上傳至雲端。同時，在錄音時Echo頂端會亮起藍燈提醒用戶，而存在雲端的音訊資訊是否刪除，則取決於用戶自己，一旦刪除就永遠不能恢復。此外，Echo上的麥克風還可以手動關閉。