Talk客：你不買智慧手錶的理由，是不是和我一樣？

最近三星、小米等廠商都發佈了智慧手錶新品，而蘋果Apple Watch第二代也快要來了。但是到現在為止，還是有不少用戶覺得這些智慧手錶嘛，買的時候覺得很炫酷，但真的買回來了，就計個步數、調個鬧鐘啥的，用起來還真的跟用個手環一樣而已。那究竟是為啥呢，智慧手錶是不是還有哪些無法解決的痛點，或者說我們是不是真的需要智慧手錶？這期Talk客就讓幾位編輯談談各自的想法吧：

先聽聽Neverland怎麼說的：

說實話，我覺得目前為止智慧手錶還存在較多的痛點需要去解決，比如續航問題和獨立上網功能，但更重要的是，以目前智慧手錶的“智慧程度”來說，或許我們並不需要一款智慧手錶。

最近小米生態鏈企業華米科技推出了一款華米手錶，主打運動手錶，按官方的說法，在健康監測和超長續航方面都有不錯的表現，三星也推出了Gear S3，增加了GPS定位與支援NFC支付功能。

但是很難說這些功能可以真正地抓住用戶，因為在手機上同樣能完成這樣的任務。這樣一來智慧手錶只是作為智慧手機的一種補充，甚至一些不能獨立上網的智慧手錶變現地成為了智慧手機的配件而存在。

即使最後能脫離手機獨立運作，但是應用場景較少和沒有所謂的殺手級應用，也是目前智慧手錶的問題所在。現在智慧手錶的做法是集成越來越多的手機功能，這跟剛面世的手機一樣。手機一開始只能進行通話，後來集成了越來越多的功能，比如播放音樂、網路流覽和玩遊戲等功能。但其實智慧手錶是很難做到這點的，一來小尺寸裡無法實現更好的交交互操作，二來對於晶片性能和功耗有一定要求。

另外，手錶本身也是有裝飾作用的，這也就是為什麼傳統手錶更有優勢，本來就有多年的品牌積累。智慧手錶屬於電子消費產品，電子消費產品很難跟裝飾品掛上鉤。蘋果算是比較有品牌號召力，但是推出的智慧手錶Apple Watch並沒能改變這種想法。

總的來說，目前的智慧手錶無法成為生活的必需品，也就是我們對智慧手錶沒有強需求。

記得手機焦慮症嗎？主要的症狀表現是一旦我們手邊離了手機，就立刻覺得心裡沒著沒落。如果智慧手錶也能建立類似的依賴關係，讓其中的某項功能可以讓我們不得不去用，或者手機和其它的電子設備無法做到這點，說不定這樣的智慧手錶才是我們所需要的。

接下來聽聽瀟瀟是什麼意見：

目前的智慧手錶種類繁多，但功能卻十分單調。除了樣子不同以外，智慧手錶無非就是看看時間、收收通知、測測心率、算算步數。而這些功能完全就是可以利用手機+智慧手環來解決。所以簡單來說，智慧手錶的痛點之一就是功能太多簡單且沒有必須性。

除此之外，目前市面上的大部分的智慧手錶都必須連接手機才能使用大部分的功能，而這些功能又基本上是對於手機的協助工具。所以智慧手錶的痛點之二就是無法代替手機而獨立存在。

最後，智慧手錶的續航也成為了一個大問題。與傳統的電子手錶及機械手表不同，智慧手錶幾乎與手機一樣三天兩頭的就需要進行充電。如果智慧手錶沒有了電量，那麼就與一個普通的裝飾物毫無區別，但問題是目前智慧手錶的設計與飾品相差甚遠。所以在我看來，如果智慧手錶不能很好的解決上述問題，那麼我們真的是不用智慧手錶也無所謂。

最後聽聽傑瑞米有什麼不一樣的想法：

兩位編輯都說了一些智慧手錶上功能上的點，但其實現在智慧手錶還是不被一些用戶接受，大概就是因為那無棱兩可的外觀設計吧。

以Moto、華為、三星等為代表的智慧手錶，都是做成圓形錶盤，就是想儘量接近傳統手錶的樣子，讓人更容易接受唄。但是大家都知道蘋果Apple Watch還是方形的，這也導致一部分果粉因為這個原因而拒絕。不過Apple Watch第二代也馬上出來了，不知道蘋果也會屈服於潮流，把手錶弄回圓形呢？

說回傳統手錶，也有傳統手錶廠商開始轉型的，加入一些計算步數、測量心率等功能，但終究還是覺得不痛不癢的功能，要是真懂得欣賞那些傳統手錶的美的人，估計還是會花個幾千上萬去買一塊的。

所以說啊，現在的廠商其實也沒有摸透用戶心裡到底怎麼想的，夾在科技和傳統中間，大概等它們真正想通了做出一個鋼鐵俠用的那種智慧設備，使用者才不會總覺得是兩頭不到岸的智能手錶吧。

好了，以上就是本期Talk客的內容，不知道你聽完三位編輯的說法，你有沒有什麼高見想發表的，歡迎在下面發表評論喔。我們下期編輯說不見不散喔~~

科客點評：看到這個題目如果第一反應是：窮，小編才不是這個理由好嗎（傲嬌臉）！