高通全家跳水主流處理器GeekBench4跑分匯總

近日被廣大玩機愛好者所熟知的知名處理器性能跑分工具GeekBench正式推出了4.0版本，其對測試標準進行了調整以適應新一代處理器，相比此前的Geekbench 3，新的評分標準將能更加準確的體現現有處理器的性能水準，我們也在第一時間對目前智慧手機中使用最多的幾款處理器進行了跑分測試。

測試機型：

蘋果iPhone 6s——A9

一加手機3——驍龍820

三星Galaxy S7 edge——Exynos8890

三星Galaxy Note7——Exynos8890

華為榮耀Note8——麒麟955

紅米Pro——聯發科X25

小米Max——驍龍652

紅米Note3全網通——驍龍650

這些機型涵蓋了蘋果A9、三星Exynos8890、高通驍龍820、652、650和聯發科X25，基本涵蓋了目前大部分智慧手機所使用的SoC，今天我們就來看看全新的Geekbench4相比此前有了哪些改變。

在此次調整中，安卓端處理器的跑分全線下降，受影響最大的莫過於高通系列的處理器，在此前的GeekBench3中，其單核跑分一度高達2423分，相當接近於Apple A9，調整後其單核跑分已經降至約1700分左右，低於Exynos8890、麒麟955，也就是說其自主設計的Kryo核心的性能還要略低於麒麟955（16nm工藝）所用的公版A72，與採用20nm工藝的聯發科X25（同為公版A72）的得分比較接近。反倒是驍龍652/650反倒是表現穩定，基本與此前的分數保持一致，僅有約50分的差距。

在多核跑分中，安卓陣營同樣“損失慘重”，無論是Exynos8890、麒麟955還是聯發科X25的多核跑分都被調低了約1000分左右，但整體名次基本保持不變，8890和麒麟955依舊牢牢佔據著前兩名，但相比Apple A9的領先幅度大幅降低，此前多核得分相差近2000分，調整過後領先幅度僅有1200分左右。

與單核得分的調整相似，驍龍820在多核方面同樣慘痛，多核得分從5600分跌落至4200分左右，僅與雙核的Apple A9持平，已被聯發科X20所超越。再結合此前我們進行的圓周率和RAR性能測試的結果，不排除驍龍820在設計中曾針對Geekbench 3跑分做出優化的可能。

除了820外，驍龍652的多核跑分同樣被大幅削弱，從此前的5000分一舉降低到3200分，這也是我們所測試的處理器中降幅最高的一款，只領先同門師弟驍龍650（2*A72+4*A53）約500分。可能是由於Geekbench 4在測試壓力上相比前代提升很大，因此仍採用制程比較落後的SoC在面對測試時發熱巨大，其核心難以長時間高頻運行。以驍龍652為例，其只採用了28nm工藝，發熱控制並不理想，A72核心很快便開始降頻運行，因此在新版本Geekbench下652的多核成績相比650優勢並不明顯，這也符合我們在對比650和652的機型時的實際體驗感受。