比起智雲，大疆OSMO明顯更貴但性能卻很一般
這是一款智雲SMOOTH II手持穩定器，它是專為手機打造的專業手持三軸穩定雲台，能夠輔助解決手機拍攝視頻時出現的手抖問題。這款SMOOTH II是SMOOTH-C的升級款，它最大的亮點在於藍牙以及APP控制。
【目錄】
大疆靈眸OSMO與智雲SMOOTH II實用效果對比。
一、實用與性能
1、價格對比
2、外觀對比
3、功能對比
4、人體工學對比
5、旋轉角度對比
6、轉動角度視頻對比
7、手機支架對比
8、手持平衡力對比
9、轉軸視頻對比
10、運行噪音對比
11、穩定器連接方式對比
12、續航性對比
二、外觀與功能
【實用與性能篇·對比】
但說起手持穩定器究竟到底哪一款更好，很多人還是會聯想到大疆的OSMO，畢竟它接近四千的價格擺在了那裡，再加之它在民用無人機方面的較好效果。其實對於一款好的產品來說，往往都是與價格無關的，但價格高的，它使用起來的穩定性就一定是效果最好的嗎？倒也未必！也許通過對比，還是會有所發現的。
1、價格對比：
這是我手裡的兩款手持穩定器，下圖（左）為大疆靈眸OSMO，圖（右）為智雲SMOOTH II。從某東的價格上看，OSMO為3499元，而SMOOTH II為2099元，兩者之間的差距接近了一半，今天，就從價格方面入手來進一步的探索一下二者在性能和穩定方面到底如何。
按說價位的不同，功能也有所區別，這種對比本身就不具備對等性和公平性，但對於一款穩定器來說，它的穩定性和實用性才是最重要的，因此價格的差距就顯得不太重要了。從外觀上看，OSMO顯得更加厚實一些，帶有一個1200余萬圖元的攝像頭，而SMOOTH則略顯單薄，僅僅是一個穩定器。
2、外觀對比：
OSMO的外觀為塑膠材質，手柄的左側為手機支架，實體按鍵分別佈局於手柄的正面和反面，正面的滑動按鈕用以操控攝像頭的方向，右下側的兩個按鍵用於視頻和拍照模式的切換，如果想要實現鎖定模式的時候，則需要按壓手柄背面的實體按鈕。而SMOOTH II的外觀採用了全金屬的航空鋁材質，從握持的手感上來說，效果更好一些。在它的手柄的正面有一個可按壓的五向操作杆，這一個操作杆即可實現跟隨、鎖定、全跟隨模式的功能。從結構上看，OSMO的左側為橫向手機支架，加上按鍵的佈局，更適合於右手握持以便支撐手機重量導致的不平衡性而引起的傾斜；而SMOOTH II的手柄相對更加纖細，拿在手裡的時候，對於按鍵的操作更有餘地，手機支架位於俯仰軸上，可有效的保證穩定器在實際運動過程中的穩定性，同時可實現左、右手分別握持。
3、功能按鍵對比：
從按鍵的角度上來看，SMOOTH II用一個帶按壓的五向操作鍵取代了OSMO的前後按鍵，在實際的使用中，能夠更加方便的進行控制，換句話來說，開機錄製視頻後，只需要用到一根手機就能實現很多的功能。OSMO在針對照片和視頻的切換時，需要抬起拇指分別按壓拍照和視頻按鍵，用其餘的四根手指勾住手柄，而由於手柄較粗，對於手小的用戶來說有跌落的可能性；而SMOOTH II在五向操作鍵的右側有一個撥動杆，在實現照片和視頻的切換時，無論是左手還是右手，只需要用食指上下滑動即可，即使用拇指滑動撥動杆，由於手柄的纖細，也可以通過拇指處的手掌對手柄實現按壓，以確保穩定器的安全性。
4、人體工學對比：
從人體工學的角度上來看，OSMO的手柄成弧形，在使用時能夠貼合手掌，但弊端就是由於手柄太粗導致拇指與滑動按鍵的距離較遠，在實際使用時有些吃力，尤其是手小的用戶；SMOOTH II的手柄類似於細圓柱體，手柄的按鍵處有凹槽，適合拇指的放置，相對來說拇指更容易觸碰到五向操作按鍵上，即使手小也並無大礙。
5、旋轉角度對比：
從二者的轉動角度上來看，SMOOTH II的橫滾軸最大角度可達315度，而OSMO的橫滾軸僅有90度的可旋轉空間；SMOOTH II的俯仰軸最大可移動角度為225度，但OSMO的俯仰軸最大可移動角度為135度；從橫滾軸和俯仰軸的角度上來看，SMOOTH II的可移動性要更大一些，視野也更寬廣一些。
6、轉動角度視頻對比：
7、手機支架對比：
OSMO的手機支架在實際的使用中通過彈簧拉伸與邊角卡扣相結合的方式對手機進行固定，拆卸手機的時候要輕鬆一些，而SMOOTH II則是一個簡易的通過彈簧的方式對手機進行收緊，拉伸時有點困難。相對來說，OSMO的手機支架要較SMOOTH II更為精緻一些，當然也比較繁瑣一些。但SMOOTH II的支架由於較緊，所以在設計上也就相對更簡單了一些，而且它的好處在於，除了能夠支持手機之外，還可以對運動相機等進行支撐，可選擇的餘地變得更大，而OSMO僅限於將手機作為螢幕。
8、手持平衡力對比：
OSMO的攝像頭可以拆卸，但我沒有弄明白的一點就是，單一的對於穩定器來說，這種拆卸變得沒有意義，畢竟我們不可能為了一個可拆卸的攝像頭再去買一架無人機來用。當然，也由於加配的這款攝像頭，使得手機作為螢幕來說，只能採用折中的方式，換到手柄的一側位置。相對來說，SMOOTH II的雲臺上則可以適配更多不同類型的手機、運動相機，在實際的拍攝過程中，可以適當加配一些更高圖元的手機、gopro等運動相機，因此它在拍攝視頻方面的圖元選擇上也就有了更大的、更寬廣的選擇範圍。而就整個穩定器的實際使用來看，OSMO需要用手部的力量來保持手柄的平衡，手機螢幕越大，相對左側就要越重，在拍攝中的平衡力就會發生傾斜，而如果使用左手握持時又會有一些彆扭；而SMOOTH II由於手機在雲台的中間位置，因此也就不需要考慮單手握持會出現平衡性的偏移。
而如果在使用更大螢幕的手機時，OSMO可能出現的情況就是無法安裝手機，而SMOOTH II卻是額外的加配了一塊“配重塊”來保持手機在實際使用中的平衡性，手機再大也可以較好的保持平衡，還可以實現左右手交替握持。
從性能的穩定上來看，OSMO的航向軸會發生輕微的偏移；而由於其可轉動的角度太小，在實際的使用時，倘若幅度稍微大一些後，俯仰軸就會帶動攝像頭髮生較大的轉動偏移，從而導致被拍攝物體的角度發生改變，如視頻展示。
9、轉軸視頻對比：
10、運行噪音對比：
在實際的運行中，由於OSMO帶有一塊視頻攝像頭，需要解決散熱的問題，因此在實際運行的時候，OSMO的風扇發出的噪音就非常的大，而SMOOTH II則幾乎為0。以視頻為例，未經過任何加工，在相對安靜的場景時，如果使用耳機能夠更接近一些，可以非常明顯的聽到OSMO的風扇在運行時的持續噪音，時間久了有頭痛感，這也是我最接受不了的地方。
11、穩定器連接方式對比：
連接方式上，OSMO的穩定器與手機之間採用了WiFi的傳輸方式，而SMOOTH II則採用了低功耗的藍牙4.0模組傳輸，通常情況下，WiFi從傳輸距離以及傳送速率上要比藍牙更遠、更快一些，但耗電量也要更大一些，而對於手持穩定器而言，手機與手柄支架距離的差距微乎其微，而在即時的拍照和錄影視頻的傳輸延遲上來說，二者之間的差距也就顯得不太明顯，因此我個人認為，採用藍牙的方式可以讓穩定器的續航能力大大的提高，同時在實際測試中發現，OSMO的WiFi與手機的連接存在掉線的幾率。
12、續航性對比：
在續航方面，大疆靈眸OSMO的單個電池容量為980mAh，連續續航時間大約為65分鐘；而SMOOTH II的單個電池則採用了型號為18650的電池，容量達3400mAh，可連續續航時間大約可達4小時。可以說，如果外出拍攝的話，OSMO至少要配備兩塊電池，而究其價格本身來說，額外購買一塊電池無疑又增加了產品的整體成本，而即使兩塊電池加在一起，可持續錄影的時間也不過2個多小時。而SMOOTH II的電池價格卻相對更低，如果額外加配一塊的話，就能玩上一整天了。
對比點評：從外觀上看，OSMO比SMOOTH II多了一個1200余萬圖元的攝像頭，適合右手握持，而SMOOTH II的手機支架則能支持手機以及運動相機，可左、右手交替握持；從材質上看，OSMO採用了塑膠外觀，而SMOOTH II則採用了全金屬航空鋁材質；從性能上看，OSMO在劇烈運動中攝像頭會發生偏移，而SMOOTH II則相對更加穩定一些；從噪音消除上看，OSMO開機時攝像頭內的風扇聲音較大，長時間使用有頭痛感，而SMOOTH II則近乎於無噪音；從某東的價位上看，OSMO的價位接近於SMOOTH II的兩倍，但續航的時間著實差距太大。
【外觀與功能篇·特點】
這款智雲SMOOTH II手持穩定器採用了全金屬的設計看上去比較時尚，整個的機身重量大約為200克。它最大能夠支持6.5英寸的手機，但需要注意的一點是，如果使用諸如iPhone6 Plus尺寸以上的，需要加配一個附送的加重塊，以確保手機在正常使用時的平衡性。
加重塊使用效果圖。如果細看這款穩定器，表面採用黑色啞光烤漆，整體看上去還是非常的細膩，做工上也很精緻，尤其是對邊角的打磨顯示出這款穩定器的用心製作，總來來看還非非常的不錯。
在之前的對比測試中提到過，智雲SMOOTH II採用了可按壓的五向操作鍵，它的好處在於能夠在保證單手握持的時候，更加方便、精准的控制穩定器三軸的轉向，通過按一下或者按兩下來實現鎖定、跟隨以及全跟隨模式的切換。
手機支架在俯仰軸的位置上，由於彈簧的彈性較強，拉伸時需要適當用力，相對來說也就省去了OSMO的帶有卡扣式支架的繁瑣性，同時除了使用手機，也能夠對運動相機進行較好的固定。在手機支架的背面有一個設計比較精緻的螺絲，由於不同用戶使用的手機大小以及重量不同，因此可以通過鬆緊來移動手機的位置，以達到有效地平衡性，從而能夠在實際的奔跑、跳躍中起到更好的穩定性。
在手柄五向操作鍵的右側，分別有金色圓形的開機按鍵（拍照鍵）和條形的撥杆。在實際的使用時，通過滑動撥杆來實現拍照與拍攝視頻的切換，而在拍照功能中，撥杆又起到了調焦的作用。換句話來說，這個撥杆幾乎可以完成APP中所有關於拍攝使用方面的調整功能。
在五向操作鍵的頂部，有一個LED的指示燈，這個也是在與OSMO對比測試中所沒有提到的，當然也是OSMO所不具備的一個重要功能。這個LED燈可發出黃色以及藍色的指示燈，用來提示開機以及電量的顯示。它可以分為同時閃4次、3次、2次和1次，以用來提示剩餘量為75%以上、50%以上、25%以上和以下的電量，以便用戶能夠及時的掌握它的續航性。
底部的設計上添加了動感的元素，實為電池蓋，通過旋轉擰開即可取出和安裝電池。在電池蓋的底部上，留有螺絲口，可以加配一根延長杆，應該說設計上還是比較的人性化。
而在五向操作鍵的左側，則留有一個Micro USB介面，也就是說，在實際的使用中不必像大疆靈眸OSMO穩定器那樣取出電池，只需要一根資料線即可實現快速充電，在充電時，對應著五向操作鍵的背面有充電指示燈，燈光變藍後即為充電完成。
配件上，除了產品保修卡、說明書外，還配有聯繫方式。而除此之外還標配了一個配重塊、防撞貼以及資料線。
總結：
總體上來說，SMOOTH II雖然價位較低，但卻有著較好的穩定性。在實際的使用中，握持以及按鍵的操作也準確到位，其全金屬的外觀除了好看以外，還有著更好的觸感，在同價位甚至更高價位的穩定器當中，SMOOTH II的表現力還是非常不錯的。