桌面音箱的新選擇，KEF MUO 藍牙音箱體驗

面對自家空間有限，那些碩大的音箱明顯不太適合放置，這個時候，我們往往會去選擇體積較小的桌面級藍牙音箱，這類產品使用方便，體積小巧也方便攜帶，雖然聲音上與那些大箱子相比差距較大，但其中也有不少優秀之作，譬如在消費者的評價裡一直都不錯的 Bose SoundLink Mini 系列，而今天小淼則為各位尾巴們介紹另一款相當優秀的桌面藍牙音箱，它出自英國殿堂級品牌 — KEF，型號為 MUO。

說起 KEF 這個品牌，其在音箱界可以說是十分有名氣的，旗下的旗艦級落地式音箱 MUON 也讓眾多音箱發燒友沉醉其中，但售價高達 158 萬人民幣的 MUON 音箱明顯不是大眾玩得起的東西，它可以說是 KEF 在音箱產品裡起的一個標杆作用。你也許發現了 KEF 新推出的這款 MUO 藍牙音箱與旗艦產品 MUON 在型號上十分接近，沒錯！MUO 藍牙音箱與 MUON 落地式音箱均為國際頂級設計師 Ross Lovegrove 設計，在外形上 MUO 也有繼承 MUON 那經典造型的 DNA，當然售價也會比 MUON 的天價親民不少，目前大陸 KEF 旗艦店售價 2398 元。當然，這個價格放在桌面藍牙音箱產品裡並不算低廉，至於為何有如此高的售價，體驗一番便知。

MUON 旗艦外觀的繼承

想必應該很少尾巴有見過 KEF MUON 落地式音箱的外觀吧，設計師 Ross Lovegrove 將流線型的線條、耀眼的光澤和獨特的美感融入到 MUON 之中，使得 MUON 有著一種自然的和諧感，2007 年 KEF 推出 MUON 之時可以說已成一代經典之作。如今的 KEF 再度請來設計師 Ross Lovegrove 打造桌面藍牙音箱 MUO，這使得 MUO 有著和 MUON 十分相似的設計基因，我們在 MUON 上可以看到的流線型線條在 MUO 上依舊存在。

整體外形上，KEF MUO 藍牙音箱屬於一個十分圓潤的造型設計，其鋁合金磨砂外殼顯得十分精緻、細膩。這次 KEF 為 MUO 藍牙音箱準備了多種配色，其中甚至還有十分炫酷的漸變色，我拿到的這款則為玫瑰色。

為了保護 MUO 藍牙音箱，KEF 官方還特地推出了一款保護皮套，其採用了高檔的荔枝紋皮革，觸摸上去十分柔軟舒適。皮套使用的方式十分簡單，直接將皮套包住 MUO 即可，皮套邊緣帶有磁性鎖扣，包住後可以直接吸附起來。既然是 KEF 推出的官方配件，其售價也不低，該皮套的官方售價為 398 元，真正有需要的可以選擇購入，不然我個人覺得這幾百元沒有特別大的必要去投入。

與大多數藍牙音箱一樣，MUO 藍牙音箱的機身上提供了音量加減鍵、電源鍵與藍牙鍵，操作方式都十分常規，用過桌面藍牙音箱的尾巴應該都不會覺得陌生。MUO 的電源鍵周邊一圈還有著變色的 LED 燈，不同顏色代表著不同的模式，在充電時也可以通過顏色來快速知曉目前的電量範圍。

MUO 藍牙音箱同時支援 NFC 功能，可以方便用戶快速連接，貌似 NFC 現在已經是桌面藍牙音箱的標配了。

除了單個使用外，KEF MUO 藍牙音箱還可以成對使用，只需要將 MUO 立起來就可以與另一款 MUO 藍牙音箱進行互聯，組成一套身歷聲的音箱組合。雖然這樣做很有意思，但購入兩款 MUO 的價格實在有些貴了，特地為了組成一套身歷聲設備代價較大，所以我個人還是建議購入一個就行，至於這個身歷聲功能是留給不差錢的人，或者是留給你的朋友們來解決了。由於我只收到了一個 MUO 藍牙音箱，所以它的身歷聲效果我就無法體驗一番了，感覺有些遺憾。

根據官方提供的資訊來看，KEF MUO 藍牙音箱淨重 0.94kg，尺寸為 122mm X 242mm X 116mm，拿在手上還是有著一定份量的，雖然體積不算大，但日常如果放在包裡應該還是會有不小的壓力吧。

對於 KEF MUO 藍牙音箱的外觀，我個人的感覺還是不錯的，雖然其造型並不算特別炫酷（如果我拿到的是漸變色版本，可能感覺會不一樣吧），但精緻的做工和獨特的設計使得它別具一格，平時將其放在桌面上即使不去使用它，MUO 藍牙音箱也能成為一個不錯的格調擺件吧。

看似簡約的它，內部卻一點也不簡單

如果對於 KEF 有所瞭解的尾巴們應該知道 KEF 最為標誌性的技術 — Uni-Q 同軸共點技術，以官方的話來解釋就是：“與傳統揚聲器截然不同，Uni-Q 將塑造聆聽體驗的關鍵聲音集中於空間中的同一源點，並由該點均勻有致、源源不斷地放送整個音域的聲音。”如果你看完還無法理解沒關係，簡單點來講就是，一般的音箱產品都是將高音單元和低音單元並列分開排布在音箱面板上，但由於兩個單元位置有所差異，這樣就導致高音與低音到達聽者耳朵的時間有了不同，從而影響到了聲音的正確還原。

而 KEF 所推出的 Uni-Q 同軸共點技術則可以解決這樣的問題，使用了該技術的同軸單元實際上就是一種複合單元體，將低音單元放入高音單元中，使得兩者位置一致，到達聽者耳朵的時間也得到了統一，從而解決了上述的問題。同軸單元相比普通單元來說擁有著更加準確的定位，聲音也更顯迷人、細膩，當然其缺點也同樣明顯，那就是聲音缺少了一些力度，不夠強勁。

作為 KEF 家標誌性的技術，Uni-Q 同軸單元此次也被用在了 MUO 藍牙音箱上，當然，是原本尺寸的縮小版本。體積小巧的 MUO 藍牙音箱內部有著兩個 Uni-Q 同軸單元，其分工還有所不同， MUO 左側的 Uni-Q 同軸單元負責中、低音，右側的則負責高、中、低音，兩個單元中間還有一個長衝程低頻被動輻射器，可以增強低頻的延展性。

其內置的鋰電池可以實現 12 小時的連續播放時間，沒電時充電 3 個小時即可充滿，可以說日常使用是完全夠了。

搭載同軸單元的 MUO，聲音又如何？

其實大概瞭解了 KEF Uni-Q 同軸單元的風格後，對於 MUO 藍牙音箱的聲音也基本有了一個印象，“細膩”則是 MUO 藍牙音箱給我的第一聽感。MUO 的聲音可以說是屬於十分溫和的那種，它不會給你十分刺激的感受，而是十分柔和地和你講著一個又一個的故事，尤其是自己在聽一些抒情歌曲時，這樣風格的聲音就特別適合，聽感上很討好耳朵。

在聲音風格上，MUO 藍牙音箱是偏中高頻的走向，但並不是那種較為偏激的調音風格，而是有所收斂，所以其高頻並不算華麗，但十分溫潤。自己在使用 MUO 聆聽一些小提琴曲目時，對於小提琴聲音的還原並不是十分的準確，在極高頻段有所丟失，高頻的延展性也屬中規中矩，但從聽感上來說其聲音雖不抓耳但很好聽。作為一款體積小巧的藍牙音箱來說，MUO 能有如此的表現實屬不易了。

在介紹同軸單元時，我也提到了，同軸單元相比普通單元的弱項就是聲音缺乏力度，這點也是 MUO 藍牙音箱的短板。或許是 KEF 的專家們意識到了同軸單元在低頻方面表現的弱勢，所以 MUO 藍牙音箱的內部才會有一個長衝程低頻被動輻射器，用來增強低頻的延展能力。雖說有針對低頻進行提升，但整體來看 MUO 藍牙音箱的低頻水準還是有所欠缺的，在聆聽一些搖滾樂時，MUO 的低頻量較少，力度不足，鼓聲有種浮在水面，下潛不深的感覺，這樣也導致了聽完一首激昂的搖滾樂後沒什麼感覺。相比之下，Bose SoundLink Mini 系列在這方面則會稍微好上一些，畢竟 Bose 的一貫調音都是偏向中低頻的。如果在這兩者中選擇的話，其實看自己的聽音習慣就可以很好做出判斷了。

作為一款售價在 2000 元價位以上的藍牙音箱，apt-X 編碼技術無疑是必須支援的功能，如果你在意無線傳輸的聲音有所損失，那使用音訊線連接也是可以的，不過我平時一般都會選擇無線連接，畢竟方便嘛。

總的來說，MUO 是一款十分出色的桌面藍牙音箱，其聲音溫潤平和，聽久也不會有很刺激的感覺，對於人聲方面有著較佳的表現，雖然低頻方面有所不足，但也屬於 MUO 自身的聲音風格，就看個人喜好了。聲場上 MUO 藍牙音箱算不上寬廣，聲音稍稍集中了一些，但對於放在桌面聆聽的設備來說也已經足夠了。MUO 藍牙音箱適合聆聽流行樂或者民謠等情感較為平緩的曲目，但並不適合聽太過激昂的歌，如果你喜歡聽人聲或者只是想選擇一款日常便於聽歌的桌面音箱，那 MUO 值得你納入選擇的範圍內。

桌面音箱的新選擇，但售價稍高了些

KEF 官方旗艦店售價為 2398 元的 MUO 藍牙音箱可以說是在同類產品裡價格稍高的一款，實際體驗後其帶給我聲音表現也確實證明了自身的實力，雖說兩個 MUO 藍牙音箱組成的身歷聲有些小奢侈，但個人認為該組合應該也並不會太遜色於一些中端桌面音箱了。

當然了，2398 元的價格對於大部分人來說還是有些許昂貴，對於產品有著性價比追求的用戶可能不太適合購入，畢竟這個價位能選擇的桌面藍牙音箱太多太多了。MUO 藍牙音箱更為適合的可能是那些對音質要求較高的發燒友們，或者是 KEF 的死忠粉們，還或者是不差錢且想入手一款藍牙音箱的人。不知道你們對於 MUO 藍牙音箱有什麼看法，反正我已經將其列入到自己心裡的高端桌面藍牙音箱的選擇之一了。