#樂享派對#美麗之後的遺憾，最美國磚樂彼L5
LUXURY&PRECISION（精奢樂彼，以下簡稱樂彼）自從金銀兩版LP5打響了自己名號之後，推出了最美國磚系列的L5。而L5PRO則是L5的改款，雖然外觀上沒有太大變化，但是在細節上相比之前作L5變化較多，而且音質水準也有所提高。再寫這篇L5PRO之前，首先要感謝樂享派的國磚巡迴活動，雖然不要求出文，但是本著認真負責的態度，還是隨便寫點東西以紀念自己曾經聽過的一些東西。
畢竟頂著最美國磚的稱號，咱們也來看看樂彼怎麼設計的。L5PRO整體材質框架是用的金屬材質，整塊鎂鋁合金切割加工經過CNC，打磨，穿孔，拉絲而成，正面擁有國磚產品中少有的大屏顯示。下麵金屬拉絲面板上刻印著LOGO。上面則是使用了不對稱設計。中間的螢幕是一塊在國磚內算是較大的3.5寸IPS觸控式螢幕，但是黑邊較大。用現在國產手機的審美來看，這個邊框至少能跑10組航母的。
上面的部分使用了不對稱設計，一邊是音量調控，一邊是功能按鍵。這邊的功能按鍵分別是鎖屏，自訂1，自訂2。而自訂按鍵的地方不是與機身相平，是有一個斜度。而不對稱設計的美學精要所在就是用極簡的線條勾勒出產品的功能區域和輪廓出來，無疑樂彼L5PRO做到了這點。而樂彼L5PRO正面整體的金屬拉絲和簡潔的不對稱設計給其來帶了不一樣的國磚風格，而且擁有非常大的觸控式螢幕幕，如同一件與眾不同的藝術品。一改國磚產品大縫隙，小螢幕，偏笨重的印象。
音量旋鈕可以隨意旋轉，得益於數位調節的使用，給人一種無級調節的感覺。這種特殊的設計如果不帶套的話，在一定程度上會給人特別的割手感，如同之前使用過的韓系播放機一般。但是L5PRO做工相對嚴謹，設計合理，從這點來看完全高出其他國磚一個檔次，甚至比自家定位更加高端的LP5還要精緻。
看到L5PRO的背面終於找到了一些國磚的設計項目，使用木質材料。這也是樂彼愛用的一種材料。紫檀實木後蓋，象徵著高端材質在L5PRO上的使用。背面紫檀上面刻有樂彼的LOGO和產品型號。木質材料的手感上偏松垮，不如玻璃材質和金屬材質帶來的實感。樂彼團隊自從七彩虹C4的年代開始就喜歡使用木質材料，這種材料使用在隨身HIFI音樂播放機上的確是相對比較少見的。
看到機身底部的外觀，分別是耳機介面，LO，SP OUT，USB DAC，Micro-SD儲存卡插口。L5PRO介面方面支援全面，從普通的3.5mm耳機介面到同軸和USB主流介面完全具備。作為高品質的音樂播放機，介面全面只是為了更好的拓展其使用中的可能性。
樂彼L5PRO的體積在國磚內相對小巧，與大家熟悉的錄音磚索尼PCM-D100相比要小一圈，薄很多，這也是為了方便外出攜帶而設計的。
樂彼L5PRO的側面擁有三個傳統的音樂播放機按鍵，方便在不取出機身的時候來在包裡或者在衣服兜裡使用。這三個按鍵也有國磚類產品的通病，那就是手感偏軟。
樂彼L5PRO附送的皮套品質很好，套在機身上非常緊致，而且TF卡也無法更換了。對保護機身起到了非常重要的作用。
外觀設計上可以說說的就是這些，L5PRO設計簡潔，擁有非常高的顏值，雖然背負著有點像AK韓系播放機的名聲，但是也是國磚設計的一種突破，這種突破也是為國磚產品開拓了一個新的思路，那就是不僅要注重HIFI材料的堆砌，還要注重外觀顏值上的突破，這樣才能收貨更多用戶的心。
樂彼L5PRO機身內部採用了3U沉金PCB，為了音樂播放機中需求的更好的電氣性能。DAC使用了AKM的 4490，支援32BIT 769kHz。使用了1812M輔助處理器，有助於L5PRO多格式流暢播放。運放使用了PRECISION運放。耳放晶片是1812A雙冠，據說這顆晶片與金色LP5的是一樣的。音量調節晶片是CS3310。電源管理晶片是1812P。電感使用的是太誘的電感，濾波電容使用的是村田X7S。全是一流的HIFI原件，而核心的DAC是AKM 4490，這顆DAC是頂級播放機才使用的DAC，比如說AK的AK380，很少見AKM的DAC運用在隨身播放機上。再一個就是索尼PCM-D100的AK4480。樂彼很多晶片型號都是自訂的，並不知道其真實的型號，所以這裡沒有什麼真正的參考意義，唯獨可以參考的就是這顆AKM4490了。另一方面，樂彼宣傳L5PRO的時候說用了兩顆16G的MLC顆粒組成32G，這麼做的好處從音質的角度來說並不知道具體有什麼好處，但是傳送速率肯定要比單顆快。
另外一方面，L5的推出雖然音訊架構還算給力，但是在其他的細節上樂彼栽了跟頭。更換了觸摸更加靈敏的IPS觸控式螢幕，音量旋鈕的觸感調整，額外附送的皮套。加上加價換購新機的政策，L5PRO幾乎徹底成了L5的替代產品， L5PRO在UI上的設計非常樸素，甚至偌大的觸屏並不支持滑動等現在手機一般的操作邏輯等等稍顯彆扭的地方，當然這都是後面會說到的。
再來說說樂彼L5PRO的聲音把，因為在拿到的時候聽的比較多，但是身邊沒有類似定位的產品與之對比，所以主要參考的是索尼PCM-D100和MZ-RH1來對比。然而L5PRO從音訊架構上來說都要高出這兩樣東西一個檔次的。之前使用過享聲M1模擬版和凱音滾筒洗衣機N6還有樂彼自家的LP5金版，參考之前的印象，對比樂彼的L5PRO。機器是樂享派國磚巡迴活動的測試機，應該已經不需要煲了，所有測試的歌曲放在儲存卡裡測試。比較意外的是L5PRO播放DSD和Hi-Res音訊的時候操作速度非常快，看來那顆輔助處理器並不是噱頭。
在寫這篇聽感寫於L5PRO送走後的兩周，對聲音的印象已經開始有些淡薄了，這是之前所述的五台機器中完全沒有的印象，可見樂彼L5PRO最大的特點就是平衡和中庸。L5PRO的聲音整體調音風格偏向流行，少了些許凱音N6那樣轟炸而來的充沛信息量帶來的刺激，多了一些溫順。與自家的LP5相比也是好像蒙了一層紗一樣。與享聲M1類比版相比味道更加中庸平淡。相比索尼PCM-D100而言擁有更多聲音上的細節。
L5PRO的高頻部分表現相對平淡，沒有像其他的國產播放機來的暴力。L5PRO的高頻雖然溫潤鬆弛一些，但是解析力還是有一定的保障，相比很多手機播放機能聽到更多的高頻細節資訊。L5PRO對高頻的調教的取向偏向柔和一面，同時解析力方面做到了一個較好的平衡，高頻的層次能非常好的拉開，可以容易的識別不同樂器之間的差別。對比很多國磚的風格不同，L5PRO的高頻耐聽程度較高。瞬態相對溫和，耐聽度在國磚產品上比較高。 L5PRO的高頻也絕對不是霧裡看花水中望月的Astell&Kern的做法一樣，對於我來說L5PRO的高頻更適合直推那些偏向解析的旗艦級別或者中高端級別的耳塞，最直接的就是對比LP5，LP5高頻聽上去更加清澈，而L5PRO的高頻聽上去更加溫潤入耳，過於拔尖的聲音其實對聽感的影響較大，尤其是長時間聽下來會有一種疲憊感，L5PRO的高頻方面搭配一些細節表現豐富，解析暴力，容易驅動的耳塞而言，更是明顯。
L5PRO的中頻的部分有著比較深刻的印象，此次L5PRO的中頻有著明顯的潤飾。人聲部分貼耳，有比較明顯的修飾。L5PRO的人聲有著比較明顯的突出，L5PRO的人聲還是有厚重的感覺。L5PRO在一些樂器的表現與高頻同樣擁有出色的解析力，把中頻的層次感在一定限度內拉開，聽上去沒有那麼肉肉的感覺。L5PRO的中頻除了人聲部分聽上去並不是那麼的肥厚，並且中頻屬於平時較為容易聽到的頻段所以顯得非常自然，三頻銜接做的順滑，耐聽。L5PRO沒有明顯的七彩虹C4做的中頻塌陷，這點是非常難能可貴的，而且在搭配一些中頻稍顯單薄的耳塞有非常好的效果。
L5PRO的低頻控制力不錯，量感與質感顯得非常的輕柔控制到位，對比LP5聲音的低頻有不少的收斂，輕柔的低頻帶來的是極佳的聽感。低頻解析力同樣是不錯的，細節可以聽得比較清楚。動態方面略差，瞬態不錯，尤其是面對一些古典樂上，對比出來的結果會更加明顯。L5PRO需要搭配使用一些比較易推和有一定低頻控制力的耳塞，這個就要看聽音觀和個人喜愛偏好了。值得一提的是L5PRO的低頻彈性的聽感感覺非常棒，讓人停不下來。在使用一些低頻味道不算很濃郁的耳塞的時候聲音表現會非常不錯。
L5PRO的聲音表現非常適合搭配一些易於驅動的耳機設備，在聲場和結象方面，橫向聲場較為寬闊，縱向聲場延伸有比較明顯的收緊，屬於典型的橢圓式聲場表現，也是能讓人非常輕易的感受到寬廣聲場存在的一種方式，不會讓你感覺到誇張的很貼耳的聲音感覺，這種聲場表現比較容易讓人聽出聲音的氣勢和塑造良好的聽感，L5PRO的邊緣結象在驅動一些稍微難推的耳塞就顯得有些糊，建議搭配聲場解像表現出色的較為好驅動耳塞或者耳機來使用。L5PRO其實提供了耳放5檔增益，我一直在使用最低的那檔，在搭配使用MDR-Z7的時候使用到了中間檔，卻聽到了一些略微明顯的失真情況，這點還是比較少見的，可能是因為MDR-Z7的靈敏度較高的原因導致。L5PRO並不是特別適合新手初燒，因為的確沒辦法給人留下非常深刻的印象，但是他就是直推那麼好聽。
L5PRO續航只有大約10個小時的樣子，具體沒有詳細測試，反正耗電比較快，但是沒有凱音N6那麼誇張，而且L5PRO在國磚中的使用溫度比較低，這點非常難得。
當然，這裡不得不說一下關於樂彼和他的L5PRO，即便是樂彼最近有點在風口浪尖之上。LP5金銀版推出之後又接著發佈了L5，L5PRO誕生在L5之後，在當時很多人沖著L5的顏值和樂彼成熟而又獨到的設計團隊去買單的，L5作為一款贏得使用者眼球的產品，其升級版本的L5PRO應該是更加出色。然而同樣的劇情也上演在L3和L3PRO的上面，似乎樂彼很喜歡這樣的產品發佈節奏，但是這樣的情況似乎也惹怒了不少樂彼的老用戶，很多人認為這是一種把用戶當做測試小白鼠的行為。
的確L5PRO解決了很多L5之前問題，但是樂彼似乎為自己挖了一個更大的坑待填補，諸如滑動觸摸，AAC格式支持等。最初我在使用L5PRO的時候也因為AAC格式的不支持而略感不變。知道我的朋友肯定清楚，我之前是在雜碎後院資源區做超級版主的，很多下載的無損資源全部轉換成了AAC，而更多的ACG資源全靠自己購買CD分享，於是為了這次測試我又重新的轉換了一些FLAC格式音訊和下載了部分無損音樂。至於滑動觸摸的確是另外一個體驗中的遺憾，實際感覺L5PRO的UI設計味道太過樸素，樸素到失去這顆大屏也無所謂的地步。希望樂彼不要忘記初心，一款完整的產品不僅僅是硬體上的堆砌，外觀上的唯美，更重要的是軟體上的體驗，對自己每一款產品認真負責的態度。
樂彼L5PRO的確是在國磚中擁有非常高的顏值，被冠以最美國磚的稱號真心是當之無愧。樂彼L5PRO的音質也是非常的不錯，擁有比我現在最喜歡的索尼PCM-D100還要出色一些的素質，改變了我對國磚聲音毫無修飾誇張追求信息量轟炸的感覺。如果外觀和聲音是評價L5PRO是否合格的唯一標準，那麼L5PRO可以說是非常的優秀，雖然有些瑕疵，這些瑕疵在其出眾的優點之下會顯得並不重要。但是究其體驗而言，樂彼L5PRO似乎還有一些不足，然而這些不足也映射出樂彼對待自己產品的態度也應該更加認真和負責一些。“若批評不自由，則讚美無意義。”樂彼應該看到自己的優點，並傳承和發揚，但是同時也要看到自己的不足，努力去挽回，這樣才能在激烈的音樂播放機市場競爭下贏得更多用戶和口碑。
最後非常感謝這次的樂享派的國磚巡迴活動，讓我終於體驗了一直沒有機會玩的國磚產品。