真·小屏旗艦 ZUK Z2 Pro詳細評測

今年的國產手機終於回歸理性，螢幕尺寸又不約而同地回到了5-5.2英寸。先後推出的小米5、華為P9、魅族PRO 6和聯想ZUK Z2 Pro的螢幕都落在了5.2英寸附近（小米5為5.15英寸）。ZUK Z2 Pro在發佈之初，憑藉到現在都無人能敵的性價比，贏來無數機友的掌聲，但能否說服用戶，還是得靠實際表現。

包裝

我們拿到的是陶瓷白色的6G記憶體+128G存儲的尊享版。機器包裝是非常簡單的白色紙盒，這一代沒有特意回避和聯想的關係，包裝側邊直接就印了聯想的logo。配件包括說明書、取卡針、Type-C線、充電頭。

但原配充電器輸出僅為5.3V2.5A，峰值輸出只有13.25W。在機器本身支援高通快充3.0的情況下，只配了個高電流的充電器，讓人十分不解。這可能是為了成本做的妥協吧。

外觀與做工

ZUK Z2 Pro正面方正的造型有點當年Galaxy S2的影子，聽筒左側融合了光線和距離感測器，右側只有一個攝像頭，設計上非常簡潔。但筆者更加支援把前置攝像頭儘量居中放置的設計，那樣可以在自拍或者視頻通話的時候，讓自己看起來目光更加自然一些。

下巴只有一個稍微凸起的指紋識別按鍵，兩邊並沒有觸控按鈕。另外值得注意的細節是，ZUK Z2 Pro底部的兩條天線隔斷條的位置是不對稱的，處☆禁☆女座用戶可能會略有糾結。

機身背部是全弧形的玻璃背蓋，這是業界第一個也是唯一一個。除了攝像頭位置比常見稍低，體型稍小之外，其他確實挺漂亮。

攝像頭下麵是雙色溫閃光燈和感測器，後者混合心率感測器和UV（紫外）感測器。它們都是在一整塊玻璃蓋板之下，這同樣是非常少見的設計。

ZUK Z2 Pro底部分別是雙開孔的揚聲器（這同樣是非常少見的設定）、Type-C介面、麥克風和耳機介面。

金屬邊框是常見的直邊加上下倒角。特殊的是，為了貼合曲面的玻璃後蓋，機器加了一大圈塑膠，而且還是上下帶弧度的塑膠邊框，這是整機設計上最大的敗筆和槽點。給人一種是後期改了設計，強行加上曲面玻璃後蓋的“欽定感”。

機身右側是音量和電源鍵，按鍵手感稍微偏硬，回饋清晰。兩個按鍵稍有虛位元，但未到晃動出聲的地步，做工還可以。左側SIM卡槽支持兩張nano-SIM卡，但不支持拓展。卡槽結合工整緊密，稍低於邊框。

手感

5.2英寸螢幕加上控制不錯的邊框，機器持握手感不錯。後蓋玻璃邊上的塑膠略微刮手，彎曲的玻璃後蓋摸著也比較舒服。

背面的心率感測器位置，剛好是食指的落腳點，設定不錯。但因為感測器在玻璃下面，日常測心率時無法盲摸，這個比較可惜。

邊框對比

ZUK Z2 Pro是歷史上把黑邊做得最小的機器（nubia Z11是用玻璃折射“蓋住”了黑邊），效果非常震撼，無論什麼顏色都無需擔心黑邊問題。

依靠超窄的黑邊區，ZUK Z2 Pro的邊框寬度比Note5、小米5、PRO 6等機器還要窄，但幅度不是很大。

多機對比

小米5、華為P9、ZUK Z2 Pro、魅族PRO 6和一加3

除了小米5和一加3分別是5.15和5.5英寸螢幕外，其他都為5.2英寸螢幕。寬度控制上，小米5螢幕稍小，以及整體弧形的側邊，讓其機身更窄。而華為P9/PRO 6/ZUK Z2 Pro的體型都比較接近，但ZUK Z2 Pro的弧度，會讓機器看起來會厚實一點。

槽點包括小米5窄長的Home鍵；P9有大下巴但居然還用了虛擬按鍵，而且還特意用來一圈黑邊做“裝飾”；PRO 6是經典撞臉，但外觀審美確實比較順眼；一加3白色版有大黑邊，但黑色版還好；總體來說，ZUK Z2 Pro比較方正，外觀設定上沒有多少黑點。

螢幕

ZUK Z2 Pro 搭載5.2英寸1080P的AMOLED螢幕，424PPI。機器提供暖色、標準和冷色三種色溫，飽和度也有高飽和度和高還原度兩種可選。

螢幕最大亮度337尼特，AMOLED螢幕正常水準。採用標準色溫和高飽和度模式，在貼近日用情況的100尼特左右進行測試。色溫在7313，稍微偏冷，但比常見的8000K要暖一些。

104色平均deltaE1.9，最大deltaE為5.6，主要是藍色相關的顏色的色差較大，但整體表現驚豔。作為對比，Note5是1.8，S6 edge+是2.6，S7 edge是2.9。這不單是我們現在遇到過色准表現最好的AMOLED螢幕，即便放在所有的螢幕裡面，這色准表現也相當優秀，值得點贊。

但無論是暖色還是冷色模式下，螢幕的實際觀感有點偏綠，我們的測試機也有輕微的左右陰陽屏和底部亮度下降的問題。不過程度較輕，對日用影響很小。

系統

2015年冒出了3個新的系統，分別是樂視的EUI、一加的氫OS，以及ZUK的ZUI。當中氫OS是極致的輕，而ZUK的ZUI和樂視的EUI的路線則要常規很多，但即便是最初的版本，它們功能上都已經相當多，相當完備了。

ZUK Z2 Pro非常重視健康檢測功能，桌面最左側是計步統計頁面，裡面有測心率和紫外(UV)的功能入口。提供了底部上拉控制欄，集成了可自訂排序和隱藏的快捷開關，所以通知欄看起來很空曠。

系統設置頁面很簡潔，分區明確，電話/資訊/相機等自帶app的設定項都在裡面。

ZUI整個系統特殊的是官方名稱“U-Touch”的多功能Home鍵，裡面集成了輕觸和按壓、長按壓和長輕觸、按兩下、左右滑動，整整6種不同的觸發方式。默認是輕觸返回、按壓回到桌面、左右滑動切換應用、按兩下進入多工管理。除開輕觸只能是返回外，按壓和左右滑動、輕觸和按壓兩個長按操作都可以自訂，能回到“桌面/息屏/多工/通知欄/打開特定應用”之間可以自行選擇。

這肯定是現有產品裡功能最多的home鍵，可以省下很多中高階用戶裝手勢外掛程式和類似快捷工具的麻煩，稍微熟悉一下就能較快上手。特別贊的是左右切換應用的體驗，反應及時而且過渡動畫也做得很到位。

實際使用中，輕觸的回饋比較及時，但涉及到實體按鍵的操作，無論是按壓、長按、按兩下，都會有零點幾秒的延時（應該是留給系統的判斷時間），用來進入多工頁面的話，甚至會讓人產生機器卡頓的錯覺，體驗不太好。筆者這種追求速度的使用者，只能把按壓操作用於對反應要求不高的鎖屏上了，這個比較遺憾……

這個系統裡面有不少比較迎合資深用戶的功能，例如紅包提醒、按兩下喚醒、純黑色主題（A屏省電專用）等。另外，系統也隱藏了些高級功能，例如短按音量下+電源是普通截屏，長按它們則直接截屏並進入編輯模式，只是現在僅限於截屏截取而已。

撥號、音樂、應用市場

日曆、時鐘、答錄機

系統自帶應用和雲服務也是個有待改進的問題：作為聯想家族的成員，應用中心其實是樂商店，而自帶音樂直接就套用了QQ音樂，天氣/日曆/答錄機等工具的功能都比較簡單。系統有安全中心，自啟控制、騷擾攔截等基礎功能都有，但雲服務只能同步連絡人、短信、桌面佈局和照片，而且預設空間只有2G……而小槽點是提示燈默認不打開，很多使用者可能都會以為機器沒有指示燈……

系統在無法繼續滑動時會有非常明顯的拉伸特效，再加上觸控home鍵的反應速度並不算快，導致系統略帶“粘滯感”，和氫OS、flyme那種主打輕快的系統比起來會有一定的回應速度差距。這對普通用戶影響不大，但不太對筆者這種求速度的機佬的口味。

指紋&心率&紫外等健康功能

指紋識別方面，ZUK Z2 Pro無論按不按壓home鍵，都可以完成息屏喚醒：

不按下home鍵（輕觸）的話，解鎖耗時大概1秒左右，直接進入桌面，幾乎沒有過度動畫。值得注意的是，摸上去大概0.3秒後鬆開手，機器照樣能完成識別並進入桌面

直接按壓home鍵，同樣僅需零點幾秒就能完成解鎖，但加上解鎖動畫，整個過程同樣耗時1秒左右。而點按零點幾秒後鬆手，同樣可以完成解鎖。

點亮螢幕後再觸摸，識別速度依舊是零點幾秒的級別，但還是有解鎖動畫。

基本可以推斷，這個指紋識別Home鍵是長期工作的，只要有手指放上去就會開始識別，所以無論是觸控還是按壓，息屏還是亮屏，識別速度都差不多。

識別速度方面，Z2 Pro和OPPO R9/vivo X7那種瞬間解鎖還有一定距離，但在常規前置指紋識別方案裡，屬於中等偏上的水準。另外，ZUK的指紋可以用於加密應用並同時支付寶和微信的指紋支付，整體速度和實用度表現不錯。

心率檢測

紫外線檢測

ZUK的發佈會裡，花了不少篇幅在計步、心率、紫外檢測等健康感測器上，Z2 Pro是首部同時集成計步、心率/血氧和紫外感測器的旗艦機（三星旗艦集成了心率感測器）。但實際體驗中，除開使用者使用頻率的問題，Z2 Pro的感測器也有可用度過低的問題：

首先是心率感測器被放在了玻璃蓋板下面，測量時無法判斷是否已經把手指放在上面了。手指位置不正確，以及玻璃蓋板遮光問題，都讓它的測量成功率很低。

用戶把手指放在上面20多秒才能出結果，然而過程中機器經常提示手指位置不對，翻過來調整手姿後再懵逼地等10來秒，而且最後檢測失敗的幾率很高，體驗很差。正常人體驗過幾次後，基本不會再次打開這個功能了。精度上面倒不用擔心，其實即便是用手機LED燈配合app也能測到比較精確的心率。

之後是更加尷尬的使用頻率問題，雖然它在桌面，但只是讓計步資料的展現更加便捷。紫外檢測需要對著太陽在手動點按檢測，測量過程在7、8秒左右，但對於99%的用戶來說，判斷需不需要防曬措施，看一看太陽就已經足夠了，這個精確的數值，更多只是方便大家裝逼而已。而心率感測器只能測量靜息時的資訊，運動過程中得特意停下來才能測量，而且本身測量體驗不好，使用頻率就更低了。

總體來看，雖然機器的健康感測器是比常見手機多，但意義和實用度都不大，屬於噱頭級別的功能。

性能

ZUK Z2 Pro提供了兩種配置版本，4G記憶體+64G存儲，賣2299元的旗艦版，以及6G記憶體+128G存儲，賣2699元的尊享版。它們都是高通驍龍820+LPDDR4記憶體+UFS2.0快閃記憶體。即便發佈3個多月後的今天，它依舊是性價比最高的驍龍820機型。

驍龍820使用了四核Kryo核心，2*2.15GHz+2*1.593GHz的大小核構架，GPU是現役手機平臺最強的Adreno 530@624MHz。它的基本表現估計大家都已經很熟悉了：弱U強顯，極限運算性能比同代產品弱，但圖形性能彪悍。

CPU運算性能測試

GPU圖形性能測試

和同樣都是驍龍820的S7 edge、LG G5、小米5、一加3、樂Max2進行對比。ZUK Z2 Pro對驍龍820的調教保守，CPU和GPU實際跑分幾乎都是同代墊底的級別。

快閃記憶體讀寫速度測試

快閃記憶體讀取速度方面，這和應用打開速度有直接聯繫，一般快閃記憶體容量越大，讀寫速度越快。一加3和樂Max2的測試機都是64G，其他都是32G，128G存儲的ZUK Z2 Pro本應是最快的，但實際成績中它也只是最快的幾部之一，未能和兩部64G存儲的機器拉開差距。

我們拿到的ZUK Z2 Pro的CPU大核體質中等（系統更新之後貌似遮罩了大核的體質，該頁面閃退），小核以及GPU體質資訊如上，都是常見的中等水準。

使用拷機應用進行CPU拷機測試，ZUK Z2 Pro就像是對該拷機應用進行了遮罩，全程CPU核心頻率調控過於消極：

四核全開，浮點運算性能只有118GFLOPS左右，比常見驍龍820的120GFLOPS稍低，但依舊是介於Exynos 7420和Kirin 950之間；

ZUK Z2 Pro一起步就1.5G大核+1.2G小核，而且只堅持了20秒就變成了1.4G大核+1.0G小核，這個頻率也只堅持到了80秒就降到了1.3G大核+0.96Mhz小核，此後就在這個頻率附近小幅浮動。

這是我們遇到過，在拷機應用裡頻率控制最消極的驍龍820，比努比亞Z11還要消極一些，拷機7分鐘後，CPU最高溫也沒突破65度（一加3突這個時候已經95度了）。

比較有趣的是，在系統頁面、微博和遊戲中，機器會優先調用大核，小核經常不足1G，但2顆大核因為發熱問題，最高頻依舊無法堅持30秒以上。基本結論是，跑分和性能上，ZUK Z2 Pro比同代機型差的主要原因，可能是小核心的持續低頻策略導致的。

拍照

ZUK Z2 Pro搭載一顆三星的1300萬圖元的CMOS，ISOCELL，單位圖元高達1.34μm（主流是1.12μm，iPhone這代是1.22μm），f/1.8光圈，支援相位對焦和光學防抖，硬體參數足夠排前幾了，在評測前大家都對它的弱光表現抱有相當高的期待。

拍照app：ZUI的拍照介面進行了大幅的修改，介面比較新奇，但邏輯奇特，實用度一般，改進空間還很大。點按或取景框下滑可以喚出六角形排列的模式切換按鈕，但可調項只有畫面比例。畫面左右滑動可以切換濾鏡，但預設模式下是不顯示任何提示的，隱藏得太深。

體驗：整體拍照體驗一般。取景框手動測光過於靈敏，手動點對焦框幾乎都會過曝，得手動調回來。有自動HDR但沒有夜景模式（這同樣是非常罕見的），屬於全程不用使用者干涉的省心類型

對焦：相位對焦速度和暗光成功率都不錯，預對焦表現也不錯，但弱光下對焦偶爾會有失焦，屬於這代的正常水準。

速度：快門回應和成片速度較快，HDR觸發之後成像速度一般，而且取景會有近半秒的卡頓，這是現在旗艦裡極少數還在前臺處理HDR樣張的機器（幾乎都改成幕後處理，不會影響即時取景）。

成片率：即便是暗光下成片率也較高，防抖效果明顯

測光：準確度有待改進，雖然程度還可以接受，但白天測光比肉眼所見稍暗，燈光和弱光下測光卻反過來高於肉眼所見一些。

白平衡與飽和度：比較穩定，稍有偏冷傾向。除了綠色飽和度偏高外，其他顏色飽和度稍微偏低

寬容度和對比度：成片的寬容度一般，比IMX298等同代的索尼CMOS要差一些，大晴天外景得常備HDR模式。對比度有稍微調高的痕跡，讓畫面顯得更加通透，但暗部比較容易黑成一片。

鏡頭素質：邊緣有一定程度的畫質劣化和形變，但抗眩光能力不錯。

噪點與細節處理：有輕微的銳化處理和塗抹，日間天空等大片純色場景塗抹得比較乾淨，但弱光下即便有明顯的塗抹但還是會保留比較大塊的噪點，細節觀感一般。

樣張放大

辨析力：白天辨析力好於預期，要贏iPhone等1200萬圖元機型壓力不大。燈光和弱光場景下有光學防抖和大圖元，本來大家預期很高，但機器沒有引入夜景模式等多幀合成演算法，實際表現一般，塗抹導致細節損失比較嚴重，噪點控制較差，弱光表現甚至還不如P9和小米5。

稍微變換角度拍攝的全景圖

全景的角度200-220度左右，成片解析度為11712*3968，8.49m左右。細節表現不錯，但拼接痕跡以及明暗過渡都有一定的問題， 另外寬容度較低，暗部容易黑死，

左：自動模式 右：HDR模式

HDR演算法：開啟後色溫會偏黃偏暖，亮部細節明顯提升，物體邊緣處理較好，沒有出現明顯的鬼影現象。雖然辨析力略有損失，但機器本身寬容度不高，自動HDR的開關還是建議讓它保持常開。

續航&發熱&充電

ZUK Z2 Pro搭載3100mAh電池，經過了30分鐘大型遊戲（NBA 2K15），各30分鐘的wifi和4G上網，1小時音樂播放和30分鐘本地視頻播放，整整3個小時的續航測試後，剩餘電量74%。8小時連閘道4G開wifi待機，掉電2%

之前是大黑點的降頻問題，換來了續航的優秀表現，力壓3500mAh電池的榮耀V8，是現役續航表現最好的國產驍龍820機型，比之前靠螢幕尺寸占優的小米5還要更好一些。

ZUK Z2 Pro的發熱控制不太理想：25分鐘NBA 2K15之後，正面最高溫出現螢幕右上角，為47.5度，背面最高溫出現在攝像頭左側，為47.6度。實際感受比較燙手，而且攝像頭左側有局部高熱，估計下面就是SoC了。所幸的是機器非遊戲場景的發熱還比較正常。

ZUK Z2 Pro官方沒有送快充頭，所以我們再使用了支援高通快充3.0的快充頭進行對比測試（樂2的充電頭）。測試過程中，我們發現機器有電量統計不準確的問題：電量掉到5%之後，一接原裝充電頭，10秒內就跳到7%，但這個7%電量在拔下充電頭不舊後就掉回來了。如果是bug，希望廠家能即使修復。

實際充電速度上，除去原裝充電頭開頭15分鐘“充不進”（也可能是電量虛標）的bug，原裝充電器和快充頭在充電速度上的分別不大。快充頭充電，從5%-90%充電耗時70分鐘左右，30分鐘充到45%左右，充飽共耗時1小時45分，表現比較讓人失望。

總結

ZUK Z2 Pro有不錯的外觀和做工，雖然肉眼看的觀感一般，但螢幕色准表現優秀，指紋識別可用度很高；系統有很多高級功能，但基礎功能的補完還沒完成，整體完成度一般；CPU調控比較消極導致性能無法完全發揮，這換來更加優秀的續航，但發熱控制較差，快充表現也一般；有頂尖的攝像頭硬體，但實際表現僅能排到國產中上游的水準。

機器當初發佈時候，憑藉6G記憶體+128G存儲版本僅2699元的超高性價比，以及規格狂暴的攝像頭，獲得了網友和機佬的一致好評。只可惜，實際表現還是和大家的高預想有點出入。當然，拋開高預期的問題，它本身還是一部不錯的機器。除了快充和降頻，並沒有什麼大槽點。

而且，對於喜歡小屏旗艦，但又不喜歡小米5或者華為P9的用戶來說，這個價位段本來就沒有多少選擇。什麼？PRO 6？抱歉，它現在真的不在旗艦機之列。