紅米PRO大戰360 N4S,誰是真正千元機王者
紅米手機的產品線是越來越豐富了,在上一款紅米note3廣受好評後,我們又迎來了最新的紅米旗艦級產品線紅米PRO,而這款紅米PRO因為那場聲勢浩大的代言行銷活動,所有賣點幾乎都提前被劇透過了;這場產品發佈會所起到的作用也就是最終拍板而已。
紅米手機PRO是一個全新的產品線,而不是一個單獨的產品型號,它將與紅米手機,紅米NOTE形成三足鼎立之勢,這一點是我們首先要弄清楚的。
這次紅米PRO最大的競爭對手,無疑就是360的最新千元旗艦N4S,作為一家新興手機廠商,旗下的N4與F4等產品都受到了消費者的一致好評;將N4S選作紅米PRO的最大挑戰者,無疑是再合適不過了。
1.性能
關鍵部件CPU上,紅米與N4S都選擇了HELIO X20,這顆10核處理器採用20nm制程打造,是千元機市場最常見的處理器之一;而紅米PRO與360 N4S之間在性能上最大的區別,則存在于調度機制上。
360對於X20這顆處理器的調度是比較激進的,兩顆A72性能大核會時常參與到日常運算中來,使得360 N4S在程式運行與載入時都非常流暢,也能玩轉多數大型手機遊戲。
紅米PRO的調度機制,則是將取捨權交到用戶手中,MIUI預設劃分3種性能模式,讓需求省電或是需求高性能的玩家,都能找到自己的歸宿。
另外,紅米PRO的高配型號上還採用了X25處理器,這顆處理器本質上是X20的高頻版本,性能提升幅度大概在10%左右。
因此要比絕對理論性能的話,紅米PRO毫無疑問是強於N4S的;而N4S則將4GB RAM作為標準配置,更具性價比。
2.螢幕
紅米PRO對於螢幕材質的選用也是很有意思的地方,它採用了一塊5.5寸的1080P AMOLED螢幕,高色域覆蓋無疑是AMOLED螢幕的天生強項,我們就不多言;而小米公司對於這塊螢幕的一個宣傳點卻引起了小編的注意。
眾所周知,AMOLED的螢幕在顯示純黑色時可以完全關閉單個圖元;這時候AMOLED的理論對比度就應該是1:無窮大;而紅米PRO採用的這塊OLED螢幕則明確提出了1:60000的對比度參數;這也體現出小米公司對於參數的謹慎行事。
AMOLED和LCD雖然是不同的螢幕材質;但是在消費者的眼中,則是兩種風格的爭奪,他們之間的差別就類似于蘋果與三星:AMOLED的螢幕調色上普遍偏向濃墨重彩,比較討好眼球,而且先天具有不漏光和極速回應的特性;而LCD的螢幕色彩則較為自然,亮度更高,色域方面則較AMOLED遜色一些。
這輪較量中,N4S代表LCD,紅米PRO則代表AMOLED,它們之間很難分出勝負;決定你選擇的關鍵點,是你究竟喜歡哪一種顯示風格。
3.相機
紅米PRO採用了一大一小兩顆雙攝像頭模組,於是值得我們注意的點又來了:紅米PRO的雙攝,並不是類似華為P9的灰階與彩色雙攝,而是HTC在M8和M9上採用過的景深雙攝。
這樣的運作機制下,大攝像頭負責圖像的拍攝和採集,而小攝像頭負責的是測算被拍物體的距離;小攝像頭會將採集到的距離資料發送給ISP,然後就可以通過圖像演算法來實現先拍照後對焦,背景虛化等有趣的拍攝效果。
於是這輪比拼,採用單攝像頭的N4S毫無懸念的敗給玩法更多樣的紅米PRO。
4.外觀材質
這對冤家在後蓋材質上也有的一比。首先兩者都拋棄了已經被千元機用爛的三段式機身,都將工藝轉向了金屬衝壓+納米注塑這條道路上來,出來的效果就與iPhone類似,用兩條“白帶區域”作為天線出口,而在其他部分保持了完整的一體性。
不同的是N4S採用的是噴砂工藝,而紅米PRO則採用了金屬拉絲,噴砂工藝在手感上更溫潤舒適,拉絲後蓋則能更好的體現金屬原色,質感更強。
這又是一場風格之爭,選擇你更喜歡的一種風格吧,而小編個人更偏向於360 N4S的噴砂工藝後蓋。
5.其他方面
360 N4S採用了5000mah的電池,紅米PRO方面則是4000mah的電池;而360則多支援了一項14W快速充電,紅米PRO仍將充電功率控制在傳統的5V2A=10W,於是N4S在續航綜合體驗上是要超過紅米PRO的。
指紋識別方面,兩者又是老套的前置VS後入之爭;兩者誰勝誰負視你的使用習慣而定,小編更習慣使用前置式的指紋識別,當然就將這一票投給紅米PRO了。
對比進行到現在,兩者之間誰勝誰負已經不是那麼重要了,他們的對決不像是你死我活之爭,更多呈現出的是風格上的區別;你更喜歡哪一款手機,在評論裡留下你的答案吧。