科學家懷疑馬斯克的大腦植入：這項技術難在哪裡

4月29日消息，據美國媒體報導，伊隆·馬斯克(Elon Musk)和Facebook的雷吉納·杜根（Regina Dugan）本月做出了雄心勃勃的承諾，稱他們對人類心靈感應的最新研究專案不久可獲得重大科學突破。但有三位神經科學專家對Facebook的Building 8研究實驗室及馬斯克的Neuralink公司提出的目標給出了清醒的認識。

雖然三位科學家歡迎資金雄厚的知名矽谷公司參與挑戰，但他們非常懷疑杜根和馬斯克給出的解鎖人類大腦與身體其他部分傳遞資訊秘密的時間表。加拿大安大略省韋仕敦大學助理教授、感覺運動神經科學加拿大首席研究員安德魯·普魯斯岑斯基（Andrew Pruszynksi）稱：“令人興奮的是這些人認為這是值得解決的問題，但我很懷疑在十年內能將這些技術應用到健康人身上。”

他指的是Neuralink公司制定的在十年裡將電子設備植入健康人大腦中的目標。馬斯克稱，這個目標是將人類大腦與機器智慧融合，使人類能對付未來越來越強大的電腦。馬斯克希望阻止人工智慧有天會成為摧毀人類的“其他”客觀存在體。普魯斯岑斯基稱，用機器智慧加強人類自身保護能力的想法可能比較新穎，但研究大腦如何記錄感官輸入並用於驅動身體反應，從上世紀60年代就是人們一直研究的“非常困難的問題”。

該研究存在兩大挑戰：首先，要精確記錄大腦神經活動以瞭解大腦哪些部分用於記錄外部刺激；其次，要弄清大腦如何將產生的信號發送至周圍神經系統，使人做出動手動腳或動身體其他部分的動作。普魯斯岑斯基表示：“從大腦中獲得精確資訊非常困難。”

賓州大學研究大腦如何將視覺刺激轉化為思想的心理學副教授布蘭得利·韋伯（Bradley Wyble）也同意這種觀點。在Facebook上他對雷吉納·杜根的預測提出異議。杜根稱，Facebook“未來兩年裡”將開發一種系統演示人類通過意念每分鐘輸入100字的技術。韋伯認為，這種大腦文本系統“非常有進取心”。

4月19日在加州聖約瑟Facebook大會上，杜根用常常在電腦中使用的術語來說大腦，當時她談論的是“演講是壓縮演算法”。對此韋伯不認同。他稱，雖然大腦在存儲和傳輸資訊上類似電腦，但“我們不瞭解輸入輸出部分，大腦有很多矛盾的想法，只有一部分與外部世界共用”。例如大腦非常擅長説明人類選擇視覺刺激，可以決定哪些要放棄哪些要採取行動。

韋伯解釋到：“想想找汽車鑰匙和看到一隻熊穿過房子之間的差別。”在前一種情況下，大腦會篩選很多視覺線索直到我們找到鑰匙，在第二種情況下，看到熊會立即做出身體反應。他表示：“數十年來人們一直在研究這個問題，依然不知道大腦使用了什麼演算法。”未來很多研究將部分由侵入式研究，如在某人大腦中植入感測器來進行，相比非侵入式研究這能產生更精確的有關神經活動的資料。

然而，由於倫理、身體和實際操作上的擔憂，侵入式研究技術執行起來難得多。生產大腦感應頭箍MUSE的多倫多私人控股公司Interaxon研究和監管事務副總裁、前大腦研究博士後格拉梅·莫法特（Graeme Moffat）表示：“侵入式研究的解析度在數量級上更好。”然而，侵入式研究存在感染風險，通常是給嚴重的高位脊髓損傷患者，或者不可控癲癇發作病人準備的。

雖然周圍神經系統有問題的人可受益於這種技術，但莫法特稱，實現將線路穿入健康人的顱骨以便能直接用大腦發信號輸入還很遙遠。他稱，“還沒人對Facebook計畫研究的問題投入資源”，私營部門增加投入將推動更多公共部門投入，加快研究開發速度。

不過他稱，“開發出人腦與外界的即時介面，我們可能要花很多年。”