機器人與大洪水 全民失業是否會到來？
OFweek機器人網訊 北歐福利是人類公平分配的希望之光，不過瑞典、芬蘭發達的社會保障體系花費了近百年的時間才建成，因為貧富差距、價值分歧、族群撕裂等等社會矛盾，需要長時間去彌合。或許白宮報告之所以偏保守，是根據美國貧富差距大，社會分歧加大的現狀做出的務實判斷。
殊途同歸
2017年1月1日，一項略帶“共產主義”風的社會實驗在芬蘭開始了，2000名被選中的芬蘭人在接下來的24個月裡，不管工作還是失業，每月都會獲得560歐元的“無條件基本收入”。 2016年6月，瑞士曾舉行過“無條件基本收入”制度的表決，但未通過。最近法國左翼的初選中，無條件基本收入成為幾位候選人的主張。
無條件基本收入指不論受助人工作與否、有無財產、收入多少，都給予足以滿足其基本生活的費用。無條件基本收入被視為應對機器人帶來的大失業的最佳措施。
是不是覺得“共產主義”開始敲門了？其實芬蘭的這個實驗並不是嚴格意義的“無條件基本收入”。這2000人是從2016年11月領取低保的芬蘭公民中挑選出來的，560歐元是芬蘭的低保金額，芬蘭人平均收入為每月2700歐元。
這項實驗是想驗證，無條件基本收入”能否激勵失業金領取者重新去工作。此前，領取失業金的人不願再去做較低收入的工作，因為稅後工資不如失業金，而二者只能取其一。
雖然這只是一項很小的實驗，但這是人類面對機器人帶來的大失業，第一次從政府層面做的嚴肅嘗試，意義非凡。
大時代往往在不易察覺中到來，只有變革突破臨界點，大洪水洶湧而來時，人們才哀歎預事不足。從歷史看，大變革史從來就是戰爭史。科技往往是引發變革的主因，如井田時代的鐵器、封建時代的火藥、工業革命前的蒸汽機，當這些技術問世時，可曾有人抬眼看看即將上演的血腥與動盪？
阿爾法狗的改進版Master，帶來天啟式的暗示，面對人工智慧，人類在棋盤上的任何努力都已失去意義。如果沒有機器人不得參賽的限制，棋類賽事已經沒有存在意義。在風花雪月的棋類遊戲中，人類可以高掛免戰牌，但在無限制的工作崗位的競爭中，人類必須要面對機器人的競爭。倘若有一天，無論人類個體如何優秀、如何努力，在工作崗位的競爭中，面對人工智慧，人類將毫無機會，那該如何才好？
未來如何，倒不是目前最需關心的問題，最值得關心的是，對未來認識的分歧、有無應對的勇氣和行動力。
全民失業是否會到來？科技大佬馬斯克、孫正義他們認為人類的工作崗位幾乎全部會被替代；經濟學家們認為船到橋頭自然直，舊行業舊崗位消失，新行業新崗位自然會產生。
殊途同歸
2017年1月1日，一項略帶“共產主義”風的社會實驗在芬蘭開始了，2000名被選中的芬蘭人在接下來的24個月裡，不管工作還是失業，每月都會獲得560歐元的“無條件基本收入”。 2016年6月，瑞士曾舉行過“無條件基本收入”制度的表決，但未通過。最近法國左翼的初選中，無條件基本收入成為幾位候選人的主張。
無條件基本收入指不論受助人工作與否、有無財產、收入多少，都給予足以滿足其基本生活的費用。無條件基本收入被視為應對機器人帶來的大失業的最佳措施。
是不是覺得“共產主義”開始敲門了？其實芬蘭的這個實驗並不是嚴格意義的“無條件基本收入”。這2000人是從2016年11月領取低保的芬蘭公民中挑選出來的，560歐元是芬蘭的低保金額，芬蘭人平均收入為每月2700歐元。
這項實驗是想驗證，無條件基本收入”能否激勵失業金領取者重新去工作。此前，領取失業金的人不願再去做較低收入的工作，因為稅後工資不如失業金，而二者只能取其一。
雖然這只是一項很小的實驗，但這是人類面對機器人帶來的大失業，第一次從政府層面做的嚴肅嘗試，意義非凡。
大時代往往在不易察覺中到來，只有變革突破臨界點，大洪水洶湧而來時，人們才哀歎預事不足。從歷史看，大變革史從來就是戰爭史。科技往往是引發變革的主因，如井田時代的鐵器、封建時代的火藥、工業革命前的蒸汽機，當這些技術問世時，可曾有人抬眼看看即將上演的血腥與動盪？
阿爾法狗的改進版Master，帶來天啟式的暗示，面對人工智慧，人類在棋盤上的任何努力都已失去意義。如果沒有機器人不得參賽的限制，棋類賽事已經沒有存在意義。在風花雪月的棋類遊戲中，人類可以高掛免戰牌，但在無限制的工作崗位的競爭中，人類必須要面對機器人的競爭。倘若有一天，無論人類個體如何優秀、如何努力，在工作崗位的競爭中，面對人工智慧，人類將毫無機會，那該如何才好？
未來如何，倒不是目前最需關心的問題，最值得關心的是，對未來認識的分歧、有無應對的勇氣和行動力。
全民失業是否會到來？科技大佬馬斯克、孫正義他們認為人類的工作崗位幾乎全部會被替代；經濟學家們認為船到橋頭自然直，舊行業舊崗位消失，新行業新崗位自然會產生。