現象普遍：手機廠商為何要跑分作弊？
跑分是很多機友在拿到新機時經常玩的專案，目的更多是做對比並參考排名，看看自己的手機性能到底有多強。當然了，每一台手機的基準測試成績都不相同，即便是同樣的配置也能得到不同的分數，這一點十分正常。不過，有一些機型的成績相當離譜，分數超過同級別非常多，為何呢？答案很簡單，那就是作弊。
事實上，跑分作弊很早就出現了，例如當年三星備受指責的新旗艦Galaxy S4，隨後被挖掘出來的LG G2等，2013年的跑分作弊風波讓業界蒙羞。不過，歷史似乎還在上演，因為很多國產廠商仍在做同樣的事情。那麼，為何廠商會堅持這種欺騙性的行為呢？到底又是怎麼作弊的呢？
為什麼要跑分作弊？
今天的智慧手機市場競爭非常激烈，每一年都有手機廠商崛起或跌倒，不只是失去市場份額，甚至直接退出競爭的也不少。為了保住地位或不被淘汰，大量手機廠商開始盡一切手段賣出智慧手機。當然了，打造一款優質手機是前提，但後續的市場行銷顯然同樣十分重要。
消費者買手機時，通常涉及最多的討論就是手機的性能了，跑分成績對於為購入手機的消費者來說參考價值似乎非常高。而正是基於這一點，手機廠商開始不惜一切手段的將設備的跑分成績往上拉，以超過同級別的更高分數作為行銷賣點，吸引大量未購入新機的消費者關注。
更具體來說，消費者一般可分為三種類型。首先是不怎麼關心硬體設定的，對於這類人群，如果銷售人員說“這款機子非常好，有某某功能”，那麼買家聽到自己所需的功能，入手的可能性就會很高，而且這樣的買家占大多數。第二種是稍微關注手機技術的，明白什麼是記憶體、儲存、處理器和螢幕規格等，此類買家不出意外會參考跑分，在高分的幾款中選。第三種就是比較資深的了，什麼都知道，還包括刷機和深度研究，也瞭解各大系統體驗，他們往往會看評價再入手。
無論是第二還是第三種類型的買家，跑分總是能提供很有價值的參考，儘管因人而異，大多數人也不希望自己的設備跑分比別人的低。更有意思的是，這兩種類型的買家，還會推薦家人和朋友去買自己中意的機型。此時，跑分高的行銷效果就體現出來了。
如何作弊的呢？
有一些常識需要說在前頭，續航的死敵是性能，聽起來有點極端，但事實就是如此。因為處理器的動態功耗消耗原理很簡單，電壓越高，頻率越高，則使用的功率越高，這是數十年來不變得結論，至少在臺式PC領域是這樣。
當然了，智慧手機肯定與PC略有不同，畢竟在桌上型電腦上可以有很大功率的電源，配上出色的散熱器或水冷方案，通過不斷拉高電壓可將CPU提升到期望的頻率，不過此時功耗可達到50至100瓦。而智慧手機沒有那麼多基礎條件，完全由電池供電，散熱方案採用的也是被動式的，因此晶片廠商和手機製造商總是在努力平衡功耗和性能，確保在電池供電的情況下可以使用更長時間。
其實處理晶片的功耗和性能發展規律也差不多，其每一代主要的改進便是在同功率下新一代晶片要比老一代晶片能夠提供更強的性能。所以，當每當有新智慧手機發佈，廠商也會在軟硬體之間的各種參數進行調節，以確保性能和續航能夠繼續保持平衡，就算是硬體處於同一水準，也能通過調整軟體，提供不同的動態性能。
回到話題上來，那麼智慧手機在跑分上作弊，又是什麼原理呢？簡單的說，就是當智慧手機運行基準測試應用程式時，自動對軟體進行調整，以便晶片達到最極限性能模式。關鍵是，這個極限性能僅在跑分過程中有效，跑完分之後就恢復正常了。因為如果一直維持極限性能的話，不僅電量會很快耗盡，而且手機會變得相當熱，不過維持幾分鐘的跑分是沒有什麼問題的。
更進一步說，每個應用程式都有一個獨一無二的ID，通過這個ID在Google Play等商店裡可以找到這個應用。例如說，AnTuTu的ID是com.antutu.ABenchMark。有了這個唯一ID，手機廠商只要在系統固件中簡單地添加幾行代碼，便可快速檢測出正在運行的應用程式ID，以此開啟晶片的極限性能模式。
不過，像Geekbench打造的Primate Labs軟體，他們現在提供了防作弊手段，通過提供不同的ID來防止固件識別，所以在跑分過程中，晶片的性能屬於正常參數設置的水準，而不是極限模式，跑出來的成績相對真實客觀。
小結：你對作弊跑分有什麼看法？
很多廠商的手機，在跑完分之後分數奇高，為此大量機友認為一定是作弊了。說實話，無論跑分的分數是真還是假，均充分體現了設備的性能，畢竟系統固件是不可能修改應用給個假分數的。但是，我們可以說這是人為的分數，是極限性能下的成績，設備根本不可能長時間保持這樣的性能水準，作弊跑分顯得毫無意義。
如果一款設備能夠在固定設定中，提供幾種不同的性能模式，例如“峰值性能”模式和“日常模式”，以此來運行跑分應用，那麼所得到的結果必然更加透明，更具參考價值。
總之，跑分永遠只是個參考，現在也有不少廠商不推崇機友參考跑分來選機了，一些廠商甚至認為降低跑分，就是告訴你跑分不具備太大意義，無法做到公正公平，應該更注重實際體驗。當然了，跑分作弊的廠商今天還有，相當可恥，就不一一點名了，因為太多機友都開始將跑分看作是娛樂專案了。
事實上，跑分作弊很早就出現了，例如當年三星備受指責的新旗艦Galaxy S4，隨後被挖掘出來的LG G2等，2013年的跑分作弊風波讓業界蒙羞。不過，歷史似乎還在上演，因為很多國產廠商仍在做同樣的事情。那麼，為何廠商會堅持這種欺騙性的行為呢？到底又是怎麼作弊的呢？
為什麼要跑分作弊？
今天的智慧手機市場競爭非常激烈，每一年都有手機廠商崛起或跌倒，不只是失去市場份額，甚至直接退出競爭的也不少。為了保住地位或不被淘汰，大量手機廠商開始盡一切手段賣出智慧手機。當然了，打造一款優質手機是前提，但後續的市場行銷顯然同樣十分重要。
消費者買手機時，通常涉及最多的討論就是手機的性能了，跑分成績對於為購入手機的消費者來說參考價值似乎非常高。而正是基於這一點，手機廠商開始不惜一切手段的將設備的跑分成績往上拉，以超過同級別的更高分數作為行銷賣點，吸引大量未購入新機的消費者關注。
更具體來說，消費者一般可分為三種類型。首先是不怎麼關心硬體設定的，對於這類人群，如果銷售人員說“這款機子非常好，有某某功能”，那麼買家聽到自己所需的功能，入手的可能性就會很高，而且這樣的買家占大多數。第二種是稍微關注手機技術的，明白什麼是記憶體、儲存、處理器和螢幕規格等，此類買家不出意外會參考跑分，在高分的幾款中選。第三種就是比較資深的了，什麼都知道，還包括刷機和深度研究，也瞭解各大系統體驗，他們往往會看評價再入手。
無論是第二還是第三種類型的買家，跑分總是能提供很有價值的參考，儘管因人而異，大多數人也不希望自己的設備跑分比別人的低。更有意思的是，這兩種類型的買家，還會推薦家人和朋友去買自己中意的機型。此時，跑分高的行銷效果就體現出來了。
如何作弊的呢？
有一些常識需要說在前頭，續航的死敵是性能，聽起來有點極端，但事實就是如此。因為處理器的動態功耗消耗原理很簡單，電壓越高，頻率越高，則使用的功率越高，這是數十年來不變得結論，至少在臺式PC領域是這樣。
當然了，智慧手機肯定與PC略有不同，畢竟在桌上型電腦上可以有很大功率的電源，配上出色的散熱器或水冷方案，通過不斷拉高電壓可將CPU提升到期望的頻率，不過此時功耗可達到50至100瓦。而智慧手機沒有那麼多基礎條件，完全由電池供電，散熱方案採用的也是被動式的，因此晶片廠商和手機製造商總是在努力平衡功耗和性能，確保在電池供電的情況下可以使用更長時間。
其實處理晶片的功耗和性能發展規律也差不多，其每一代主要的改進便是在同功率下新一代晶片要比老一代晶片能夠提供更強的性能。所以，當每當有新智慧手機發佈，廠商也會在軟硬體之間的各種參數進行調節，以確保性能和續航能夠繼續保持平衡，就算是硬體處於同一水準，也能通過調整軟體，提供不同的動態性能。
回到話題上來，那麼智慧手機在跑分上作弊，又是什麼原理呢？簡單的說，就是當智慧手機運行基準測試應用程式時，自動對軟體進行調整，以便晶片達到最極限性能模式。關鍵是，這個極限性能僅在跑分過程中有效，跑完分之後就恢復正常了。因為如果一直維持極限性能的話，不僅電量會很快耗盡，而且手機會變得相當熱，不過維持幾分鐘的跑分是沒有什麼問題的。
更進一步說，每個應用程式都有一個獨一無二的ID，通過這個ID在Google Play等商店裡可以找到這個應用。例如說，AnTuTu的ID是com.antutu.ABenchMark。有了這個唯一ID，手機廠商只要在系統固件中簡單地添加幾行代碼，便可快速檢測出正在運行的應用程式ID，以此開啟晶片的極限性能模式。
不過，像Geekbench打造的Primate Labs軟體，他們現在提供了防作弊手段，通過提供不同的ID來防止固件識別，所以在跑分過程中，晶片的性能屬於正常參數設置的水準，而不是極限模式，跑出來的成績相對真實客觀。
小結：你對作弊跑分有什麼看法？
很多廠商的手機，在跑完分之後分數奇高，為此大量機友認為一定是作弊了。說實話，無論跑分的分數是真還是假，均充分體現了設備的性能，畢竟系統固件是不可能修改應用給個假分數的。但是，我們可以說這是人為的分數，是極限性能下的成績，設備根本不可能長時間保持這樣的性能水準，作弊跑分顯得毫無意義。
如果一款設備能夠在固定設定中，提供幾種不同的性能模式，例如“峰值性能”模式和“日常模式”，以此來運行跑分應用，那麼所得到的結果必然更加透明，更具參考價值。
總之，跑分永遠只是個參考，現在也有不少廠商不推崇機友參考跑分來選機了，一些廠商甚至認為降低跑分，就是告訴你跑分不具備太大意義，無法做到公正公平，應該更注重實際體驗。當然了，跑分作弊的廠商今天還有，相當可恥，就不一一點名了，因為太多機友都開始將跑分看作是娛樂專案了。