阿迪耐克的運動鞋跟它比弱爆，不服來辯

可能眾多鞋迷都還不知道，在跑鞋界存在著一個傳說，那就是“四大跑鞋”。

（本文約1080字，閱讀完成大概需要一個蹲廁所的時間）

那麼，這個“四大跑鞋“”究竟是個什麼鬼？到底又有哪四個品牌堪稱“四大”這個排名呢？

小編粗略的查了下，網上普遍公認的四大跑鞋是：

日本的Asics（亞瑟士）

美國的SAUCONY（聖康尼）

美國的New Balance（新百倫）

美國的Brooks（布魯克斯）

咦？NB居然上榜了，阿迪耐克居然不是四大跑鞋之一，費解！！！

於是，小編查閱了一下歷年的網頁資訊，發現這個說法火爆於2005年3月份，來自的無忌攝影BBS論壇裡的一篇帖子。

這篇名為《跑鞋選購俱樂部》的帖子講的是Asics、Brooks、NB、Mizuno、Saucony等經典的的跑鞋該如何選購，文章排除了愛迪達和耐克這兩個品牌，從性價比和舒適性切入，講的相當的客觀與公正。帖子中將這些品牌進行了劃分，提出了一個“四大跑鞋”的概念。但並沒有給出具體排名！

再仔細的搜了下，我發現真正的提起這個話題的，還要算2002年聖康尼進駐中國時進行宣傳時做的品牌介紹，自封了個四大跑鞋品牌之一！

好吧，總算屢清楚了“四大跑鞋”的來歷。那麼這四大跑鞋到底包含了那些鞋子呢？

如果說，僅僅以一篇網路文章論高低排名次，那顯得太沒有含金量，也不能服人。所以呢咱們要從其他的資料入手。

我們先從“四大跑鞋”裡的“大”字來說好了，說說它到底指的是什麼。

如果說銷量大？國內的排行榜早已被安踏，361，李寧佔據，按照這樣排名，估計會被眾多網友打死，明顯不行！

從科技含量大？David Sypniewski設計的跑鞋品牌SKORA鞋子足夠牛逼吧，但是這種鞋子如此小眾，你又能看見幾個人穿？肯定不能這麼排。

但是如果從品牌影響力呢？Nike/耐克似乎又以一己之力碾壓了其他的品牌。

所以，小編認為“大”要從銷量，口碑，受歡迎的程度等多個維度來衡量才行！

這裡要以2016年北京馬拉松比賽的參賽選手著裝跑鞋資料來個對比。

在參賽當天，從近8000名選手中著裝知名品牌跑鞋的運動員統計得到的資料得知，最受歡迎的5大跑鞋品牌為：

Asics（41.26%），

Adidas（9.08%），

Saucony（6.61%），

Nike（5.19%），

Mizuno（4.77%）

如果說國內的比賽你們覺得小編在胡編亂造，那麼2015年波士頓馬拉松比賽上，跑鞋品牌研究機構在 17 公里處拍攝了 15718 名運動員，並對他們的所穿的跑鞋進行了統計，其中

ASICS （25.12%），

Brooks （19.04%），Saucony（11.38%），Adidas（9.43%），

Nike （8.91%），

Mizuono（7.83%），

NB（6.79%）。

好吧，結果就是這麼顯而易見，阿迪和耐克就是幹不過亞瑟士，亞瑟士無愧於“跑鞋之王”的讚譽！

說到底還是愛慕虛榮或者說從眾的人多，愛面子，你就去買阿迪耐克，一說出來就有所謂逼格。

但是真的懂行的人， saucony，asics一說出來就與你們拉開了檔次，懂？