顏值第一,配置第二:華碩ZenFone 飛馬3評測
今年的臺北ComputerX電腦展上,華碩發佈了三款重量級的手機產品,分別是ZenFone 3 Deluxe、ZenFone 3和ZenFone 3 Ultra。其中ZenFone 3 Deluxe通過隱藏天線設計實現真正的全金屬機身,更是擁有高通驍龍820+6GB LPDDR4 RAM+128GB UFS 2.0 ROM的夢幻配置,成為旗艦中的旗艦。
ZenFone 3和ZenFone 3 Ultra則分別面向中端市場以及大屏娛樂市場,三款手機完成對1500~3000元+價格區間的覆蓋。但是華碩依然缺少1500元以下的產品來覆蓋低端市場,於是華碩在6月15日發佈了ZenFone飛馬3。
外觀上,和之前飛馬系列最大的區別恐怕就是材質了,這次飛馬品牌也被歸入了ZenFone系列,也終於一改之前的塑膠機身,改用了金屬機身,不過估計是受到成本限制並沒有採用Unibody(單片)一體式金屬機身,而是三段式的,上下兩部分依舊是塑膠。
正面是康寧玻璃材質邊緣採用,頂部是聽筒和光線感測器,底部是華碩的logo。螢幕為5.2寸,但解析度稍低,只有1280*720,雖然採用了螢幕ID 無邊框的設計,在熄屏狀態下有不錯的視覺效果,但亮屏時黑邊比較明顯,略顯遺憾。如果很介意這一點的用戶,小編推薦購買黑色版本,小編手裡這台是金色的。
背面上方是攝像頭和指紋識別感測器,下麵是揚聲器。另外,背面並不是全金屬的,上下兩部分是塑膠,中間採用了一大塊金屬。在側邊設計上,華碩ZenFone飛馬3採用雙C弧度,說白了就是側面非常圓潤,這使得華碩ZenFone飛馬3的握持手感非常好。
在軟體上,華碩ZenFone飛馬3搭載基於Android 6.0開發的“省事兒3.0”智慧桌面,在UI介面上和老版本區別不大,整體比較簡單,無論是老用戶還是新用戶都能比較輕鬆的上手。而且華碩在軟體方面還是有其特色的,例如簡易模式的加入更加方便了老人使用,還有如ZenMotion智慧手勢等功能,都提高了系統的易用性。
各種豐富的ZenMotion手勢
“省事兒3.0”智慧桌面的核心還是在於智慧,在待機桌面最左側有一個基於雲資料的聚合頁,彙聚了包括新聞、周邊、遊戲、應用等豐富的可選資源,這些基於雲端的HTML5輕應用以及各種服務的聯接,能夠給用戶帶來完全不一樣的即搜即用一站式使用體驗。
除此之外,“省事兒3.0”還內置了諸如短信+等功能,短信+將話費帳單、航班動態、優惠提醒等七大類常見服務類場景短信,自動生成卡片,重要資訊一目了然,不用下載APP,輕鬆享受便捷服務。“備份+”可實現桌面鏡像級的整機一鍵備份與恢復。這些功能五一都為用戶提供了極大的便利。
HTML5聚合介面和短信+
硬體性能方面,華碩這次為ZenFone飛馬3配備了MTK MT6737晶片,該晶片採用四核Cortex A53架構,主頻為1.3GHz這不是一顆MTK的低端晶片,與Helio X20/X25比還有較大差距,存儲方面,飛馬3有兩種組合:2GB RAM+16GB ROM和3GB RAM+32GB ROM。小編這次拿到的是3GB RAM+32GB ROM的高配版。從安兔兔的跑分來看36397的總分確實不算高。
從Geek Bench的跑分來看,單核612分,多核是1850分,這樣的分數也確實不算高,不過好在3GG的RAM保證了日常使用的流暢性,只要不玩大型遊戲,還是沒問題的。對於那些想用飛馬3來玩遊戲的人,小編在這裡勸你一句:省省吧,別和自己過不去。
拍照方面,這次華碩ZenFone飛馬3配備了1300萬圖元的後置攝像頭和800萬圖元的前置,光圈分別為F2.2和F2.0,這也是當今市場上千元機的主流配置。華碩這次還加入了PixelMaster技術,主要是提供了多種功能和調節選項,包括自動模式、夜景模式、全景模式和各種特效。下麵是拍照樣張:
在白天光線充足的環境下華碩飛馬3的細節表現得很不錯
夜景拍攝是也有不錯的表現
另外,華碩ZenFone飛馬3還針對暗光環境增加了暗光模式模式,雖然圖元降低至只有300萬,但根據小編的體驗,成像效果確實有大幅度提升。
左邊為普通模式,右邊為暗光模式,顯而易見,暗光模式下擁有更高的亮度和更好的細節
華碩ZenFone飛馬3這次還有一個主打功能:續航,華碩ZenFone飛馬3這次搭載了4100mAh的大容量電池,由於MT6737晶片本身性能一般,功耗也很低,所以續航確實不錯,輕度使用的話甚至可以2天不充電。這對於習慣了一天一充的用戶而言也是個不小的誘惑。
總體而言華碩ZenFone飛馬3憑藉著優秀的做工,強大的續航能力和富有特色的軟體功能吸引著消費者的眼球。但其短板也比較明顯,較弱的性能也限制了它的使用者群體,遊戲用戶註定與它無緣,小編覺得華碩ZenFone飛馬3似乎更加適合輕度手機用戶和老年人使用。1299元的售價在千元機當中著實不算低,不過因此換來了優秀的外觀和質感,也算是物有所值吧。