為什麼穿的美美白富美到最後也成了剩女？

我有個女性朋友，她是個富B開法拉利，出席各種酒會，全世界到處飛，在別人眼裡她是個頭頂光環的女孩。前幾天，她跟我說年齡大了，實在扛不住了，想找男朋友結婚了，可實在是找不到。

我問她想找什麼樣標準的？

她說：“最低最低，也得年薪100萬以上吧。”

我問：“為啥要找有錢的？你又不要男人養”

她說：“這已經是最低標準了好吧。不能我們一起出國玩的時候，我坐商務艙，他坐經濟艙，我穿幾萬塊錢的衣服，他穿幾百塊錢的衣服吧。我不能找了男朋友之後，生活品質下降吧！”

說實在話，對於她來說，這個標準真的不高，因為兩個人交往得有共同語言，得有共同的娛樂方式，共同的生活理念，差不多一樣的交際圈。

但是說心裡話，她很難找到。為什麼？我從男性的角度分析一下。關於找男朋友是能力、性格更重要，還是經濟實力更重要這問題，早就被討論爛。經濟基礎決定上層建築，這句話哥是認可的，哥今天就單獨談談錢的問題。現在是個現實的社會，輿論上到處充斥著女人拜金、傍大款、做小三的言論，因為大多數女人行事簡單，目的性強，掩飾不足。其實男人更加現實，現在社會這麼險惡，男人面對社會家庭的壓力，面對領導、同事、客戶，男人不現實的話，能生存下去嗎？只是男人的現實，隱藏的比較深而已。

一個年薪100萬以上的男人，基本都是公司的中上層，年輕有為，如果個人條件沒有什麼硬傷的話，根本就不缺女朋友，這麼說客觀吧？可他會如何選擇呢？

他如果選擇個大學剛畢業，年輕漂亮，工薪家庭，性格好，懂事兒，易滿足的女孩。倆人一起看電影，逛超市，一年一次出國遊，幾次國內遊，逛商場的時候給女朋友買幾千塊錢的衣服，節日的時候送個1-2萬塊錢的包，就能把女朋友樂出屁。女朋友還特別崇拜他，普通家庭的孩子嘛，懂知足。男人有了濃濃的優越感和自信心，而這些花銷對於他的收入來說，完全可以承受，他的生活品質也沒有下降。

他找了我朋友這樣的女孩後，會是什麼樣呢？以前請女朋友吃一頓小龍蝦，女朋友就很滿足，可現在花上萬塊吃一頓大龍蝦，女朋友也表示很一般。以前開著奧迪，帶女朋友出去兜風，女朋友就很開心了，可現在他換蘭博基尼才能追上人家的法拉利。

以前送女朋友一個LV就可以搞定，現在送人家愛馬仕限量版，人家還不一定稀罕。錢包肉疼。優越感也早已不復存在，留給他的只是一張張信用卡帳單。

雖然年薪百萬，但是直接淪落為一枚屌絲。你們說慘不慘？

所以我跟我朋友說：“你這個心態很難找到男朋友了，別說年薪100萬的男人，就算是年薪10多萬的我，即使你要跟我談戀愛，我都會拒絕你。”

她略顯驚訝：“為什麼？如果你跟我好，那是你佔便宜了啊”

便宜個屁！我找普通家庭的女孩，比你年輕漂亮，不求大富大貴，一年去一次港澳臺溜達溜達，在家裡打遊戲機，女朋友做家務（別說有錢的話請保姆做家務，對男人來說，老婆做家務和保姆做家務，男人得到的幸福感是非常不同的），小日子過得津津有味。可如果找了你呢？一個月的工資給你買件衣服，下個月就得喝西北風，紅梅都抽不起了，生活品質急劇下降！

她說：“對啊，所以說錢很重要啊。如果你發大財了，你還會拒絕我嗎？”

我說：“還是會拒絕的。如果我錢已經多到無論你怎麼花，我都不會心疼，我生活品質都不會下降。那我為什麼要選你？我可以選比你年輕漂亮一萬倍的，你又不是國色天姿。負分滾粗！”

她又問：“那你說我該怎麼辦？照你這麼說，我就找不到男朋友結婚了，是嗎？”

這個問題又回歸到了“人更重要，還是錢更重要”上面。男人談戀愛也是看性價比的，不看性價比的超級大富B又不會選她。所以關於生活品質下降的問題，註定要有一個人遷就對方。如果是窮B遷就她，追趕她的生活檔次，那窮B基本就是賣腎賣血的節奏了。

如果他足夠愛你，對你足夠好，那麼你遷就他一下又何妨？哥上學的時候抽5塊錢的煙，現在還抽5塊錢的煙，不是買不起貴煙，而是哥覺得能冒煙就行，都他媽差不多。哥前幾天去環青海湖騎行，風餐露宿的窮遊，卻獲得了比豪華遊更多的感動。房子再大，也只是個臨時住所，法拉利速度再快，還能快過火箭？兩個人一輩子更多的是油鹽醬醋、生活點滴。

舉的是白富美的例子，但是裡面有些道理是值得我們所有人深思的。最後送給大家一句話：日出東方落西方，笑也是一天，愁也是一天，讓我們用最給力的造型，面對生活的不給力！