弱者就要被保護？千萬別這麼教孩子

分類＼母嬰
時間＼2016-06-24

弱肉強食是大自然的法則，但是在當代社會，弱者往往成為了強勢方，他們總是能拉幫結派去排擠強者，不少家長在教育孩子的時候，也融入了同樣的思想，但是這樣做真的好嗎？

案例一

一個小湖邊，父子倆正安靜地釣著魚。這個時候來了一對陌生的母子，小孩子很快愉快地鬧成一片。正當爸爸專注地釣魚的時候，突然聽到了噗通噗通兩聲，兩個孩子竟然都掉進了水裡。爸爸趕緊放下魚竿，跳下水中，往孩子落水點游去。而岸上的母親並不會游泳，站在原地乾著急：“救救我的孩子吧！”

父親下水後，徑直往自己的孩子游去，第一時間把他救上了岸邊；而當爸爸返回去救陌生的孩子時，他已經消失在水中。當陌生小孩被救援隊打撈出時，早已經斷氣，其母親在一旁痛哭：“他本來一伸手就能救到我的孩子，沒想到先去救了自己的兒子。其實我兒子離岸邊更近，他救完我的孩子一定能救回自己的孩子……”

面對這個母親的責備，爸爸緊緊地抱著自己的兒子，含著淚說道：“我無法違背自己的初衷，我必須先去救自己的兒子。如果一個人真的會放棄自己的孩子先救別人，那麼他一定被道德所綁架。如果連自己的孩子都沒法保護，那麼就不是一個好父親。”

且不談為什麼不用魚竿救人，但就說爸爸的行為，我覺得是無可挑剔。救人肯定先去救自己的親人，這無可厚非，而且這個爸爸之後也返回去救了陌生孩子。對於這個為媽媽的遭遇，我們只能深表同情，但是她的指責，我們不予接受。

案例二

前日，一則“動車拒讓座”時間惹爭議：四川一位八旬老人坐動車去成都看病，因為老人女兒只買到了達州到營山的坐票，所以老人在南充站時，被座位主人請了起來，老人女兒請求兩人擠一擠坐後遭拒絕。此後一個中年男子起來讓了座，對此老人的女兒說道：“現在的年輕人就要多去學學。”座位的主人非常委屈：“這動車坐自己的座位也有問題了？”

又是一個理直氣壯的弱者，我媽年紀大了、身體不好，所以年輕人你要讓個座。確實，尊老愛幼是傳統美德，給老人讓座也是大家所宣導的行為。但是動車並不是公車，不僅是長途旅行，還是花大價錢買的票，讓座需要付出太多東西。而作為老人的女兒，是不是應該想的周全一些，可以給老人買個全程坐票？再不濟臥鋪票總有吧。實在不行可以花錢購買別人的座位，我想總會有人願意出售吧！

案例三

記得小時候，爸爸公司組織旅遊，我有幸跟著他出去玩一趟，一輛車半車都是熊孩子。車道中途停車加油，旁邊剛好有一片菜地，裡面種著番茄。車門一開，一群小孩子嗚嗚啦啦的沖了出去，而大人則笑嘻嘻的看著孩子去摘人家的番茄。我的老爸沒說話，我自然沒敢自己下去，終於沒忍住：“爸，我能下去摘兩個嗎？”他一口回絕：“不可以，這是偷竊！”

身旁的同時看到我的窘境，沖我使了眼色：“沒事的啦，小孩子摘兩個，村裡的人也不會說什麼的。來來，叔叔帶你去摘！”結果老爸一把推開，讓他自己下去抽煙。我小聲央求道：“我就摘一個好不好？”結果父親的話我到現在沒忘掉：“你弱你有理啊？”

是啊，為什麼你弱反倒有理了呢？難道弱者就要被保護？沒錢的人就可以不還錢？年輕人就要給老人讓座？其實我們做好事都是憑個人意願，千萬不要搞道德綁架，更不應因為自己的年齡優勢，而對別人大打出手，強制要求別人謙讓與自己。

因此做好事可以提倡，但是千萬不用道德綁架，而爸爸媽媽在教育孩子的時候，也不要讓他們養成我弱就要被保護、被謙讓的習慣。我們應該經常提醒孩子：

弄壞了別人的東西，要主動認錯並賠償，不能因為你是小孩子就能逃避責任。

隨意拿別人的東西就是偷竊，所以一定要提前向主人知會一聲。

不能因為自己年紀小就可以隨意索要別人的玩具，因為它可能是別人最心愛的東西。

公車上你不能總要求別人讓座位給自己，如果別人主動讓了，那麼一定要謝謝別人。

不要總要求別人幫助自己，他們沒有這個義務。幫你只是情誼，一定要心存感激。

……

最後我們也要告訴孩子，幫助別人的時候要盡力而為，但是前提是不能影響自己的生活，更不能被道德綁架自己的人生。