外媒揭秘驍龍835架構 高通竟說了謊？

作為最新一代的旗艦手機“心臟”，驍龍835的高性能、“爆炸跑分”想必已經讓大家趨之若鶩了。首批發佈的三台835手機索尼XZ Premium、三星S8（+）和小米6無不驚豔，也間接讓更多的消費者乃至廠商追捧驍龍835……視之為旗艦“標配”。

不過，和國內媒體大多驚歎于驍龍835的“跑分”如何如何創造新紀錄不同，較真的老外們試圖通過分析跑分數據來探究835的內部架構秘密——結果，還真的被他們發現了“貓膩”……

大家應該都記得，高通把驍龍835的CPU架構稱為“Kryo 280”，從字面意思上看，它應該是驍龍820內裡Kryo架構的改進版。但權威IT媒體AnnadTech在對驍龍835的GeekBench跑分數據深入研究之後得出結論：驍龍835似乎使用了ARM公版的Cortex A73架構，或者只是在其基礎上進行了小改動，而並非820的Kyro架構的“正統延續”。

具體來說，GeekBench測試軟體的CPU測試中包含了浮點、整數、記憶體等各種基礎的運算項目，不同的架構在這些測試中會有非常明顯的差異表現。AnnadTech首先發現，驍龍835的“每MHz得分”（分數除以運行頻率）非常接近公版A73架構，和驍龍820的Kryo架構表現差異極大。

隨後，他們詳細對測試中的子項目成績進行研究，發現“Kryo 280”的浮點性能比驍龍820的“Kryo”架構退步了不少，但是整數性能則有明顯提高。最關鍵的是，“Kryo 280”在所有子項目得分中的規律，和Cortex A73架構極為相似。由於這些子項目得分對CPU架構高度敏感，AnnadTech最終大膽猜測，高通驍龍835使用的“Kryo 280”架構在設計上並非820的延續，而很有可能就是小改動的Cortex A73。

當然，“改用”公版架構，是不是說高通的設計能力就退步了，或者驍龍835“反不如”驍龍820呢？老外們認為不是這樣，他們和高通的相關人士深入交換了意見，甚至直接去參觀了高通的研發部門，最終得出結論：驍龍835不僅比它的前代在性能上有進步，最重要的是高通已經擺脫了俗套的“跑分論英雄”思想，驍龍835是一個對用戶實際使用感受都很友好的“平臺”而非單純的處理器！

大家也許記得，高通發佈驍龍835的時候，已經不再稱呼其為“處理器”，而是叫做“驍龍移動平臺”——因為整個835 SoC內部，並不僅僅有Kryo CPU、Adreno GPU、記憶體、還有Hexagon 682數位訊號處理器、Spectra圖像信號處理器、Haven安全加密模組、Aqstic音訊處理單元、X16千兆LTE無線單元、VIVE WiFi單元……而高通自身也對於目前的“跑分軟體”表示了不滿。認為跑分軟體只考察了CPU、GPU、記憶體的性能，卻無法體現其他功能模組對於使用者實際體驗的重要意義。

在高通自身的測試實驗室裡，研究人員向AnnadTech的編輯們介紹了他們“從用戶體驗出發”測試一款SoC是否優秀的六個方面，包括：音質測試、VR與AR關鍵性能測試、能源管理測試、充電速度與電壓管理測試、拍照品質測試、圖形性能優化……所有的這些測試才是真正關乎每一個手機使用者日常體驗的部分，而它們之中的絕大部分都無法以“跑分”呈現。

當然，為了讓一般消費者能夠直觀地看出技術進步所帶來的體驗改進，高通給出了一組易於理解的資料：在相同的固定負載下，驍龍835的實測功耗比驍龍820降低了29.2%，因此在一整天的使用之後，驍龍835手機的剩餘電量比驍龍820手機還能再多玩上2.5個小時~

顯然，比起CPU架構上的“偷懶”，性能更高、續航更長、功能更豐富才是消費者真正喜聞樂見的“高科技”，誰又能說這不是高通實力的體現呢？