三星Bixby/蘋果Siri/穀歌Assistant 誰更給力？

昨天，在三星宣佈正式推送Bixby更新後，半殘廢的三星Galaxy S8終於滿血了，只不過目前僅限韓語。

不過這不是重點，對於吃瓜群眾來說，最想看到的恐怕是它和穀歌Assistant、蘋果Siri這兩個大前輩的撕X大戰吧！

現在，就讓我們從五個方面橫向對比了這三款虛擬助手。

對話模式大不同

要說這三款最主要的區別，那就是與使用者交互的方式了。穀歌Assistant、蘋果Siri大家很熟了，這兩個不是熄屏線上，就是通過說一句“OK Google”、“嗨，Siri”熱詞來啟動。

三星卻認為這太囉嗦，乾脆給Bixby配備了一個專用的物理按鍵，按一下就快速啟動，不用事前還得打招呼，說些有的沒的。

除了“打招呼”、按按鈕外，它們還可以通過文本輸入來啟動，只不過三星家的還支援圖像輸入，可以是網上找的圖片，也可以是用攝像頭拍攝的，又或是直接打開相冊。

而且Bixby還能夠通過人臉識別技術獲取資訊，並通過上下文語境提供有用資訊，只不過這點人穀歌早就想到了，Google Now on Tap不就是這個套路嘛，可以根據螢幕現有的內容進行擴展。

協力廠商應用集成度高

本喵最欣賞它的一點，就是它並不傲嬌，和另外幾款語言助手相比，它能夠調用手機裡更多的預裝應用，比如可以直接把某個圖片設成壁紙，又或是直接在相冊裡創建個新相簿。雖然目前支持的應用有限，不過未來會支持更多操作。

當然，這並不是說其他的虛擬助手就多“閉關鎖國”，之前穀歌家的和蘋果家的也都支援過某些應用，像是穀歌Assistant不就可以直接調用音樂、圖片和短資訊嘛，Siri也可以通過語音來進行優步、臉書等操作。

所以這三者對手機的核心功能都有很高的集成度，用起來也區別不大，不過Bixby雖是個小鮮肉，但不管是對基礎功能的整合，還是目前追擊的勢頭，都是絲毫不露怯的。

整合可穿戴設備

今年2月份，穀歌終於發佈了Android Wear 2.0系統，讓智慧手錶也能玩轉穀歌Assistant，雖然能升級的智能手錶少之又少，絕大多數只能幹瞪眼，氮素之後更多產品的上線，將會讓這個功能更加實用。

通過Siri，Apple Watch能用語音播放音樂、發消息，這讓低頭族們方便不少。

雖說Bixby才剛問世，沒有支援的可穿戴設備，但你要小瞧它可就大錯特錯了，你去看看Samsung Health主頁就能發現Bixby字眼，這也就是說未來的運動資料都會整合到Bixby裡。

控制智慧家居

Siri的HomeKit平臺相容一部分智慧家居設備，而谷歌、三星也有自己的硬體。

在這方面，穀歌的優勢那是相當明顯的，Google Home、Nest恒溫器這些產品都不用我多介紹了吧，另外通過IFTTT的相容，勢必讓穀歌能夠控制諸如智慧燈泡這種家居的。

至於三星嘛，在S8發佈會的時候，人家特意嘚瑟了一下用Bixby查看智慧冰箱庫存，想讓人忽略都難啊。

兼容機型PK

兼容機型和用戶群是成正比的，雖然Bixby只S8獨一枝，短期內市場份額處於劣勢，但三星官方說了，以前的手機機型都能通過升級get到Bixby。

穀歌Assistant除了自家Pixel外，現在LG、HTC、三星等安卓6.0以上的手機都能通過更新獲得此“殊榮”。

Siri更不用說，已經是iPhone標配，再想想iPhone的市場份額，基數上是超過另外兩家的。不過未來難說，畢竟三星銷量在那擺著呢，系統升級後，還真的可以和Siri拼上一拼。

到底誰更給力呢？

港真，在虛擬助手初期階段就選擇是實力最強還為時過早，畢竟這三個助手的特點、目的不同。

穀歌勝在相容更多不同類型的設備，Siri市場份額妥妥的，而Bixby現在和穀歌競爭確實很險，畢竟穀歌的優勢也是集成協力廠商應用，所以三星能否後來者居上，還是值得期待的。