雙攝像頭是把雙刃劍 榮耀V8/魅族MX6互有勝負

先說說本文的立意：不給優劣判斷，只陳述客觀事實，結論請讀者自我判斷。另外，本次不打算對色彩做評價，由於消費者的螢幕色彩不可能一致，只針對白平衡傾向提出相對的感受意見。關於非拍攝體驗類的配置，本文暫不納入考究範圍。

回到產品，魅族MX6和榮耀V8都是以拍照為賣點的手機，魅族使用IMX 386處理器，搭配等效F2.0光圈的6P鏡頭，而榮耀V8採用雙攝像頭設計，兩個鏡頭規格相同，均為等效F2.2光圈和相同的鏡組結構，但分別採用IMX 286感測器和IMX MONO黑白感測器，同時採用特有的合成演算法。

兩者拍攝配置可以說是各有特色，共同點是均彙聚了兩家各自最好的技術了。因此在這裡先說了，兩者拍照水準都很高，對比只是想告訴大家，兩者的所長之處。

首先從握持操作說起吧。V8和MX6的機身都不小，一個使用5.7英寸顯示幕，一個使用5.5英寸顯示幕，所以，單手握持拍照都會都有點不順手。

而且，兩者都有一定的誤觸幾率，V8是因為虛擬按鍵離拍攝按鈕太近，MX6則是會不小心碰到home。

在自帶的拍攝功能表上，V8使用的是左右滑動畫面來分別呼出拍攝模式功能表和設置功能表，而且提供了不少拍攝預設功能，能夠自行設定的項目是不少的。

相對V8，MX6只提供了最基本的功能，和基本的可調節項目，整體用起來十分簡潔。對於一般用戶來說，這樣的設計很容易的就能上手，但對於喜歡折騰的使用者來說，則需要下載協力廠商APP進行功能補充了。當然，需求這事是很看個人的。

關於雙攝像頭的成像原理，V8使用的是黑白-彩色攝像頭搭配方案，優勢是黑白感測器在較暗場景中可以更好的獲取光線，還原出更好的細節效果。同時，彩色感測器提供的色彩資訊，並和黑白信號一起傳輸到ISP中合成處理。這種方案理論上會比起單攝像頭擁有更好的動態範圍和細節表現。

而魅族則是採用了全新的IMX 386感測器，由於是新型感測器，在技術上會相比老產品會有進一步的提升，但由於無論是IMX 386還是IMX 286，索尼都沒有公佈相關技術白皮書，現在知道的只有其感光元件的大小，所以，關於感測器技術，就暫時不深究了，還是從拍攝效果說起吧。

測試一：噪點測試

以下圖片對比，均使用手動曝光統一拍攝參數進行拍攝，並截取焦點位置進行對比。MX6的感光度範圍ISO100-1600，V8感光範圍ISO 50-3200。

截取位置示意圖

在噪點表現方面，V8和MX6在ISO 400之前，都表現一致。但ISO 400開始，V8的塗抹感激增，降噪力度較大，而MX6則是ISO 1600還有不錯的細節表現。兩者通過降噪後，都有不錯的表現，但MX6從ISO100-1600都能保留很好的細節。另外需要注意的是，在弱光情況下，V8的細節表現會有較為明顯的下降，而在光線充足時，V8則有很好的表現。具體下文繼續進行陳述。

以下對比圖片，均使用全自動模式拍攝。

MX6

V8

100%截圖

上圖作為MX6，有為V8，細節表現上，兩者是沒有差距的。寬容度上，V8有略微優勢。

MX6

V6

100%截圖

微距之下，細節是MX6比較好，而且，花的色彩過渡也自然一些。V8會肉一點。

MX6

V8

100%截圖

弱光環境，兩者不相上下，MX6自動測光會偏亮一點點。

總結：

雙攝像頭確實是一個很好的發展方向，榮耀V8的表現確實是可圈可點的，特別是對寬容度，V8明顯有很好的表現，這個單攝像頭不具備的。但是，雙攝像頭目前還是一個雙刃劍，有優勢，自然就有劣勢，目前表現得最明顯是弱光、逆光環境下的細節損失問題明顯。而對焦上，V8也是比MX6慢的。

而MX6的總體表現可以說是一改魅族自動模式偏弱的情況，從對比來看，MX6雖然有不足於V8的地方，但是，整體表現十分問題，成像水準也十分優秀，至少在細節方面，不輸雙攝像頭加持的V8了。