細說球衣（1）

什麼是球衣

關於球衣的話題我曾在網上搜了一下，不是很多，有些內容淺嘗即止，沒有怎麼深入，有些說法我也不能敢苟同，所以一直以來我都很想把關於球衣的話題聊一聊，無論是同行還是消費者，贊同也好批駁也好，歡迎搭樓拍磚。

既然要說球衣，要先弄清楚什麼是球衣。顧名思義，球衣就是打球時穿的衣服，是運動服裝的一種，包括各種球類，足球、籃球、羽毛球、網球等等。因為我們主要做足球產品，所以這裡我專門說的是足球的球衣。

現在足球火了，於是很多品牌都進入足球領域開始做“球衣”“球鞋”了，再+足球+互聯網，以為就可以站風口上了。可什麼是球衣，有考量下嗎？做出來的是球衣嗎？很多新進品牌，設計個樣式，更多的是抄個樣式，讓工廠生產出來，標上自己公司logo，就開始賣了，可這就是球衣了嗎？剛剛結束的2016福州體博會上，我走了一大圈，對一些品牌的“作品”實在想吐槽一下。

我認為這還不能算是球衣，這只是件T恤罷了，或者說是球衣胚子，是製作球衣的“原料”。為什麼這麼說呢？你看賽場上運動員穿的球衣是不是最少也要有個號碼吧？正式一點都要有隊徽吧？還有很多俱樂部的球衣上有很多廣告吧？因此，只有在球衣上印上隊徽、號碼、文字、廣告等內容之後，這才是一件球衣。品牌公司那裡出來的還不能叫球衣，是球衣原材料。是需要進行後加工之後的才能叫球衣。就如同餐廳中供應的產品是炒熟的菜，而不是菜市場上的新鮮蔬菜一樣的道理。就拿最常見的川菜魚香肉絲來說吧，餐廳的賣的是魚香肉絲這道菜，是需要將肉類和辣椒等炒熟後才叫魚香肉絲的。球衣也是同樣的道理，需要將隊徽號碼等通過各種後加工手段，印製在衣服上才能叫賣球衣，否則就成了賣青椒和胡蘿蔔的菜商了。

因此，賣肉菜的是給餐廳提供原料和直接開餐廳加工菜品是兩個行當，賣球衣的和提供球衣原料的也是兩種商家，這個性質必須弄清楚。弄清楚了這性質，就會明白，球衣的好與劣是由兩方面決定的，即原料的好壞和加工的水準，也就是決定這盤魚香肉絲炒的好壞是由豬肉辣椒等原材料的好壞和大廚的炒菜水準共同決定的。

新鮮原料哪都能買到，大家可以買到一樣的，大廚的水準可就不一樣了。既然球衣也是要進行後加工的，球衣的品質就如同大廚一樣就有參差不齊了。如果買來的胚子就把你的原材料定型了，這樣出產的球衣也就只能大同小異了，畢竟球衣加工沒有廚藝那麼複雜。真正的好球衣是應該從設計開始的，五星級酒店的大廚水準就是從每到菜品的構思到擺盤的過程都是設計出來的。美聯要做的就是要成為球衣生產商中的五星級大廚。

圖1、西班牙奧會官方合作品牌JOMA的球衣，光板的不就是件T恤嘛！

球衣的本質是什麼

球衣的本質是制服！這可能又是一條新說法，至少我還沒有看到其他人有這種提法。怎麼又成了制服了？制服不是軍隊、員警、保安等穿的嗎？還有些特定單位穿的，如航空公司、銀行等。不錯，這些是制服，可球衣也是制服。不是有個說法：體育競技就是和平時代的戰爭，體育場就是和平時代的戰場嗎？具體說法準確不準確就不管了，大致這個意思沒錯。那運動場上穿的球衣就是和平時代的軍服了，這麼說可以了吧。為什麼要把球衣定義成制服，就是因為有著和制服一樣的特性。

既然是和平時期的戰爭，球衣也就是和平時期的軍服，那我們就和真正的軍服對比下有什麼相同點：1、是特定職業場所穿的。軍服在軍營和戰場上，球衣在訓練和比賽中；2、有特有的標識；軍服有帽徽、名章、級別章和獎章等，球衣有隊徽、號碼、名字和廣告等；3、有需要進行識別的符號。軍服有軍銜、資歷章等標識，球衣有賽會章、聯賽章等；4、樣式是按照特定群體專有設計的。軍服是給軍人設計的，球衣是給運動員設計的，都不是面向普通民眾的；5、不同級別的產品是有區別的。軍官服和士兵服在用料和裁剪上都是不同的，球衣也有落場版和球迷版的區別。6、產品都有紀念意義。各國軍服都有發燒友收藏的，同樣球衣也有發燒友收藏，都是因為喜歡，因為有意義，因為有價值。

圖2、新華社發的新一屆國家隊合影，就是制服沒錯吧。

怎樣的球衣才是好看的

怎樣的球衣才好看呢？既然和軍服掛上號了，簡單說：就是什麼樣的軍服好看，什麼樣的球衣就好看。

是不是說的跟廢話一樣，又有些新意呢，不然怎麼人稱二癲呢？肯定很多朋友不明白其中到底有什麼瓜葛，因為我把這個提法給一些行外朋友提過，基本上是雞同鴨講，找不到共同語言。所以，還是來仔細擺一擺吧。

那我們先看什麼樣的軍服好看吧！我敢肯定的說，拋開政治的因素和善惡的層面，單純從美學的角度來看，99%的男性會一口同聲的說，納粹德國的軍服最好看。可是，哪裡好看，怎麼個好看法，絕大多數人都說不清楚，反正二戰時德軍的軍服就是好看。就如同很多球迷一樣，什麼樣的球衣好看，日韓俱樂部的、泰國的，某某聯賽中誰家的，就是好看。反正中超的最難看，那好看在哪裡呢？這裡那裡的也不是很清楚。其實，對照下軍服，我們就把德軍軍服哪裡好看弄清楚了，球衣怎麼好看也就清楚了。

德軍的軍服好看在哪裡呢，1、設計。秉承了一貫的德式制服設計理念和時尚元素，時至今日仍不過時；2、裁剪。德軍的軍官服是量身定制的，採用的收腰修身的立體裁剪，顯得穿著者身材挺拔，雄壯威武。所以立體裁剪不是什麼新鮮東西呦；3、面料。面料挺拓，使得制服貼服堅挺；4、飾物。德軍軍服裝飾物繁多，但並不混亂，且很協調。還“鑲金邊、滾金線”，顯得軍服精美華貴；5、做工。都是高級工匠製作，保持一貫德國工藝的嚴謹，才能體現設計的優美。6、配色。協調的配色，使得各軍種的顏色搭配都百看不厭。7、身材。這個是學不來的，有好的身材才能穿出來味道來。

圖3：電影《刺殺希特勒》中湯哥身著德式軍服的劇照

再來對比下球衣吧，還是這七點，1、設計。漂亮的球衣是設計出來的，不是抄的出來。那家本來就是抄人家大品牌的樣式，稍改動下而已，你再照抄他家的，還想怎麼改就怎麼改，那都成什麼樣子了。大品牌畢竟是有設計師的，每一道線條都是有設計原理的，為什麼這裡要設計一條，如果不明白設計背後的為什麼，就只能是南橘北枳、東施效顰了。各品牌的設計都有什麼特點，以後會專門評述。2、裁剪。修身裁剪是現在流行的了吧，可那是30年代耶，也不是什麼新東西。可為什麼70、80年代的球衣不是這種版型的呢？這個後面專門有篇關於球衣的歷史會講。3、面料。我經常聽到用戶會說，怎麼人家同樣的樣式就多便宜多便宜，這種事我實在不想再解釋，反正一分錢一分貨吧。好的球衣面料按照行話就是要有筋骨。不同的面料，就是把裁片都複製來了，也做不出跟原版一樣的效果。面料的問題，後面也會專門開一篇來說。4、飾物。是不是覺得空洞無物的球衣特別難看，對吧，球衣也是需要飾物的，球衣的飾物就是印在球衣上的花花綠綠的廣告，但是怎麼印好看就是學問了，這裡先不多講，以後會專門有球衣賞鑒來評說，還有隊徽的賞鑒。5、做工。球衣生產工藝並不複雜，但作為生產方也要知道為什麼要這麼做才行，而不是把這兩片布縫製到一起就完了，每一條車縫線都是設計的一部分。我看到過太多的產品設計圖稿看上去不錯，怎麼一做成成衣就出不來設計的味道呢？就是因為多數的設計者都只是圖案的設計者，而不是工藝的設計者，而懂工廠懂工藝的師傅根本不懂什麼是球衣。在護具、手套、襪子、球類、鞋類等各品類產品的生產中，普遍存在這個問題。6、配色。這個是最關鍵的點了，球衣是在運動場是使用的，運動活力的色彩可以很豐富，就給了球衣設計者很大的發揮空間。因為在結構和工藝上沒有什麼太大的改進了，配色和圖案才是設計師發揮的空間。7、身材。同樣，優秀的運動員都有健美的身材，穿什麼都好看，只有自己朝著個方向去努力了。

圖4、泰超武裡南的球衣，是不是就差肩章了。

看看對比這7點要素，類同吧。

設計好看的球衣

在說球衣的設計之前，我很想說說泰國。怎麼說球衣要先說下泰國呢？因為說起泰國，給人留下的標籤都是佛教、大象、人妖和紅燈區等，我想說的是泰國的另一面——亞洲設計之都。（未完待續）

文 二癲

原創文章，轉載請注明出處