果真是不一樣的阿思翠？小翠GX30入耳塞木耳

當時小翠GX50剛發佈的時候，作為國產耳機界的顏值擔當，也是驚豔出了一條血路。隨後出了跟GX50外觀相同的GX40。個人認為，GX40比GX50的調音水準要更高一點。當時大家都說，GX50竟然被自己的妹妹吊打了。

現如今，小翠出品了GX30。外觀相比之下更加後現代，不過少了那塊玻璃，我個人其外觀覺得不如GX40、GX50那麼驚豔了。

然而，GX30的聲音更加超越了GX40、GX50，成為三者中的最高點。

阿思翠也把旗下各個類型產品的風格大概確定了。其中GX系列以透明外觀為主打，聲音以中性、流行、大眾、清新為基調，配合上僅有二三百元級別的價位，應該是用來搶佔HiFi入門級與中低端市場，以及吸引HiFi圈外的普通用戶吧。

誠然，這個價位的產品，可能無法達到秒超平的水準。因此，所謂硬素質的種種術語，這裡不想再贅述。現在主要說說其聲音風格。且聽我細細道來——

GX30的三頻分佈比較有特點，總結為：低頻下潛和質感一般，而低頻氛圍感和中低頻段表現很好，中頻平坦，亮度和通透度中等水準，高頻延展好，高頻量感適中而自然。

在這種三頻特性下，GX30沒有那種“一耳朵的驚豔”，但這算是秉承了GX系列一脈相承的 流行、清新 的風格特點。平時一耳朵驚豔的聲音，通常需要優良的低頻衝擊力和高頻通透度，但也通常伴隨這“刺激”“不耐聽”等標籤。GX30的聲音完美地避開了如上問題。

大家可以發現，GX30的重點表現頻段並不是人聲段。樓主認為這也是宣傳中“不一樣的阿思翠”的主要緣由。

GX30比較適合男聲歌曲和純音樂的演繹。其中我認為，GX30適合的純音樂 是小編制、新世紀曲風或者其他電子輕音樂。作為相對低端的入耳塞，還是難以勝任大編制的宏偉。同時，由於GX30高低頻兩端都不突出，在聽一些刺激的樂曲時，會失去一些力度。當然這也可以解讀為“柔和”“耐聽”，比如有些歌曲調音非常刺激，若用GX30聽來則中和耐聽了許多。至於男聲，我沒有去仔細聆聽很多歌曲，反正手機裡保存的幾首男聲和男女對唱歌曲，GX30對男聲的表現都比較深沉、有力。

可惜我平時聽歌ACG女聲比較多。對於需要大量亮度的電子樂音效，以及需要中高頻潤色的女聲演繹，GX30表現都不夠出彩。

平時也聽很多古風歌曲，雖然GX30對於女聲表現力一般，但對於古風歌曲的另一大要素——樂器實錄——的演繹還是可圈可點的。

至於換套子方面，樓主做了簡單的嘗試。以上聽感主要基於小翠原配的哥套。雙節套有嘗試過，但隔音和低頻會下降，這裡並不推薦。最上面的產品照片中附送的小翠產C套換上去，聲音變化不明顯，不像某些產品那樣判若兩塞。套子這方面就一筆帶過啦。

這次測評把聲音放在了前面，那麼外在的介紹就放在後面吧。

樓主在前面稍微提及了幾句外觀方面的看法，相比GX50 GX40，GX30的外觀更加後現代了，其形狀和外觀設計皆是如此。

雖然形狀後現代了一些，但佩戴還是沒有任何壓力的。GX30設計為線材繞耳的佩戴方式，入耳後比較牢靠，佩戴簡單，出聲自然。

不過在我的耳朵上，隔音性能一般。相比小四的三節爆☆禁☆菊鑽、黑黃鸝的充實腔體和粗壯導管、甚至GR07MK2的可旋轉導管，GX30的隔音性能屬於入耳塞產品的較弱水準。可能是導管粗導致不能塞緊？亦或是腔體不夠大，沒能塞滿耳廓？不知道各位看官親自佩戴會是如何。當然隔音不好也不一定是缺點，配合線材繞耳的佩戴方式，這使得其聽診器效應會明顯減弱，走路也可以一直佩戴，相比如上提到的塞子會更安全，受震動摩擦噪音影響也會更小。

在寫作本文的途中，回顧內容與標題，“不一樣的阿思翠”與“秉承GX系列一脈相承的風格特點”是否衝突呢？經過腦中黑白兩個小人的激烈對戰，樓主得到了這個問題的答案：GX30適合曲風的改變確實可以得到“不一樣的阿思翠”的名號，但其調音特點也算是與GX40 GX50保持同步。

最值得肯定的是，GX30是難能可貴的在低價範圍內敢於嘗試新鮮風格的作品，改變了前幾年200~400價位一大票國產入耳塞無從下手的境地。