淘新聞

Ta:你認為手機防塵防水是剛需還是噱頭?

談到“三防”手機,想必多數朋友首先映入腦海的便是六七年前摩托羅拉推出的那款戴妃三防機了,在那個連智慧手機都尚處於普及階段的年代,像這樣一款手機真可謂是神一般的存在,給人只可遠觀、不可褻玩的感覺。

而隨著近兩年三星和蘋果這兩個業界“大佬”相繼在自家旗艦機上試水了防水功能後,如今有越來越多的手機廠商紛紛跟進。不管是此前小米6的生活級防潑濺還是即將問世的國內首款IP67高級別防水手機努比亞Z17,它們似乎都在向我們傳遞這一個信號,今年可能就是國產防水手機的普及之年了。

小米6支持生活防潑濺

然而我們都知道,要想使手機做到防水,就現階段而言勢必會犧牲掉手機上的一些其它特性,比如蘋果和小米都為此選擇取消了3.5mm耳機介面,令不少習慣了邊充電邊聽歌的用戶叫苦不迭。那麼,現在問題來了,結合具體的使用場景來看,你認為手機的防塵防水究竟是一個剛需,還是更多的只是一種噱頭呢?就這一問題,我在下方匯總了部分網友的留言與評論,我們先來聽聽看他們是怎麼說的吧!

努比亞手機總經理倪飛微博自曝新機將支持防水

Ta們這樣說:

@pkzidane:防水對於男生而言還是比較有用的,因為男生一般不習慣為手機戴套或是把手機放包裡,遇到一些突發情況可能會把手機弄濕因此壞掉,女生就基本不存在這個困擾了,都給手機穿的嚴嚴實實的。

@Ting花在落:對於我這種喜歡一邊聽歌一邊充電的人而言,取消耳機孔簡直是災難,而且我不認為這所謂的防水功能能派上什麼用場,畢竟是電子產品,萬一掉水裡時間長了才撈上來還是得照樣壞。

@米蘭小醫生:我希望手機防水防塵能夠普及,俗話說不怕一萬就怕萬一,就算用得再小心,誰知道哪天撒了一盆水到手機上,手機挺貴的東西,能多一層保護總是好的。

@天真的土匪:有備無患總是對的,手機不比其它消費類電子商品,我們不會把電視電腦帶著到處跑,但手機是貼身的東西,能做到三防肯定是大有裨益的。

@EncounterCatcher:能支援固然是好的,有沒有必要先另說,起碼這是技術進步的表現,再說了,誰知道哪天要是掉水裡就能救手機一命呢。

@金盆洗嘴的噴子:我是認為有得必將有舍,魚和熊掌怎麼兼得?雖然沒了耳機孔聽歌不太方便,用藍牙耳機真是不習慣,但能換來防水防塵也是比較值得的。

以上網友評論比較具有代表性,所以匯總給大家。

從大家的留言中不難看出,多數朋友都表示讓手機支持防水是喜聞樂見的事,因為可以未雨綢繆。其實我個人也這樣認為,因為如今手機可以說與我們是朝夕相伴、形影不離,且使用環境太過複雜,不知道何時一個不小心就會讓手機存在進液風險,且拆機維修的費用對於一般用戶而言並不是一筆可以忽略的小數目。因此,若是犧牲一些原本雞肋的特性能換來手機防水,其實是一件何樂而不為的事情。

努比亞Z17發佈會官方預熱海報

至於彰顯科技進步這一點,就像網友在留言中闡述的,其實從手機防水中也能得以體現,因為智慧手機製造過程的精密程度不是我們所能想像的。說到這,不妨在文章的結尾插播一條新聞,努比亞官方已確定將於6月1日舉行新品發佈會,正式推出國內首款支持IP67高級別防水的旗艦手機——努比亞Z17,讓我們拭目以待,靜待其驚喜表現吧!

本文編輯:張泓楊

關注泡泡網,暢享科技生活。