一條奇葩的入門級 聊聊最近比較火熱的zero

在我的認識裡，入門級的塞子就應該安安分分的把流行歌曲搞得聽起來像那麼會事兒，低頻多點兒彈性，中頻人聲貼耳，高頻聽感柔和，最後再來一個華麗無比的高逼格包裝，消費者滿意，廠家也省事兒，皆大歡喜豈不美哉！事實上，市面上絕大部分處於這個價位且聲音倍受好評的塞子也都是類似的調調，我並不認為這是一件壞事兒，這麼多年大家這樣做下來也證明了這是一條比較穩妥的途徑，當然也總有一些天生就不安分的廠商喜歡幹點兒不一樣的事情，比如說森韻……

誰能想到在此之前作為一個做耳放出身的廠家居然已經一連做了兩條耳機且評價都相當不錯！！！森韻用自己的身體力行證明了在我國不會做播放機的耳放廠也做不出什麼好聽的耳機來……這真是個神奇的故事……所以說對於這麼一家奇葩的廠商而言似乎也從來都是與按套路出牌這件事兒沒多少關係的……

前段時間偶然同森韻的老陳聊天，然後他興沖沖的告訴我他的新品塞子出來了要寄一條給我玩玩，後來我想想還是支持下好朋友吧所以就買了一條，畢竟我之前也接觸過不少他家的一些東西，坑爹貨還是很少的，個人比較放心，所以就有了我們今天的主角――森韻zero。

首先需要說明的是zero依舊是沒有包裝的，當然這也是延續了森韻的一貫風格……耳機的外觀方面還算可以，普普通通，說不上好看也談不上醜，就是一條塞子本應該長的樣子，比較別致的地方在於其腔體是木質材料，雖說沒有什麼X用吧，但好歹聽著就覺得比較有逼格不是，何況做工也還不錯，總而言之就是這塞子在除去聲音的其他方面還是說得過去的，我能說其實我他麼根本就不在意這些麼……

聲音方面zero與我們最開始提到的那些入門級塞子存在有很大的區別，甚至可以說完全就是兩種截然不同的風格。

首先zero的低頻是比較穩健扎實的，不光量感較多、厚度適中而且下潛的深度也比較到位，瞬態反應非常優秀，回彈絕對不拖泥帶水，就是那種乾脆俐落的調調，另外它低頻的解析力和分離度也比較出色，所以即使是我個人認為它低頻的泛音是有一些刻意的加強的，但在聽感上卻並不會因此而出現糊在一起亂糟糟的情況，我認為這點是相當難能可貴的，在這個價位的塞子裡我也是頭一次有這樣的感覺。總而言之zero的低頻就是一種力量感十足但又比較有品質的低頻，不管是去聽一些流行樂還是編制曲目都能提供一種較為出色的氛圍感，我覺得這就足夠了。

中頻方面，老實說zero的中頻並不是那種特別迎合人聲表現的類型，最大的原因就是它的中頻是有一些凹陷的，人聲不貼耳且結像偏小，再加上低頻太過的搶戲所以在聽一些樂器伴奏較多的曲目時或多或少還是會出現一些樂器掩蓋人聲的現象，這也是一個客觀存在的事實，那麼拋開這點來說zero的中頻還是可以的，人聲的厚度相對適中，齒音是有但絕不過量，不管是男聲還是女聲都能應付的七七八八。換句話說zero的中頻表現對於聽人聲曲目來說是存在有一定問題的，但是卻非無可救藥，最好的解決辦法就是搭配一些中頻方面比較突出的播放機，比如大部分千元級的播放機都是如此，我試了下手裡的alien效果還算不錯。

高頻部分zero表現得比較明亮，但同樣不是那種纖毫畢現的調調，包括透明度也不是它所刻意追求的東西，不過平胸而論在細節的完整性上zero還是要比絕大多數同價位的塞子好上不少的，其實關於這種類型的高頻，對於喜歡聽一些高頻樂器的同學來說可能會覺得有些不夠“痛快”，因為除去之前提到的地方以外它的延展性也不是那種“衝破雲霄”的類型，而且低頻也實在是有些太過搶戲了……但是對於普通的聽眾來說也可能會覺得這種亮而不刺的低頻反倒是在聽感上會更舒服一些，額，大家見仁見智吧。

在除去三頻分佈之外的其他方面，zero則並沒有表現出太多的與眾不同，它的聲場不是很大，主要是體現在縱向的深度上，離我所認為的健康還存在有一定的距離，樂器的定位能力比較出色，但我認為這也並沒有太多的X用，畢竟從某種意義上來講它聲場的大小就基本決定了這並不是一條適合編制曲目演繹的塞子，最後就是聲音的整體結像在頭部前方的位置，並不會由於長時間聆聽而產生疲憊的感覺。

總之就zero的聲音來說你很難將它簡單的定義為是“器樂塞”、“流行塞”或者是“雜食塞”什麼的，因為在我看來無論是以上的哪個定義都很難將zero的這種聲音風格恰當的概括出來，說白了就是比較奇葩的套路，當然也就對於前端的選擇有了一定的要求，在這方面我個人還是建議搭配一些中偏上盤的前端吧。

額，本來只是想寫個幾百字的短評的，沒想到一開啟胡扯模式就有點收不住的節奏……總體說來放到299這個入門級的價位來看無論從哪方面來講zero都是一款比較獨特的塞子，當然如果能有個正兒八經的包裝就更好了~~~