快樂並痛著——森海塞爾HD600的優點與痛處

號稱森海塞爾『頂樑柱』的HD600，是現代『森海味』傑出的代表。雖然近來HD600連同他弟兄HD650以及他兒子HD800被罎子上某些大神黑得一嘴油，但是HD600讓絕大部分燒友心悅誠服的調音，優美的樂感，各種音樂都不俗的表現以及巨大的保有量依然不斷地說服著一批又一批的燒友加入HD600的團體。

【品牌背景】

德國森海塞爾，1945年Fritz Sennheiser博士帶領七位來自漢諾威大學的工程師創立了Wennebostel實驗室,其一個產品是個伏特表。實驗室在1958年改了名字,也就是現世耳機界最大名鼎鼎的公司:森海塞爾，而剛開始他們的產品只是麥克風。1968年他們的第一款耳機HD414，（地球上第一款開放式動圈耳機）正式問世，一炮打響！HD414的成功和70年代流行音樂的黃金時代密不可分。那之後森海各種努力，1987年做出來世界上第一款耳麥，1991年推出耳機界的巔峰作品奧菲斯，逐漸從民用到專業都做到了世界第一把交椅，可以這麼說——作為耳機界第一品牌，他們至今仍是實至名歸，毋庸置疑。

HD600一直在升級只是『沒打怪』，從上市到現在超過十年了，說他一句『陳年老機』一點不過分。關於HD600在坊間的傳說五花八門，諸如有人說用巨貴的Hand Grenade(說的就是你single power，無疑傷及用家，這貨的確電路很危險，可能爆炸的）推HD600能有大奧99%的水準。另一個就是『版本論』：現在買到的HD600早已不是HD600而是HD601，HD602云云，但森海塞爾依然把他命名為HD600，這是要說明這種版本的改變對於這個耳機的品質和聲音並沒有質的影響，不可能像HD600和px80那樣天差地別。

曾有燒友拿LCD3和HD600同時接在Ragnarok上（方法：不斷調音量），A/B這兩隻耳機：

一、LCD3在Ragnarok下的表現也是相當厲害的，聆聽兩隻耳機的時候用了Carlos Kleiber的茶花女來對比。

二、HD600整體表現喜人，沒什麼難以忍受的問題，但是一換上LCD3就能感覺到HD600的聲場很窄，用LCD3的時候各聲部間的空間感都比較好，但是聽HD600的時候則感覺各聲部有些貼臉，而且LCD3比HD600更加細膩有人情味兒，HD600相對LCD3較差的解析和較窄的聲場讓在對比下的HD600感覺很『糊』。

三、HD600平衡很好，高頻表現也是相當燦爛的，如果只是聽古典樂，不敢說讓你找到生活的G點，但至少有真切的快感。LCD3fazor版本雖然相比老闆的確低頻變少了一些，高頻明亮了一些，但是聆聽古典樂的時候，弦樂組高頻的餘韻，三角鐵馬林巴琴極富穿透力的高頻極大的被消弱了。這也是HD600的魅力源頭。

當然這也許是一次來自星星的對比，因為跨度略大。

HD600最具特色的【優點】 ：

1、超均衡三頻無縫的銜接無疑最大特色，中正平衡的調音頗具網站風範！

2、瞬態非常優秀很快一點拖泥帶水的效果都沒有！聽快節奏的歌反應速度快不會聽起來很拖拉！

3、雜食易推，不加功放的情況下聽不會出惡聲。

4、聽感自然，尤其是古典樂、純音樂。

5、很重要的一點就是耐聽，聽起來舒服不像有些耳機感覺硬往你耳朵裡灌的感覺。

6、外觀耐看，低調奢華。

赤果果的【不足】：既然是王者，說缺點不合適，為了聽過的快感虛偽一把！

不足之處還真不少勒，不過是很多人不肯承認而已！

1、高音延展性的不足

2、密度不夠，略顯跨的感覺。

3、解析不高10分制我給個7吧，解析比較弱，聽交響的話不行啊！力不從心啊！痛啊！話說回來，過於高的解析聽起來會感覺不自然。如果600的解析還能上一個小臺階就舒服很多！

4、結像略顯不足，有待提升。

5、泛音不足，聽樂器和人聲會有感覺。泛音收的快了些！A\B的話可以選擇幾款鐵三角耳機試下！

6、聲場橫向、縱向都小了些，大編制交響是不行了！若聽大編制的，建議嘗試拜亞和AKG。

7、通透還是差了點，略帶點悶！

8、人聲感情☆禁☆色彩很弱！這有些主觀的意思，不差這一刀，蛤蛤蛤……

最後，提一嘴HD650，HD600的後續產品，雖然在型號的命名方面這款產品要高一些，但是在產品的定位以及價格的制定方面，這款產品和HD600是同級別產品。官方解讀：外觀方面兩款產品也是相同的，不同的是HD600的顏色採用深藍色類似於迷彩的設計，而HD650則是簡潔的灰色；聲音方面，HD650更加厚實、溫暖，或者說就是顯得有些悶，高頻暗淡、低頻量多包圍感出色；現場的角度而言，HD650的聲音更接近於現場的古典音樂表現。HD650會稍貴出幾百塊錢，這也算是給了個說法，純粹買個心安。