它的HiFi音質，蘋果都要退讓三分，vivo Xplay5音質體驗
寫在一開始
筆者算得上是一名隨身音訊設備發燒友，從年輕時喜愛並把玩卡帶/CD/MD/DAT Walkman，到後來接觸隨身數位音訊設備，玩的種類算是比較全。資歷雖然比不上這個小眾圈子裡的一些知名“老燒”，但算是玩出了一些個人的心得體會，手邊也收集並保留了幾件拿得出手的隨身音訊設備。如今雖已進入退燒狀態，但對於新鮮的數碼產品尤其是有關於音訊類的東東，還是會去留意和關注。而本文即將對其展開“閒聊”的產品，正是因為憑藉其在音質方面的大力宣傳才獲得了筆者的注意——它就是 vivo Xplay5 智慧
手機
。而接下來，筆者也將重點圍繞這台
手機
諸多亮點中最吸引我方面去和大家分享，那就是音質。
近幾年來隨著隨身類多媒體娛樂（音訊）設備的整體轉型——小型化、智慧化，以及在操作模式方面的進步（比如採用全觸屏操作模式，搭載智慧系統等；當然，蘋果的相關產品幾乎從一開始就是這樣設計的，比如 iPod Touch），傳統結構且功能單一的傳統隨身音訊
播放機
似乎面臨著嚴峻的考驗。為何？原因不外乎隨著科技的進步、生活節奏的加快，以及All In One的理念深入人心，我們越來越不願意再為“傻、大、笨、重”的所謂 HiFi
播放機
買單。
早幾年時，我們確實有足夠的理由去購買上文提到的那種類型的純音播放機，因為它們的音質確實可以“秒殺”同時期的普通消費級 MP3 播放機，更不必談手機的音質。那時的智慧手機基本都是依靠集成方案對音訊檔進行重播，如果使用者對音質有所追求，那麼顯然是不願意去聽的，因為從聲音素質到
耳機
口的輸出功率再到所謂的“調音”悅耳程度來說，早幾代的智慧手機（尤其是安卓系統的）在音質方面可以說是一無是處，筆者當年在使用了三台不同品牌的安卓機（還都是那時候的“機皇”型號）之後也因此告別安卓陣營而改入蘋果“門下”，並在很長一段時間內不再關注安卓系統的手機。因為相比較而言 iPhone 聽起來並不那麼糟糕，雖然比較“白開水”，但起碼和“耐聽”二字有一定聯繫，在很多並不方便攜帶獨立隨身
播放機
的時候，聽聽 iPhone 也是可以打發旅途時光的。但隨著各方面的發展和技術的突破，本文的主角 vivo Xplay5 則在很大程度上改變了筆者對
手機
音質，尤其是對安卓機音質的“老看法”。
vivo Xplay5 音質
首先從硬體上來看，Xplay5 在音訊部分採用了獨立 DAC+運放晶片的結構。DAC 採用的是 CS4398——在筆者印象裡，這枚晶片用在很多的台機和發燒級便攜
播放機
上，其中最被國內隨身燒友熟知的當屬那款採用復古風格設計、木殼後蓋、“推拉”式電位器的 HiFi
播放機
，七彩虹 C4。當年這款
播放機
和國內另外一個民族品牌 HiFiMan的 HM801 一同撐起了可擕式 HiFi
播放機
的一片天。但由於兩者的體積較為龐大，後來被燒友們統稱為“國磚”（國產“板磚式”
播放機
）。七彩虹 C4 贏得了絕大多數燒友的肯定，其聲音風格中正大氣，介乎於細膩和淩厲之間，在重播古典樂器時能夠做到很好的還原，所以在當時也被不少燒友譽為“古典神器”，給人以儒雅淡定又不失張力的聽音感受。
而 Xplay5 同樣採用了這款獨立 DAC 晶片，輔之 AD45257 作為運放。以筆者個人的淺薄玩機經驗來說，在正式試聽這款手機之前為其音質預估了一個檔次範圍——
耳機
口直推音質好于筆者手頭正在使用的 iPhone 6s Plus，達到手機範疇內的頂級音質水準（之一）。但受到手機本身體積、供電和週邊電路架構等設計因素的制約，即便使用了獨立音訊結構，其音質仍舊不會明顯達到或超越中高端純音
播放機
（2500元以上 HiFi
播放機
產品）的平均水準。所以筆者為其找來了兩三位“小夥伴”，Fiio 的 X3k、SONY 的 PCM-D100 以及英國和旋的 Hugo 解碼耳放一體機（以 Xplay5 和 iPhone6s Plus作為數位轉盤進行對比），作為對比參考對象，以期印證筆者之前的預估和猜想。
對比體驗
第一輪，筆者選擇了 fiio X3k 作為對比 Xplay5 的參考對象。
耳機
使用到了 Y 型分線的老版 b&o a8。對比曲目為陳潔儀的《心動》，44.1khz 的 wav 格式。
X3k 作為千元級別的入門 HiFi
播放機
，有諸多的亮點。比如不錯的性價比，優秀的 UI 以及合理的按鍵佈局設計，而其音質也在相同價格區間內的產品中具備足夠的代表性，平衡耐聽，不失不過，雖做不到讓人過耳不忘，但整體素質對應其售價而言是優秀的。筆者認為 X3k 是“初燒”朋友們可以放心購買的一款
播放機
。
X3k 開啟高增益模式，在搭配 a8 演繹陳潔儀的《心動》時，整體寧靜淡雅，陳的嗓音顯得清澈透明，有空靈質感，但相對略遠、略薄。這套組合所表達出的樂曲整體性基本合格，算得上流暢耐聽，但人聲和配器的分離度並不能讓筆者滿意——太過融合而缺乏一個主次關係；換上 Xplay5，打開飛行模式，使用系統自帶的音訊播放 App，同時開啟選項中的 HiFi 模式（開和不開 HiFi 模式區別很大）。從一開聲，筆者便發覺這部
手機
有點意思——不錯的人聲質感和結相，不錯的層次分離，不錯的橫向聲場規模以及不錯的推力，這幾個“不錯”促使 Xplay5 在驅動 a8 時，相對 X3k 演繹的《心動》而更具血肉感，中頻人聲的厚度和距離會更討好耳朵，有更為鮮明的主次關係，並且將 a8 略“空虛”的中頻推得更為飽滿；同時筆者特意留意了一下此曲一開始的那一段鋼琴聲，X3k 顯得明亮、有延伸感，但稍微有點“飄”；Xplay5 的明亮度不及 X3k，而是顯得沉穩、音色厚潤一點。在這一輪搭配 b&o a8 的聽感對比中，以筆者的聽音喜好來說，更傾向於 Xplay5。
第二輪，筆者選擇索尼的線型錄音筆 PCM-D100 與 Xplay5 進行音訊的重播對比，耳機為索尼 MDR-EX1000，曲目為 Celine Dion 的，格式為 44.1khz 的 wav。
PCM-D100 為索尼近年來頗為良心的一款跨界便攜音訊產品。說它跨界，不外乎是因為這個東東本身其實是一台高清數字錄音筆，但它兼顧了不錯的音訊重播性能，所以被廣大燒友所喜愛，持有量不小。誠然，這個產品單純的和同價位的一些純音“國磚”比音質，是有所不及的。但它的綜合性能和產品的完成度，卻又是大部分“國磚”至今未能追趕上的；即使其前輩產品 PCM-D50 甚至是早已停產的 PCM-D1，也依舊活躍在發燒圈子裡，可見這個系列作為跨界產品其影響力不可小覷。
D100 搭配自家的旗艦動圈耳塞 EX1000（C 套+雙層調音棉，由筆者自行改造，可有效控制人聲的齒音），在表現這首經典的歐美流行樂時，整體較為大氣舒展，聲場較為寬廣，保證了不錯的透明度的同時信息量也足夠的豐富，可以讓聽者感受到何為聲音的“素質”——充沛、扎實、有力度，低頻的下潛是一大亮點。配合 Celine 在演唱時無可挑剔的氣息和技巧，整曲幾乎難挑不足；非要挑刺的話，問題出在三頻的寬鬆度和音色的悅耳程度是不能令筆者滿意的——准專業類別的手持型錄音設備在音訊的重播時追求的畢竟不是傳統概念中的“高保真”，而是聲音的清晰度和相對的“準確性”，這和真正的 HiFi 類產品是有所區別的。換上 Xplay5 後，不得不承認在聲音的透明度、解析度、全頻段的信息量以及高低頻兩端的延伸等方面是有所不及的。但在對比之下，其中頻人聲環節有並未被 D100 完全秒殺，甚至反而是表現出了一定的密度和寬鬆感，並不像早期的安卓系統
手機
因受到軟體和硬體的制約而聽起來“數碼味”十足。所以作為新一代安卓系統
手機
而言，在本輪的對比中這樣的表現已屬不易。
第三輪，筆者在使用 Xplay5 和 iPhone 6s Plus 作為 Hugo 解碼耳放的前端數位轉盤進行對比之前，先將這兩部手機的
耳機
口音質做了一番簡單的比較。所用
耳機
為森海塞爾老動圈旗艦 ie8，曲目為索尼 Hi.Res 音訊資源官網購買的馬友友新專輯中的〈Tango Jalousie〉，曲目規格為 24bit 96khz 的 flac。
在 6sP 上所使用的播放 App 為購買版的 Onkyo HF player（只因系統自帶的音樂 App 不支援 flac 格式音訊，且轉換起來有點複雜，筆者就偷懶換用了安橋的這款 App。據筆者瞭解，在 iOS 系統中的絕大多數協力廠商音樂 App 在播放時其實都是調用系統的音樂 App），在 Xplay5 上依舊使用系統自帶的音樂 App。在兩部手機播放同曲目並用同一款
耳機
進行對比試聽後發現，6sP 呈現出的是具有較為明亮聲底的“現代風格”音色，在重播大提琴這種古典樂器時，樂器的固有音色顯得透、薄，“輪廓感”較為清晰。但問題在於泛音的不足，以及信息量的丟失。而 Xplay5 則在中低頻密度和泛音的細膩方面比 6sP 有所提升，且聲底更“老派”一些、暖厚一些，內斂而含有張力。相對而言，6sP 的調音風格更合適歐美電子樂和泛流行樂，整體清亮而速度快，影響到泛音的延伸，所以聽古典樂器是不太對味的，顯得“幹”；而 Xplay5 的調音適用面顯得更為廣泛一些。從推力、控制力和整體聲音素質等方面來說，使用 HiFi 級獨立解碼晶片的 Xplay5 確實比 6sP 更能打動筆者。
在連接上 Hugo 解碼耳放之後，筆者不斷地對比 Xplay5 和 6sP 作為數字轉盤之間的差異性。通過對比發現 Xplay5 作為前端時整體聲場的寬鬆度和空間感更得筆者心意，“場面”打得更開；而 6sP 作為轉盤時，對比 Xplay5 顯得聲音的“下盤”略散，凝聚力有所不足，且整體密度也有所不及。這一點無須來來回回的進行對比，因為大提琴的固有音色在這一輪對比中幫了大忙：一個是寬鬆開揚的聲音；另一個則是略顯單薄，有一點“數碼味”的聲音。通過這輪對比，也使筆者瞭解到一個事實：即使在隨身範疇，不同的數位轉盤之間確實存在聲音檔次的區別，而非理論上的“便攜數字轉盤之間沒有區別”。
體驗總結
至此，筆者通過親自對比和“實驗”，算是基本印證了之前的猜想——Xplay5 作為新一代安卓系統智慧手機，在音質方面確實拿得出手。對比千元出頭的入門級 HiFi
播放機
，Xplay5 憑藉更為“雜食”的調音風格和更強勁的驅動力，音質確實超越了該檔次的產品；對比更高階的
播放機
時，雖有差距但並非完全被其絞殺；而對比
手機
界的“常青樹”iPhone 系列旗艦 6s Plus 時，僅從音質的角度來說，筆者對 Xplay5 的表現感到更為滿意；最後，作為便攜解碼耳放的數字轉盤，Xplay5 也確實更勝一籌。不得不承認這款 vivo 的新品
手機
在很大程度上改變了筆者對安卓機的看法（至於其他硬體規格和介紹，本文不做重點評述），而更為重要的一點在於它改善了筆者對國產
手機
的印象！
全文完，謝謝觀看。