紅米NOTE 3全網通版詳細評測：驍龍650顯神威
2015年底，小米推出了自家首款搭載指紋識別的新機-紅米Note 3，這部手機用899元的白菜價就將全金屬機身，指紋識別，MTK年度旗艦X10，4000mAH大電池收入囊中，並以扎實的三圍在樂視1s和魅藍metal等諸多廠商參與的千元機競爭中搶盡風頭。但是萬萬沒想到，僅僅兩個月後紅米NOTE3全網通版在1月17日便發售了，此機從命名上來看好像只是從雙網通升級到了全網通，但實際上999元的紅米NOTE3全網通相對老版本的提升已經達到了隔代升級的水準。
全網通版不僅在網路制式，螢幕、攝像頭、這些關鍵的元器件上進行了重大升級，而且本機擁有著一個非常大的噱頭，這部手機是高通驍龍650的首發平臺，如果說去年的雙網通版本只是千元價格屠夫的話，而今年搭載驍龍650的紅米NOTE 3全網通版則被很多媒體稱作“吊打旗艦”的神器，在安兔兔的跑分記錄中，紅米NOTE3全網通甚至超越了搭載去年次旗艦驍龍808的機型，並基本與驍龍810看齊。先不管這是宣傳噱頭還是實際情況，讓我們先瞭解一下此代全網通版本帶來了哪些升級。
兩代版本區別：
通過上述的圖表，我們大致可以總結出本次紅米NOTE3全網通版本主要的升級集中在處理器，網路，相機，螢幕這四大部分，似乎手機上的大件兒都升級了一遍。
處理器的改變則是最為搶眼的，直接從MTK轉向了高通平臺並全球首發了驍龍650，性能直逼去年旗艦驍龍810。
網路則是邁入了全網通2.0時代，主副卡不區分，雙卡雙待雙4G並支援4G+網路，理論上比現行4G速度提升一倍。
相機部分將後置攝像頭從1300萬圖元提升到1600萬，增大了相機光圈到F2.0改善了夜間成像。
螢幕則是由陽光屏基礎版升級到高級版，使螢幕每一個圖元都能根據環境光線調整明暗，改善室外強光下畫質
外觀：
開始正式評測前，小編先帶你複習一下全網通的外觀，為什麼說是複習呢，因為畢竟是同一代產品，所以外觀上是完全一樣的，所以請相信小編絕對沒有拿雙網通版本的圖糊弄你，嗯，絕對沒有。
自從換殼之後，全金屬的做工讓紅米系列基本擺脫了廉價感，尤其是金色版本，角度擺的對的話，還真能看出來品質感。
由於配備4000mAH的大電池，所以整機達到了164g，拿起來明顯重於同尺寸的手機，不過對於千元機來說，續航相較重量優先順序還是要更高一些的。
攝像頭，閃光燈，指紋識別，小米LOGO，揚聲器是完全處於一條直線並居中對齊的，強迫症表示看了很爽。
雖然這代全網通版本同樣有黑白金三種顏色可供選擇，但是小編絕對力薦金色和白色。因為黑色版本的正面簡略醜，黑邊也看起來更明顯感人。
螢幕：
這代螢幕從基礎版陽光屏升級到了高級版陽光屏。官方稱：“這種陽光屏技術，讓紅米Note 3的每一個圖元都能根據環境光線調整明暗，即使室外強光下畫質也能和室內一般生動逼真。”但是小編上手後感覺並不明顯，從室外的實際體驗來說，兩台手機並無明顯的區別，甚至上代雙網通的亮度還會更高一點。
相機：
前置500萬圖元保持不變，後置攝像頭從1300萬提升到1600萬，光圈從F2.2提升到了F2.0，理論上提升了暗光拍照時的進光量，同樣兩款機型都支持PDAF相位對焦。
拍攝場景為廣州的陰天，剛好測試下新版的弱光表現，整體上還是比較真實的還原了當時天空的實際顏色。
這張圖可以明顯的看出小米全網通版本帶來的圖元提升的優勢，照片中樹杈表現的更為銳利和清晰。
網路：
此次因為紅米NOTE 3全網通版更換了高通的SOC，所以在網路通信這一塊自然會受益于高通在此方面的技術優勢。紅米NOTE3全網通更是打出了4G+和全網通2.0的賣點。
所謂4G+可以理解為4G的升級版，理論上可以提升4G下載速度到300Mbps，比4G網路提升一倍，不過小編認為這個4G+要配上包月的流量套餐才有實際的意義啊。因為就咱大天朝的按流量計費的模式來說，這樣的下載速度顯然是逼使用者賣車賣房的節奏。
全網通2.0相較于全網通1.0時代，最大的區別在於不再區分主副卡，而且主副卡都可以支援任意網路的4G網路。買手機再也不用在網路版本的問題上糾結了，此外全網通版的紅米NOTE3還可以把空閒的SIM卡槽插上Micro SD拓展卡，最高支援128G的存儲卡拓展。
SOC：高通驍龍650
下面終於要介紹此次版本升級最重磅的變化了，甚至可以說此次紅米Note3之所以備受關注，根本原因就是紅米NOTE 3全網通拿到了驍龍650的首發權，而這個處理器的更換帶來的影響是全域的。因為手機中的處理器SOC通常集成了CPU，GPU,通信基帶等諸多模組，所以在手機中換芯其實意味著網路制式，遊戲性能，網路性能，甚至音質，視頻，拍照都會受到全方位的提升。
另外本部分的評測還承擔著一項重要任務，隨著今年幾款650/652機型的上市，很多機構的評測資料都顯示，驍龍650系列不僅性能上超越了旗艦驍龍808，而且直逼上代旗艦驍龍810，呈現出“中端處理器吊打次旗艦”的詭異局面，所以小編也希望實際驗證這種江湖傳說是否有現實根據。
測試樣本：
本次測試採用紅米note3（驍龍650），聯想樂檬X3（驍龍808），nubia Z9 Max（驍龍810）進行測試，通過跑分，遊戲體驗，發熱等環節實際對比這三種處理器的差異，這三部手機不僅都是高通平臺，而且都是1080P解析度手機，跑分也相對公平。
驍龍650，驍龍808，驍龍810的參數概覽
驍龍650
驍龍808
驍龍810
制程工藝
28nm
20nm
20nm
CPU
2xARMCortexA72（1.8GHz）
4xARMCortexA53（1.8GHz）
2xARMCortexA57(2.0GHz)
4xARMCortexA53（1.5GHz）
4xARMCortexA57(2.0GHz)
4xARMCortexA53(1.5GHz)
GPU
Adreno 510
Adreno 418
Adreno 430
CPU測試：
安兔兔：
從安兔兔的跑分中我們可以看出，搭載驍龍650的紅米NOTE3全網通，各項資料中均超越了搭載驍龍808的樂檬X3，而綜合得分甚至已經與驍龍810看齊，而在CPU性能，UX（使用者體驗評分）這兩個項目中甚至超越了搭載驍龍810的nubia Z9 Max。
Vellamo：
Vellamo是由高通開發的一個基準測試應用，它可以對手機流覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和使用者介面等。分數越高則表明流覽器的優化程度越好，網頁流覽體驗更好，手機性能也越好。
從上面的資料我們可以看到，驍龍650的單執行緒測試達到了2721，在三者之中排名第一，在資料庫裡甚至超越了Galaxy S6，但多核狀態下吃虧不少，畢竟6核難與8核的驍龍810爭高下，但同樣為6核的808拿到了多核最高分實在令人不解，難道810在測試中關核了嗎？
GPU：
對移動處理器而言，GPU（圖形處理器）往往比CPU更重要，畢竟手機CPU性能的開發已經多少有些過剩了，而且GPU還極其關乎用戶的遊戲體驗。而目前很多媒體評測的結論是，驍龍650的搭載的GPU Adreno 510 明顯超越驍龍808搭載的Adreno 418，並基本和驍龍810上的Adreno 430持平，那結果是否是這樣呢？
魯大師：
圖為魯大師的測試結果，結果顯示驍龍650的GPU Adreno 510基本等同于驍龍808的Adreno 418，略遜于驍龍810的Adreno 430。
要知道驍龍650的Adreno 510採用的新功能是無法被跑分檢測到的，比如支持OpenGL ES 3.1/CL 2.0 full、DirectX 12以及幾何渲染和GPU曲面細分技術
3Dmark：
在3Dmark的測試中，驍龍650就反超808了，但兩者和驍龍810還有不小差距，不過全新的驍龍650/652已然具備了挑戰上代旗艦處理器的資質。
遊戲測試：
對於很多愛玩兒手游的年輕人來說再多的GPU性能資料，也只有轉化為實際的遊戲場景才是有意義的，所以我們選擇了兩款大型3D遊戲進行實測對比。
狂野飆車8：驍龍650逆襲啦！
三台機器分別試玩了16分鐘的狂野飆車8，筆者驚奇的發現，驍龍650的畫面幀數居然是三者最高的，而驍龍808則最低，只有49FPS，而且實際試玩過程中驍龍808發熱最明顯，玩一段時間後有輕微卡頓。
NBA2K16：驍龍810遊戲鎖核的老問題
降頻鎖核似乎在過去的一年成了驍龍810的代名詞，實測中驍龍810在跑NBA2k16時確實關閉了四核，而紅米NOTE 3的驍龍650的CPU資源則分配更加平均，但是整體CPU佔用比驍龍808更高，畢竟主頻率不如8系，不過實際遊戲中畫面流暢，無明顯卡頓，看來是充分發掘了這顆處理器每個單核的潛能。
發熱：
驍龍650採用1.8GHz的最高主頻較810的最高2.3GHz要謹慎很多，畢竟驍龍650仍然是28nm HPM的工藝，吸取了810發熱的教訓，650採用主頻較低的Cortex-A57核心，讓手機廠商不再通過尷尬的降頻鎖核來鎮住這顆“熱情”的芯，這也同時能保證處理器長時間穩定運行在指定頻率上，充分利用每一核心的處理資源，相對于頻繁關核的810，驍龍650可以說是實實在在的真6核。
實際體驗中，我手上這台紅米NOTE3全網通在長時間運行NBA2K16、狂野飆車8，以及線上視頻播放時主機表面的最高溫度只有31℃左右，是三者中發熱最為小的，由此可見，我們不必糾結于驍龍650/652 28nm的制程，其實只要手機的散熱設計不差，那驍龍650基本就可擺脫過熱降頻的困擾，這要比驍龍808/810更穩定可靠。當然可以預測的是，下一代高通很可能會推出20nm/16nm/14nm的新版本，可以讓Cortex-A72核心突破2.0GHz大關並穩定運行。
小結：
通過此次實測，我們印證了紅米NOTE3全網通搭載的驍龍650實力確實不俗，各方面都小幅超過去年次旗艦驍龍808，而由於GPU的進步，驍龍650在遊戲運行流暢度，發熱控制，cpu運行效率等方面甚至有和810一戰的資本，但如果說650能秒殺808，超越810就有嘩眾取寵之嫌啦，因為徹底超越還需要主頻和制程工藝上有突破才行。
自家中端秒高端是否似曾相識？
說到這裡，你是否對這一幕劇情似曾相識呢？去年魅族發佈了metal，無數剛剛買了mx5的魅友哭暈在廁所，今年紅米note3高通版一發，除了自家旗艦連別人家旗艦也一窩端了，看來隨著支撐手機的各種元器件性能差異不斷縮小，高端和中低端手機不斷撞車和打架以後會慢慢成為常態。
不過驍龍810幾個月前還是准旗艦，搭載驍龍808的錘子T2也才發佈三個月，這屬性也膨脹太快了吧，新版本的藍裝就隨便欺負我們上個版本的畢業大神了？小編也只能感歎一句現在連摩爾定律都跑不過國產機的價格戰了呢。因為定位的再高端也總有像紅米NOTE 3全網通這樣的攪局者，把人家高端的處理器安在千元機上。小編還專門找到了高通官網上的標注：8xx是旗艦平臺，6xx是高端平臺，4xx才是中端，2xx入門，想想真是有些莫名的心疼。
總結：
紅米Note 3全網通版相比雙網通版售價雖然僅增加了100元，不過該機的提升幾乎全方位涵蓋了手機螢幕、處理器、攝像頭以及網路制式等方面。處理器方面紅米Note 3全網通版使用的驍龍650對比驍龍808、MT6975而言，在性能，CPU調度，溫度控制、功耗控制等方面都有著明顯的優勢。新增的全網通2.0重新定義了雙卡雙待，主副卡均可支援任意運營商的4G網路，並支援4G+理論上下載速度超4G一倍。而攝像頭提升到了1600萬，光圈增大到F2.0，拍照細節和暗光表現均有所提升，同時螢幕技術也更新了高級版的陽光屏，改善了室外螢幕表現，再加上從前代繼承的指紋識別，讓這部手機在千元價位成為一個不能避開的選項。對於有意購買的同學來說，這兩款不同版本的紅米NOTE3雖然是同代產品，但是全網通版本的提升儼然已經是達到了換代的水準，所以小編建議你別差這100塊一定要選擇全網通版本啊。
文/李岩峰