淘新聞

推薦給二胎家庭的舒適7座SUV!

現在開放二胎,滿眼都是遍地跑的小孩子。大家生活水準都上去了,兒女也成群。所以今天,小智推薦一部非常適合家庭的7座SUV,先說一下,這車不便宜,適合預算在50~70萬區間的朋友。

小智沒有關注過這部車,最近因為寫XC90和Q7的稿子,仔細擼了一遍豪華中大型SUV細分市場,偶然發現了這部有些小眾的車:英菲尼迪QX60,這不就是去年很火的明星親子節目《爸爸去哪兒》中亮過相的那部7座SUV嗎?

說它小眾呢,是因為它的進口身份、前衛的設計,馬路上你也很少看到,或者看到了也不認識,這點我們從它在中國的銷量上得到印證,如下圖。

相比之下,同級別的Q7、X5和GLE,月銷量起碼都在1000台以上,X5甚至高達4000台,QX60 400台的月銷量只能算小眾啦。

按照小智正常的推薦車邏輯,市場銷量會是很大的考慮因素,QX60肯定“不合格”。不過呢,當你做如下選擇的時候:

市面上所有符合上述條件的車只有以下幾部:

來源:選車神器截圖

如果考慮偏家用型的,昂科雷接近停售了,就剩XC90和QX60。選擇非常少!XC90不用說,小智之前已經推薦過,那麼QX60是不是真值得推薦呢?網上仔細看了一下資料,感覺這部車還算實在,小智不做“鍵盤手”,特意去4S店試乘試駕了一下,帶回來幾點真實感受。

試乘試駕感受

1.外觀整體視覺效果時尚、前衛,“新月形”D柱算另類設計,讓人記憶深刻;

2.內飾做工非常精緻、細膩,BOSE音響效果很棒!2+3+2七座佈局,第二排可前後滑動,二三排同時放倒後空間巨大,足夠做兩個成年人的睡床;

3.提供四種駕駛模式:標準、運動、雪地及經濟,可互相切換。經濟模式下發動機轉速被控制在較低區間,油門反應較為遲緩,上坡有些力不從心。切換至運動模式後,油門響應立即被喚醒,發動機轉速瞬間攀升至4000轉以上。整體動力輸出平順,懸架偏軟,舒適取向的調校幾乎抹去了路面上所有的顛簸,乘坐舒適性不錯,但是對於2噸的車身,激烈駕駛沒有信心也得不到回應;

4.四驅系統是最簡單的適時四驅(如下圖),對角輪打滑或者單輪著地都是無法脫困的,對於50~70萬的車有點兒說不過去;

5.油耗不錯,不論是3.5排量還是2.5排量的油電混合,真實油耗分別在13和10個油上下,這已經非常不錯了。

總體來說,QX60這部車就是公路豪華SUV定位,偏家用型、舒適性和經濟油耗型,非常適合有二孩家庭和全家出行。

性價比解讀

小智分析過新XC90的性價比,在和BBA比較時無敵了。下面我們就以高性價比的XC90為參照,看看QX60的性價比如何?

必要交代:

1.選取XC90和QX60市場成交價接近的兩款車型;

2.QX60標配7座,所以XC90選取7座車型;

3.XC90標配四驅,所以QX60選取四驅車型。

這樣得到的兩款車分別是:

QX60 3.5L 四驅全能版、XC90 2.0T T5 智逸版 7座

來源:選車神器截圖

來源:選車神器截圖

通過上面的比較,可以清晰看到,QX60的性價比還真不錯,比XC90還要高出2%,不這麼仔細比一下還真看不出來。

如果再把QX60自己的兩驅和四驅車型放一起比較,兩驅車型的性價比還要更高。

(具體你可以自行去智選車公眾號的“選車神器”裡查看。)

這麼看來,QX60這部車的整體性價比其實非常高。

四款車型怎麼選?

選擇邏輯是這樣的:

1.兩驅還是四驅:前面我們談過QX60的適時四驅,這是它比較”坑“的地方,浪費3.5排量這麼好的動力,所以還是選“兩驅”吧;

2.3.5排量自吸還是2.5排量Hybrid:配置完全一樣,3.5排量自然吸氣發動機配合CVT無級變速箱,動力輸出和換擋更平順,但是油耗高一些;2.5排量Hybrid在城市道路日常行駛中,電動機與發動機的轉換自然流暢,與排量更大的3.5L車型相比,在起步以及初段加速方面的表現相差無幾,只是在中後程的動力輸出上顯得有些乾澀,缺少大排量自然吸氣發動機的那種渾厚,但是它的經濟性顯然更好,而且這套混動系統有6年15萬公里的延長保修計畫。對動力有些“講究”的朋友就選3.5排量自吸吧,小智會推薦2.5排量Hybrid。(提供個參考資料:目前已售車型中,Hybrid占比在60~80%)

所以呢,小智的推薦是:

首選“2.5T Hybrid 兩驅卓越版”;

次選“3.5L 兩驅卓越版”。

智言智語

QX60這部車整體表現出居家旅行范兒,有點兒”暖男“的味道,動力平順、懸架柔軟、配置貼心,都能帶給乘客非常不錯的感受,最重要的就是第三排座椅並不是雞肋,是“真7座”。在50~70萬元內的7座豪華品牌車型偏向純家用的還真的很少。

這部車全國大部分地區都有著10萬元左右的優惠,對於兼顧全家人出行需求、看重空間和實用性的成熟家庭,不妨考慮一下。

本文為“智選車”原創內容,轉載請注明出處。圖片源於網上,感謝原作者。