不是冤家不聚頭：壁紙乳膠漆那個更好？
在牆面裝飾材料領域，壁紙和乳膠漆算是一對老冤家了：
早在上世紀90那年代，老式牆紙就已經出現在一些高檔家庭裡了，那種表面有浮點的凹凸質感曾經令很多人心之往之；
然而此後，國內乳膠漆興起的近10年的時間裡，老式壁紙慘遭冷落；
但從2008年開始，新型壁紙殺回，再一次搶佔了大量市場份額。
直至今天，選擇乳膠漆或者壁紙的人依然有很多很多……
所以，對於這一對競爭多年的老冤家，我們來個以身試水，客觀pk。
（壁紙和乳膠漆哪個好？回頂部點擊頭像加關注，精彩持續更新，看了不後悔）
【壁紙、乳膠漆哪個更好呢】
1、論環保：壁紙略優於乳膠漆
1）乳膠漆：會有甲醛和VOC，還會有味，這是大家的一個共識。
當然，事實上，乳膠漆的危害並沒有那麼可怕，即便有污染，也是微量的，而且在漆膜乾燥後，就不會再持續釋放污染了。某些高端產品或者進口產品會說零甲醛零VOC，如果是新房裝修這個意義其實不大，必經一次性釋放完，通風之後大家也沒什麼區別。
2）壁紙：一般都會集中在壁紙的膠水上，覺得應該有問題。
應該這麼說，壁紙的膠水的確有問題，但大部分的問題也不是出在有害物質超標上（的確也有依然超標的壁紙粘貼膠水，家裝比較少見）。現在很多壁紙廠家都是貼牌外購的壁紙膠和基膜，這些壁紙膠通常會打出“純自然”、“糯米”、“可以吃”、“無毒”等宣傳口號，看起來似乎都可以入口了，應該不錯，但事實上並不是。這個後面會單獨講。總體來說，以傳統意義的甲醛和VOC是否超標來看，壁紙還是很環保的。
2、論耐久：乳膠漆略優於壁紙
1）乳膠漆：使用壽命一般都可以達到3-5年，時間再長會有黃變。
乳膠漆本身，一直也沒被設計成一個“長期耐用品”，從產品設計初衷就是3-5年重新刷一次。因為成分結構的問題，時間一長就會出現黃變（就像報紙、照片那樣，放久了被空氣氧化變黃）。當然，如果你不在意這些，用10年也是可以的。
———三棵樹乳膠漆，天貓dsr整體飄紅，綜合評分4.8。水性漆，環保更安全，竹炭淨味，清新好自然，防黴抗堿耐擦洗，刷在牆上，至少用5年（只要你不是刻意破壞），推薦！
2）壁紙：天氣潮濕地區，2-3年就會出現邊角的翹邊，且容易長黴。
壁紙是被貼到牆上的，壁紙材質本身的熱脹冷縮及吸水收縮同壁紙膠以及牆壁一定是不一樣的。這就意味著，當天熱時壁紙、壁紙膠、牆壁三層就會出現應力不均，天冷了又來一遍。空氣潮濕時也會不均，空氣乾燥時又會不均。壁紙就是一直在這種應力的撕扯中。此外，壁紙的邊緣地區受到水汽侵蝕比較多，會更快的老化失去粘性。最終表現的結果，2-3年邊角就會出現起皮和翹邊。
3、論裝飾：壁紙優於乳膠漆
1）乳膠漆：雖然輸的很明顯，但也能贏在簡單。
乳膠漆做到現在，選擇不調色就只刷白漆的依然占比超過50%，其中有天花刷白的原因，也有中國傳統審美的原因。天花（頂面）刷白簡單說下，很多人直到要刷漆了才會突然關注到原來天花板大部分都是白色的，以目前中國房屋的基本層高來說（2.5-3米），頂面如果和牆面刷一樣的彩色，房間會變得沒有立體感，感覺非常壓抑。立面牆刷白，以很多人的審美來說，雖然提不上有多美，但還是能接受的。未來儘管追求個性化的90後00後開始自主裝修，但我相信選擇刷漆的人群裡，直接刷白的人依然會佔據很高比例——如果追求色彩表現，他們就會選擇壁紙等其他裝飾了。
2）壁紙：實現了包含手感、視覺在內的全方位提升。
以目前壁紙花色的豐富程度來說（甚至已經有了定制壁畫），幾乎可以做到你想要什麼就能有什麼。就算是不考慮定制類產品，流行花色裡也絕對能讓你挑個三天三夜。很多人選壁紙時候的問題不是沒得選，而是選擇困難症。除了單純的視覺效果外，壁紙還提供了“手感”或者說“觸感”這個提升點，對於很多文學作品裡提到的“冰冷的牆壁”，只要選擇一些更厚實、表面層次更豐富的壁紙產品就會變得不那麼冰冷了。
———典閣定制壁畫，隨你的空間而不同；每一幅作品均由插畫師親筆繪製，富蘊中國傳統，典雅有格調，喜歡，可參考。
4、論價格：乳膠漆略贏壁紙
1）乳膠漆：大面上來說是贏了，無論產品還是施工都很便宜。
乳膠漆中的主流價位產品，一般是10元/平米左右（折算的材料成本，大概是200-300元一桶5L）。進口的乳膠漆，價位就高很多了，一般在30-100元/平米（也是材料成本）。當然，如果你要買便宜的，立邦多樂士的大品牌也有低端漆，一平米材料成本3-5元也很多。找油漆工刷漆，一般不會超過5元/平米，如果想體會下DIY，自己幹也是可以的！
2）壁紙：確實有低價位可選，但整體並不屬於“便宜”的選擇。
壁紙中的主流價位分化比較嚴重，因為市場變化很快，所以沒法給出一定之規。我們以價格比較透明的天貓為例（不說具體品牌了），平均在30-50元/平米檔位的比較多（包括壁紙、輔料、施工）。實體店的話，一般30-50檔位元都是所謂工程紙，品質用料要比天貓的差一大截，當然有時也能找到一些所謂的“尾貨”，但幾率比較小。實體價位通常是扛在80元/平米以上的，通常主推100-300元的“高端紙”，這些產品利潤空間比較大，產品也確實會比“大路貨”好一些，但也只是一些。
5、論方便：乳膠漆優於壁紙
1）乳膠漆：從市場佔有率已經說明問題了，短時間是不會被淘汰的。
乳膠漆是具備DIY可能的，且施工成本很低。這就確保了在人工費一直上漲的大環境下，它永遠會有市場。此外，就算立面牆要貼壁紙，一般天花頂面也會選擇刷白色的漆。最後，唯一比刷漆更便宜的，就是不刷漆也不做別的裝飾，但選擇這種方案的人一定有限。可以參照我之前寫過的：牆面裝修可以只刮膩子，不刷乳膠漆嗎？
———立邦內牆乳膠漆，淨味環保，健康安全；漆膜不易破損，好打理，易擦洗，也耐擦洗，方便實用；關鍵操作簡單，40平米的使用面積，15L面漆可刷兩遍，輥塗刷塗都可以；想自己嘗試？大膽動手吧。
2）壁紙：全屋貼壁紙，是一個很時髦但很奢侈的選擇，一般第二次裝修的人都會慎重。
全屋壁紙，在剛做好的時候會非常炫目，幾年後有朋友到家初打眼依然會覺得很好，但如果有邊角翹邊，就很尷尬。而且一般牆角位置除了翹邊外，還會有長黴的情況（上面提到了膠的問題，細說下）。粘貼壁紙用的膠如果真的到了已經能吃的程度，試問怎麼防止“長黴”？所以這一定是個悖論！
OK，就當企業誇大宣傳，這些膠實際上不能吃，但因為其本身的有機屬性，長黴依然是大概率事件！長黴的三要素：有明水、無陽光、多養分。空氣中的潮濕如果不能在牆面堆積也很難形成長黴環境，但牆角多會出現水分堆積，表面留有明水。沒有陽光直射是肯定的，而膠本身又是黴菌的好養料，所以，長黴很常見。不僅膠會長黴，黴菌還會長到牆紙表面（大家可以自己百度搜下“壁紙 長黴”）。有過這種經歷的人，基本一次就夠了，第二次肯定不會像第一次那樣篤定選壁紙。
6、論防潮防裂：壁紙優於乳膠漆
1）乳膠漆：對基層是有保護的，如果基層品質好，基本不會出問題。
通常，乳膠漆會告訴我們的特性包括了防潮抗裂，但實際上它的防潮抗裂和我們理解的並不一樣。
乳膠漆是可以隔絕牆面外的水汽進入牆體的，所以可以保護牆皮的外層不被空氣中的水汽侵蝕，但這依然阻止不了牆體內的水汽侵蝕牆皮與牆體粘貼的部分（牆體裡為什麼有水？因為有很多微小的毛細管道會因為虹吸作用產生水流，如果牆是不通水的，衛生間就沒必要做防水了）。所以，不能說防潮沒用，只是不徹底。
再說抗裂，乳膠漆說的抗裂原話是“遮蔽微小細紋”，微小細紋的定義是0.1-0.3mm寬（很細很細），這是針對水泥牆的自裂性來設計的，但對中國刮了膩子的牆其實沒啥用。膩子不會自裂，一旦開裂那一定是大裂縫，乳膠漆的那點遮蔽功能根本沒用，一定也是跟著一起裂開。所以，這個抗裂也不是什麼真正有用的功能。
2）壁紙：會通過刷基膜對基層做保護，貼紙後即便基層有裂縫也能遮蓋，但就是自己愛起皮翹邊。
隔絕水汽方面，壁紙能力還是比較強的，當然也有打呼吸噱頭的，但其實也沒啥用。壁紙在中國為了適應基層普遍品質差的現狀，所以搞出來一種叫做“基膜”的東西來封閉基層。其作用和原理都與乳膠漆類似（你可以理解為刷了一遍底漆或者沒有顏色的乳膠漆），可以單向封閉牆外面的水汽進入，這樣就起到了防潮的作用。
壁紙因為厚度和材質的原因，在抗裂上還是很強的。因為基層已經有了基膜打底，應力很難最終傳遞到壁紙上導致壁紙開裂。換句話說，不管裡面的牆裂沒裂，有壁紙擋著，你都可以眼不見心不煩了~
———瑞寶壁紙，防水防潮保八年，花色多樣任你選。
本期就到這兒，大家有了自己的判斷了嗎？
（壁紙和乳膠漆哪個好？你做出決定了嗎？回頂部點擊頭像加關注，精彩持續更新）
本期趣味問答：
1.牆面裝飾二選一（ ）
A.壁紙
B.乳膠漆
————————————
【單毅講裝修簡介】
單毅，裝修從業12年，自己裝修6套房子，曾任某裝修論壇版主，多次參與裝修知識講座。10年前開始編寫裝修知識，知乎裝修大神，回答各種裝修問題無數。單毅講裝修，更專業更有趣的裝修知識，幫每個業主真正節約時間！