5000元預算，買蘋果還是索尼這新手機

《數碼消費觀》是PConline推出的全新欄目。在這裡我們將聆聽消費者的聲音，收集消費者的意見，從消費者的角度去瞭解一款產品的優點和缺點，找出平時評測中沒注意到的、消費者重視的問題。最後，以專業的評測手法來驗證這些問題是否真實存在，對體驗有多大影響，並為消費者分析這款產品究竟值不值得買，或者同價位上有沒有更好的選擇。

本期《數碼消費觀》的主角是索尼Xperia XZ（本文完成時XZ升級版XZs以及其新旗艦XZ Premium尚未發售，不過放到今日此文依然有參考價值。目前XZ在索尼官網下架，但電商仍在售）。索尼Xperia XZ擁有出色的工業設計，配置上還不錯，但是記憶體組合可能會讓人有些小糾結。超強的拍照技術是其最大的賣點，音質和螢幕方面一貫地出色。續航是其最大的短板，而且原裝充電頭不支持快充頗為遺憾。系統方面雖然流暢簡潔，但是不人性化。最後是價格方面不夠親民。索尼Xperia XZ就像一個貌美如花的跛腳少女，美得那麼耀眼，缺點卻又那麼明顯。如果不是忠實的索粉，我們不建議購買，具體如何請往下看。

本文長約5000字，讀完預計20分鐘。

▍索尼Xperia XZ配置參數一覽

開始之前，我們不妨先來瞭解一下索尼Xperia XZ，該機是索尼在去年九月初的IFA柏林消費電子展上推出。配置如下圖，Xperia XZ採用高通驍龍820處理器，搭載一塊5.2英寸全高清螢幕，記憶體組合為3GB RAM+64GB ROM。主攝像頭採用2300萬圖元IMX300感測器，配備24mm廣角G鏡頭；前置攝像頭從500萬圖元升級到1300萬圖元。電池容量為2900mAh，支援QC3.0快充，不過只標配5V/1.5A的充電頭。

索尼Xperia XZ的配置放在今天來看依然不過時，但這裡有必要為大家指出三個值得注意的地方。

▍索尼Xperia XZ值得注意的三個地方

一是：在競爭對手紛紛推出6GB大記憶體手機的情況下，Xperia XZ依然使用一顆祖傳的3GB RAM。從索尼Xperia Z2開始，足足使用了六代產品，直到近段時間發佈的Xperia XZ Premium才配備了4GB RAM。除了3GB RAM外，Xperia XZ的存儲介質依然為祖傳的eMMC。關於eMMC和UFS存儲介質優劣最近炒得沸沸揚揚，這裡不再贅述，UFS相對於eMMC而言擁有翻倍的讀寫能力。必須說明影響一部手機體驗的因素有很多，記憶體大小和存儲介質僅為其中兩項。

測試工具：AndroBench 4，錘子M1儲存介質為UFS 2.0

二是：Xperia XZ雖然支持QC3.0快充，不過只標配5V/1.5A的充電頭，完成一個充電週期需要174分鐘左右。索尼加入Qnovo自我調整充電技術，可以根據手機的性能、溫度狀態來即時調整電池充電速度，也就是說索尼希望通過降低手機的充電速度從而使電池更加耐用，不過在目前智慧手機續航能力普遍不高寄託快充來彌補的情況下，索尼這樣的選擇顯得有些不明智。將近三個小時的充電速度在安卓陣營相當慢，不過索尼並不是孤身一人，iPhone同樣不支持快充。

最後一點是：Xperia XZ並不支援電信，使用電信卡的童鞋哭暈在廁所。此外，Xperia XZ並不支持SIM卡熱插拔，換卡之後手機會強制重啟。

▍Xperia XZ電商消費者評價

接下來，我們統計了消費者評價，不妨來聽聽已經購機的用戶怎麼說。

在三大電商平臺上我們可以看到索尼Xperia XZ的滿意度皆在92%以上，對於一部旗艦機型而言，這個成績是不盡如意的。95%滿意度才是合格的。iPhone 7的滿意度為97%，三星Galaxy S7 edge和華為P10的滿意度為96%。

隨後我們統計了索尼Xperia XZ在三大電商平臺上的消費者評論，共採集了2029條評論資料（至2017年5月7日），包含好評、差評以及其中帶有具體內容的使用意見。其中有具體專案評價內容的評論有1181條，通過人工篩選分類，分析得到三大電商平臺購買者對不同功能及配置的評價，得出下表評價資料並製作了更直觀的好評、中差評柱狀圖。我們下面分開購買者點贊及吐槽兩方面去分析索尼Xperia XZ各項參數的實際表現。

▍購買者對索尼Xperia XZ吐槽的原因

由統計可知，消費者對這款索尼Xperia XZ最大的不滿主要是認為這款手機的續航能力太差。其次為系統方面不夠本土化，接著認為其價格不夠性價比等。我們選取了前三個原因來作一番詳細分析。

注：中評即為購買者對本項目感覺一般，但不影響體驗；

差評即為購買者對本專案感覺有使用上的不便，影響體驗。

1.續航優化不到位，一片吐槽

索尼在Xperia Z2、Z3時曾給人電池很耐用的印象，而到了Xperia XZ這一代產品，續航能力似乎令人擔憂。在網路上評價頁面上有消費者的大量吐槽，很多消費者表示：我可能買了部假索尼。

而據我玩機多年的經驗來看，Xperia XZ的續航水準確實比較一般。5.2英寸1080P螢幕加上2900mAh電池的組合5小時續航測試後電量僅剩38%。而據早前的測試，三星Galaxy S7 edge5小時測試後電量還剩餘57%，三星Galaxy S7則剩餘48%。

儘管索尼一向對自己的STAMINA省電技術引以為傲，但這樣所謂的省電技術不過是通過降低體驗而來的，像是使用降低螢幕亮度，限制處理器和圖像性能等禁用設備部分功能的方式。

索尼應該在後續系統更新中加入禁止應用自啟、遮罩應用通知這樣簡單卻有效的設置來提高續航水準。

2.系統簡潔流暢，但本土化欠缺

網上消費者對於索尼Xperia XZ的作業系統，可以說是毀譽參半，好評度頗高但是吐槽的人也不少（參照文章下面的好評圖），一方面消費者認為Xperia XZ系統流暢純淨，另一方面則有消費者認為該系統不夠人性化，例如缺乏軟體自啟管理，虛擬按鍵不能隱藏以及無法卸載自帶應用等。

索尼的系統介面設計美觀度放眼整個安卓陣營都是數一數二的，而且由於極度忠於原生系統，使用起來擁有媲美iOS的流暢度，可能這就是為什麼索尼堅持3GB RAM的原因吧。

然而在系統本土化方面，索尼Xperia XZ落後于其競爭對手三星、蘋果，更別說面對一眾的國產手機廠商了。三星和蘋果都在積極開拓中國市場，三星甚至專門為中國消費者推出C系列，加入了搶紅包、防偽基站、應用雙開、生活黃頁等深受中國消費者歡迎的功能。

反觀索尼Xperia XZ，別說以上那些比較複雜的功能，就連個簡單的應用商店都不給你，下載個應用還得折騰一番。

3.高高在上的價格，讓人望而卻步

我們在很多評論中看到一些消費者購買索尼的手機很大程度出於對索尼的“信仰”，他們可以無視高企的價格，但還是有一部分的消費者覺得索尼的手機不夠性價比。

Xperia XZ剛上市高達4999元（目前普遍4199元）的價格讓很多人望而止步。在5000元這個價位上，有什麼理由不選擇體驗更好的iPhone呢？當其時，三星的旗艦機也不過在4000元左右浮動。而相同配置的國產手機更是只有2000元左右。

搞不清楚市場狀況，尤其是中國市場，這是也是HTC、LG等老牌廠商相繼沒落的原因，隨著國內手機廠商華為、小米、OV的強勢崛起，這些老牌手機廠商便漸漸失去往日的榮光。面對蘋果、三星和華為強大的軟硬體整合能力、小米的極致性價比、OV的鋪天蓋地的廣告行銷，索尼只剩下一身情懷了。相關資料顯示，索尼2016年全球僅賣出1500萬部智慧手機，甚至還比不上國內一個普通手機廠商。

▍消費者為索尼Xperia XZ點贊的理由

注：好評即為購買者對本專案表示稱讚

　由上圖統計可以看出，購機者對Xperia XZ最滿意的地方為外觀，拍照次之，接著為系統、手感等等。我們不妨來看看消費者認可的地方是否真的名副其實。

1.真機比渲染圖漂亮，但細節欠缺打磨

沒有摸到真機之前，Xperia XZ給人的第一印象是醜。這不是當年被人詬病的小米3的設計風格嗎？超低的屏占比，可以停航母的上下邊框，這審美簡直和時代背道而馳。

拿到真機後……嗯，索尼還保留著真機比渲染圖漂亮的實力。得益于強大的基因，Xperia XZ依然擁有一種獨特的質感。雖說不上很美不勝收，但卻擁有足夠高的辨識度。尤其在配色方面索尼的造詣爐火純真，手上的靜謐藍版本，猶如雪山上的湖水般讓人心寧氣靜。

網上消費者集中認為索尼Xperia XZ“高顏值”、“越看越順眼”、“精緻不跟風”、“喜歡棱角分明的硬朗”、“比照片漂亮”……但是在細節上，索尼還欠缺打磨。

正面的螢幕玻璃和底下的金屬面板、背部的金屬後蓋和中框的縫合處縫隙特別明顯，可能有意做成這般粗獷的風格，並沒有可以追求視覺上的渾然一體。

背面採用了二段式設計，底部有一塊塑膠貼片，說是為了天線信號等的考量有點難以說得過去，早前的Xperia X Premium的背面上索尼就採用了一整塊金屬背板。索尼極力將塑膠貼片和金屬背板做到調色一致，但遺憾的是一眼就察覺到色差，觀感大打折扣。而且金屬和塑膠的連接處能夠感受到比較明顯的不平整，對手感也存在一定的影響。

另外，時間一長，我還發現塑膠貼片比較容易刮花，現在已經有了一兩條比較明顯的劃痕。大家平時使用應小心愛護。

2.拍照有進步，但相機體驗一般

網上消費者對這款機子的拍照普遍的好評為“圖元高”，其次有少量贊其“防抖不錯”、“微距驚人”以及“自動對焦快”。

索尼向來習慣在自家旗艦手機上配備高圖元攝像頭，而普通的消費者對手機拍照存在一定的誤區，認為圖元高拍照就一定會好，所以拍照好不好還得看樣張說話。

這次索尼Xperia XZ在硬體參數上非常出眾，搭載2300萬圖元的IMX300 Exmor RS™影像感測器，感測器面積為1/2.3英寸，而單位圖元面積為1.1μm，集成相位對焦點，並配備24mm的G鏡頭，光圈F/2.0，內置移動版BIONZ™影像處理器。

值得一提的是，索尼Xperia XZ採用了RGBC-IR全光譜感測器，可以判定可視顏色和紅外資訊，對比起已有的RGB-IR多了無色“C”圖元，擁有更準確的曝光與色彩表現去應對複雜的拍攝環境。對焦系統方面，索尼Xperia XZ支援相位、鐳射和反差對焦，可以預測拍攝主體的動作並進行跟蹤對焦，這方面優於不少同級機型。

雖然索尼Xperia XZ不支援同級機型當中常見的光學防抖功能，但在錄影的過程當中提供5軸防抖支援，這是配合陀螺儀實現的電子防抖功能。在強大的演算法加持下，Xperia XZ拍視頻相當穩，實測中比iPhone更勝一籌。

索尼Xperia XZ的相機應用和其系統一樣人性化程度不高。以常見而且實用的HDR模式為例子，在高級自動模式下並沒有HDR的選項，想開啟需要切換到手動模式，而且不像多數安卓智慧機那樣，提供自動HDR的選項，需要使用者強制開啟/關閉，這方面的用戶體驗不太友好。

白天天氣好的時候，Xperia XZ的成像清晰通透，而且對焦和成像速度一改從前慢吞吞的印象。但是在拍攝微距場景的時候，偶爾會有對焦失敗的情況。

在夜景實拍樣張當中，色彩鮮豔，擁有較高的對比度，曝光控制良好，看來被譽為“黑科技”的RGBC-IR全光譜感測器確實發揮優勢。

在弱光環境當中，雖然沒有光學防抖的存在，但索尼Xperia XZ的表現不錯，畫面擁有較高的純淨度，正常尺寸下查看時不容易察覺噪點。這或者就是高圖元帶來的好處。看得出，索尼這次在拍照成像上面下了硬功夫。

▍那麼問題來了，Xperia XZ值不值得買？

聽聽用戶怎麼說

我們採訪了很多索尼Xperia XZ的用戶，不妨先聽聽他們的想法。

仙姑也瘋狂：我覺得Xperia XZ在外形上相對於Xperia Z3以來是退步的，但不管怎樣，索尼的工藝水準還在的。比較驚喜的是索尼這次在拍照上終於令人刮目相看，觀感上完全不輸於iPhone，而最厲害的還是Xperia XZ上的視頻防抖，簡直像開掛了一樣。不過個人還是覺得定價稍貴。

周克：正在存錢買Xperia XZ Premium。很耗電不怎麼覺得，只是打遊戲的時候有點卡讓人受不了。

傅書記：我比較喜歡索尼手機的外形設計，走在大街上很少和別人撞機。還喜歡它的系統比較接近原生，流暢乾淨。另外側面指紋解鎖是目前最好用的，不解釋。續航確實渣這也是事實。

知乎熱門回答——

更多可以戳這裡：https://www.zhihu.com/question/50234601?sort=created

PConline評價

綜合諸多因素，我們的認為：除非你是死忠的索粉，否則Xperia XZ不值得買。花費4000多元買一部看著很漂亮，卻缺點滿滿的花瓶機不值得。很多消費者反映的問題確實存在。一部手機連最基本的體驗都做不好，再多的黑科技又有什麼用處呢？

在這個價位上不乏更好的選擇，我們更推薦各方面更到位的三星Galaxy S7 edge（有時促銷3999元可以拿下，而S7很多地方已經沒貨），或者加多點錢買體驗更好的iPhone 7。其實一些國產機例如華為P10系列，魅族PRO 6 Plus或者一加3T等體驗也完全不輸於Xperia XZ，最重要的是國產機更加實惠。

▍後記：索尼缺乏誠意

作為日系手機的代表，索尼手機憑藉其獨特的設計和精湛的工藝，曾俘獲過大量的忠實用戶。然而最近這些年，索尼手機在很多人眼中卻成了美得窒息，用得煩心的“花瓶”。

產品創新乏力，看不清楚市場狀況，和HTC、LG等老牌手機廠商一樣，索尼手機也漸漸被邊緣化，而且一直被“破產”，被“退出手機市場”。索尼Xperia XZ發佈後，很多人甚至認為，這大概是索尼最後一部智慧手機了。

儘管索尼依然還活得好好的，甚至移動業務還實現了盈利。但在智慧手機領域，索尼要想重回巔峰很難。

索尼現任CEO平井一夫曾無奈表示，索尼不會放棄智慧手機業務，因為基本上每十年就會出現一次行業大洗牌，人們交流方式會出現很大變化。索尼如果放棄智慧手機，下次可能連洗牌的入 場券都沒有。

身為一個多方面發展的巨頭，索尼能夠製造最好的手機影像感測器，蘋果和三星用的都是它的產品，可謂一家獨大；音訊領域，索尼的早前的Walkman MP3和Hi-Fi播放機享譽全球；顯示面板方面，索尼雖然沒有自家的面板廠，但卻有一流的顯示技術；遊戲資源方面，索尼和微軟、任天堂三分天下；此外，電影影視方面，索尼也擁有無數的熱門IP。

但在如此強大的實力背景之下，索尼為何還是無法造出一部足以媲美蘋果的偉大手機呢？“索尼從來不缺乏黑科技，也不缺頂級的工藝，缺的只是誠意而已。”在深度體驗完Xperia XZ之後，我腦海裡浮現這樣一句話。它明明可以做得更好。已經到來的XZ Premium會是打破黎明前黑暗的那一絲曙光嗎？